texter: В Росии очень трудно делать исследования. Нет никаких прав у исследователя, будь он социолог или журналист (даже гос. издания). Вас не пустят (например) ни на кухню ТВ, ни в кабинет чиновника, ни в женский вытрезвитель. И не только не пустят, а создадут серьезные проблемы если вы попытаетесь туда или в другие места проникнуть для объективного исследования и освещения ситуации.
Да, это нам не СССР, где журналистам везде было открыто, а исследователи могли добраться до горкомов партии.
texter: Хорошие исследования со "сливом" серьезной, правдивой и мало кому доступной информации очень редки. Минкинское к ним относится, хотя оно и не объективно. Просто парадокс какой-то.
А что из "слитой" информации есть у Минкина?
texter: Это понятно. Так а что за источник? Или он секретен как агент 007 и джентельмены вслух такие серьезные источники информации о личной жизни Минкина на форумах не называют?
Компромат.ру устроит? К сожалению, номера судебного дела о хищении ребёнка в сговоре с группой лиц не нашёл - ваша писательская братия покрывает честь мундира и ничего не пишет о журналистах. Сайт судился неоднократно и вроде в проигрышах дел о запятнанной репутации замечен не был.
texter: И лучше минкинских статей про ТВ ничего в Росии не было за последние годы.
Слава тебе, Господь, не читал его статей и не тратил времени, если это лучшая статья.
texter: Тут трудно спорить, это же не набор статистических цифр, а субъективный взгляд человека, исследователя, публициста, который давно развивает эту тему.
Исследование всегда объективно. Всегда. И опирается на измеримые факты. У Минкина же только две цифры: "в 26 раз за 6 лет". Заметьте, никаких абсолютных величин и иных цифр. А цифры такие: более 3 тысяч фактов педофилии в России в 1997 году против 500 тыс. в США.
texter: Насчет 20-ти лет назад, вот интересная подборка.
Это газета 10-летней давности. Минкин на этот раз написал не намного лучше её материалов.
texter: Что такое надежный источник в сообщении о личной жизни человека? Он у замочной скважины под дверью Минкина стоял или в постель проник под видом любовницы, чтобы потом народу правду рассказать?
В Росии очень трудно делать исследования. Нет никаких прав у исследователя, будь он социолог или журналист (даже гос. издания). Вас не пустят (например) ни на кухню ТВ, ни в кабинет чиновника, ни в женский вытрезвитель. И не только не пустят, а создадут серьезные проблемы если вы попытаетесь туда или в другие места проникнуть для объективного исследования и освещения ситуации.
Да, это нам не СССР, где журналистам везде было открыто, а исследователи могли добраться до горкомов партии.
Хорошие исследования со "сливом" серьезной, правдивой и мало кому доступной информации очень редки. Минкинское к ним относится, хотя оно и не объективно. Просто парадокс какой-то.
А что из "слитой" информации есть у Минкина?
Это понятно. Так а что за источник? Или он секретен как агент 007 и джентельмены вслух такие серьезные источники информации о личной жизни Минкина на форумах не называют?
Компромат.ру устроит? К сожалению, номера судебного дела о хищении ребёнка в сговоре с группой лиц не нашёл - ваша писательская братия покрывает честь мундира и ничего не пишет о журналистах. Сайт судился неоднократно и вроде в проигрышах дел о запятнанной репутации замечен не был.
Azat, сделайте плз. скачку журнала в архиве, а то он сразу лепит открытие в .pdf
Бестолку сжимать. Почти весь "вес" - это бестолковые глянцевые картинки. Они почти не сжимаются.
А вот это не факт, что дадут. И аргументы железные: свои сетки не палим
Ну и нафиг тогда их.
И лучше минкинских статей про ТВ ничего в Росии не было за последние годы.
Слава тебе, Господь, не читал его статей и не тратил времени, если это лучшая статья.
Тут трудно спорить, это же не набор статистических цифр, а субъективный взгляд человека, исследователя, публициста, который давно развивает эту тему.
Исследование всегда объективно. Всегда. И опирается на измеримые факты. У Минкина же только две цифры: "в 26 раз за 6 лет". Заметьте, никаких абсолютных величин и иных цифр. А цифры такие: более 3 тысяч фактов педофилии в России в 1997 году против 500 тыс. в США.
Насчет 20-ти лет назад, вот интересная подборка.
Это газета 10-летней давности. Минкин на этот раз написал не намного лучше её материалов.
Что такое надежный источник в сообщении о личной жизни человека? Он у замочной скважины под дверью Минкина стоял или в постель проник под видом любовницы, чтобы потом народу правду рассказать?
Я поражаюсь. Просто поражаюсь.
Правда считаю
Чтобы считать, надо уметь думать. И хотя бы уметь сравнивать контент, создаваемый разными пользователями.
Как контролировать работу фрилансера?что он закупает ссылки на эти 20000 а не берет их себе и тратит на дешевые ссылки 5000 в месяц?.
Кстати, на будущее: Вы обязаны иметь список всех купленных ссылок и условий покупки. Только так можно защититься от проблемы при смене оптимизатора 🚬
Это делает какие-то стадии беременности "ненастоящими"?
Да, видимо, Вы правы.
Не смогу. Однако, у меня получится довольно точно идентифицировать труп. Особенно, через недельку...
Через пять лет после начала отношений Вы сможете идентифицировать и любовь, и даже её силу 🚬
xaxe, а зачем Вам контролировать его расходы? Контролируйте совпадение планов, исполнения договора и реальные итоги, включая промежуточные стадии.
Это не промежуточные стадии. Это развитие.
Промежуточные стадии и есть стадии развития "от" и "к".
Сон не является смертью, кома не является смертью, вообщем-то только клиническую смерть можно назвать некой "промежуточной стадией".
Граница того, что считать смертью и что нет исключительно терминологическая. Вы не сможете ей дать чёткое определение.
Почему ненастоящая?? За виртуальным ником есть реальный человек.
Слава Шевцов добавил 05.04.2009 в 19:03
Шевцов - тоже бот, обучаемый по логам разговоров.
Я Вам говорил это сотню раз. А Вы не верили.
P.S. Главное, что Вы смогли пропиарить свой блог 😂
P.P.S. Псисы 10-летней давности даже умели беседовать на тему футбола. А Ваш - полный олух.
Слава, сколько можно сливать на каждый вопрос?
Это Вы по себе меряете? Все люди разные и к некоторым Ваши мерки могут не подойти.