Так покажите. Если нельзя показать - их нет, ибо это не примеры. Или вы только бла-бла-бла умеете?
Не важно, кто что считает. Примеры реальных эффективных кампаний, когда затраты на продвижение хотя бы окупились, либо есть, либо их нет.
То есть нет. Спасибо.
Есть ли реальные примеры кампаний, когда затраты на продвижение хотя бы окупились?
Использование вами слов третьих лиц, причём анонимных, вызывает к вам особое доверие.
1. не свои, а стандартные битриксовские;
2. насколько я вникал, он запускает их на тарифных планах, которые хостеры рекомендуют для Битрикса;
3. да, в мире это считается нормальной практикой.
Какая разница: заинтересованное он лицо или нет? Это что-то меняет в результатах?
Тайд всегда лучше "обычного стирального порошка".
Почему бы при создании таких постов с явно странными заявлениями и историей, взятой с левого сайта, не оправлять в гугл профильный запрос?
(c) Форбс.
Это вас марает?
Каждый имеет право нести ту чушь, которую хочет. Не? Например, вы несёте здесь про "выставляет всех и вся уродами и оверселлерами" - что есть заведомая гипербола хотя бы на основании первого поста, где приводится серия примеров нормальных тарифов. Другие пишут про свои хостинги лозунги типа "надёжность, которая вам и не снилась", при этом прописывают в договоре возможность простоев по трое суток подряд. Третьи вешают скриншотики со 100%-ыми аптаймами, имея недавно многодневный простой из-за смерти винчестера. Более двух третей рынка шаред-хостеров и виртуалок занимаются сверховерселлингом.
Рынок у вас такой весёлый, а не критики плохие. И хотя исследование ТС эпично, но более лучшего пока не видно.
Какая лично вам разница: извлекает он из этого выгоду или нет? Профессиональная зависть?
Мы обсуждаем то, что вы рассказываете. Телепаты в августе улетают на юг, заглядывать в "чёрный ящик" некому.
В чём причина? Почему он так поступит?
