KeenKat: Есть особи, поведение которых малопредсказуемо
Почитал оригинальную статью. Предсказуемость меньшую, чем 80%, они не видели. И да, статья очень интересная. Вот только погрешности там не указаны. Видать, меряли точно.
speedre13: Во-первых, по словам Чаоминга Сонга, ведущего автора исследования, ученые так и не увидели принципиальной разницы в предсказуемости поведения различных возрастных групп граждан.
Это самое интересное в исследовании.
speedre13: Иными словами, пенсионеры ездят не туда же, куда подростки, но по их текущему местонахождению точно так же можно сказать с 92-процентной уверенностью, куда именно они направляются.
Мне лично непонятно, как они выделили подростков и пенсионеров. У них пенсионеры и подростки сами покупают сотовые?
speedre13: Во-вторых, другие факторы (пол, национальность, проживание в том или ином районе) тоже меняли лишь рисунок передвижения, стабильность которого все равно оставалась очень высокой. И траекторию руководителей среднего звена можно просчитать ничуть не хуже, чем перемещение приезжих рабочих на овощной базе: в обоих случаях можно выделить некоторые постоянные места (дом — работа — магазин) и маршруты, их связывающие.
Очень интересно. Не ясно, как они выделили из массива "руководителей среднего звена" и провели деление по национальности. Пол ещё можно стребовать в договоре абонента и оператора сотовой связи, но стребовать указание социальной группы и национальности? В США? Архисомнительно.
В собственном особняке
Особняк "Шарага". Президентский номер 🍿
а давайте к войне выбирать специальных президентов - война же всегда известно когда будет
Кстати, в Древнем Риме именно для этого и существовали консулы.
Наверняка в буржуинии есть специализированные инструменты
Конечно есть:
Эксперимент Розенхана
Ну конечно, еще скажите Курчатов в 43 году от нехрен делать ядерной программой занялся.
Что, и кибернетиками с генетиками Сталин руководил? И лично самому Тимофею Ресовскому давал указания какие опыты и как ставить?
сыграл наибольшую роль в исследовании.
Это всё, что филолог может понять в написанной статье?
Но, стоит ли их афишировать на форуме?
Кстати, о научности психологии. Какой эксперимент может доказать точность или ложность поставленного диагноза?
Возможно, есть предположение, что тандем "засел" надолго и всерьёз.
В политике самые устойчивые системы состоят из одного или трёх центров. Системы из двух центров неустойчивы. А вообще - видно будет.
Есть особи, поведение которых малопредсказуемо
Почитал оригинальную статью. Предсказуемость меньшую, чем 80%, они не видели. И да, статья очень интересная. Вот только погрешности там не указаны. Видать, меряли точно.
Слава Шевцов, не пали контору...
Контора здесь (1.3 Мб)
Во-первых, по словам Чаоминга Сонга, ведущего автора исследования, ученые так и не увидели принципиальной разницы в предсказуемости поведения различных возрастных групп граждан.
Это самое интересное в исследовании.
Иными словами, пенсионеры ездят не туда же, куда подростки, но по их текущему местонахождению точно так же можно сказать с 92-процентной уверенностью, куда именно они направляются.
Мне лично непонятно, как они выделили подростков и пенсионеров. У них пенсионеры и подростки сами покупают сотовые?
Во-вторых, другие факторы (пол, национальность, проживание в том или ином районе) тоже меняли лишь рисунок передвижения, стабильность которого все равно оставалась очень высокой. И траекторию руководителей среднего звена можно просчитать ничуть не хуже, чем перемещение приезжих рабочих на овощной базе: в обоих случаях можно выделить некоторые постоянные места (дом — работа — магазин) и маршруты, их связывающие.
Очень интересно. Не ясно, как они выделили из массива "руководителей среднего звена" и провели деление по национальности. Пол ещё можно стребовать в договоре абонента и оператора сотовой связи, но стребовать указание социальной группы и национальности? В США? Архисомнительно.