У меня не получилось так изящно сформулировать. :)
Ну так почему, если дядьки такие умные, то все вслед за первым (надо полагать, самым умным) поставили со смещением? :D
О... А защитники, наверняка, писали бы, что раз можно, то неинтересно и пьяные выведутся совсем. :D
Ну, тогда уж бабам обоих полов. ;)
Не то. :)
Ну вот. Можете ведь и сами сообразить, когда захотите. :D
Ца-ца-ца... А вам от этого легче будет, что меня к ответу призовут, когда из моего ствола кучу народу уложат?
А кроме демагогии и общеупотребимых аргументов есть что предложить?
Или вы опять думаете, что я "наверное не в курсе"? :D
Ну, хоть криминальную хронику иногда читайте, что ли.
Lupus, Бобби, господа, ну что вы, в самом деле. Конечно, в курсе. :)
Просто представьте, вот купила такая тетенька, как я, пистолетик себе красивенький. Ну и все, собственно, на этом история "приобретения" незарегистрированного оружия любым желающим отморозком заканчивается. Отнять у меня мою покупку - пара пустяков.
Предпочитаете во всем увидеть непокобелимый смысл?
Ну, сорри, сорри... словечко пропустила - "незаметно". :)
Но, мысль не в этом, а в том, что те, кто захочет попробовать убить за ради "а как оно" - из пистолета точно попробуют, а вот ножом вряд ли.
Да, как бы, вы предположили, мы предположили - ничего особенного. Пока к практике не перейдем, не узнаем, кто был прав.
Да, это очевидно. Но я не стала бы чужую статистику и чужой опыт так прямо проецировать на нашу страну.
Много чем. Хотя бы тем, что убить ножом из-за угла не получится, а пальнуть - вполне, в кого угодно, без всяких мотивов.
Ничо так зять, мордастенький. :D
Счастья молодым! :)
В принципе, мы все, рассуждающие "за" и рассуждающие "против", базируемся на собственных фантазиях.
А какое отношение к реальности имеет предположение, что не начнут палить на эмоциях, по пьяни и т.д.?
