raminas

Рейтинг
74
Регистрация
17.10.2008
di_max:
Ну вот. Все нужное те опчество сократилося для одной персоны.
- Вуа-ля. Теорема ТС-а доказана.

Где? Теорема была про то, что вообще никто не нужен. ;) Иначе там какие-то фейерверки случаются и прочие односторонние рецидивы.

di_max:
Вот когда ты щетала себя щастливой - те кто был нужон?

Чужой муж. А что? :D

di_max:
- Мррр, перевежу с русского на русский:
один: родители
два: супружник(-ца)
три: детишко (или скока получилося их)

Это я поняла. Только причем тут ты? Вернее, твое теоретическое согласие с таким раскладом. :D

di_max:
Если чел здоровый, психологически и физически, то ему нуна... один-два-три (или сколько там настрагали) человеков.
И всё!

Примеры из жизни будут? :)

di_max:
Мрррр... Про то, что челу опчество - нафех не нужнО!

Сим опередил. :D

sakateka:
raminas, не тупи, сестра, di_max все правильно тебе ответил

Правильность, в данном случае, заключается в твоем с Димаксом созвучии в чем-то, понятном только вам двоим, а вовсе не в моей или чьей-нибудь еще тупости. Так что, пардонь (-те) за непонимание. :)

di_max:
С какого?
Это всегда односторонне...

Ты сейчас про любовь или про фейерверк? Что именно односторонне происходит? Запутал.

В общем, реально не понимаю, о чем топик.

di_max:
Так вот жеж

Ну, это же когда обоюдно.

sakateka:
ЗЗЫ Ида, за вопрос "об чем топиг" буду расстреливать на месте

А об чем топик?

Бардо:
Бардо, который то бишь Сама Вселенная

Нашел-таки себе местечко. :D

Бардо:
Они любили только себя и не скрывали этого прекрасного обстоятельства.

Ну, себя не полюбишь, кто ж тебя полюбит. (народная мудрость) ;)

Вопщем, молодец, бис, ура и бросание чепчиков. :)

Всего: 13286