"Крепкий и недорогой свайный фундамент отзывы в последнее время получает все более и более привлекательныеl"
"Не хило, не правда ли?"
И после такого начала Вы думаете, что стоит доверять информации?
Мы же прекрасно знаем, что текст-рерайт, рерайтер в теме не разберается и вполне мог для уникализации заменяить слова не задумываясь о смысле.
Фотки тоже берутся подходящие по тексту но не по смыслу, тупо из яндекс фоток покрасивей и посерьезней.
Я бы лучше почитал этот же текст но на сайте именно той фирмы, которая устанавливает сваи и выкладывает свое видео. Пообщался бы с мастерами, а потом принял решение что делать.
Прежде чем защищать эти чудесные творения, ответьте себе на один вопрос: Вы бы хотели, что бы ваши родители, дети, родственники, друзья, черпали информацию из подобных сайтов, хватали вируса с дорвеев, отсылали смс на непонятные номера. Ведь это все целая индустрия заработка в интернете, по сути этота часть "бизнеса" которая не несет никакой пользы никому, кроме как своему создателю и то только материальную.
Здесь програмка с помощью которой можно моделировать внутреннюю перелинковку и у них есть курс по перелинковке. Правда это все платно, но недорого. Если Вы решили вплотную заняться перелинковкой, сэкономив на внешнем продвижении, то вам поможет.
А в этой теме обсуждают, как статейные сайты за счет контента получают в день тысячи посетителей
Может быть, а может и не быть, я уже писал раньше, есть ответы, которые можно проверить достаточно быстро, например калькулятор пересчета древесины из кубометров в штуки, различного размера. Самому можно посчитать, но долго. Есть расшифровка сокращений или каких то терминов, это тоже в принципе можно проверить. А вот как самому сделать фундамент дома, я бы не доверял такой инфе, хотя почитать интересно.
И кстати, Вы верите во все эти кремы для похудения, накладки от избавления косточки на пальце, магниты от курения? А сайты отвечают на запрос пользователя и даже сделаны красиво и информативно.
А как частная художественная школа может попасть под АГС? Если только админ сайта втихоря не барыжит порноссылками.
Согласен. Но из за таких бизнесменов в рунете уже не знаешь где нормальная инфа, а где вот такие вот сайты.
А по теме. Раскручивать инфозапросы надо за счет внутренней оптимизации, грамотно отформатированного текста, и по возможности ссылочки получать на себя. И тогда можно собирать много посещений.
Это я отвечаю на первый пост. а то мы в сторону тему увели.
а почему в сниппет не выйдет например весь или часть title страницы, там ведь тоже есть ключ или заголовок страницы в теге h1?
И мне кажется, что Ваш вариант не в сниппет попадет, а поспособствует санкциям, если будет массово применяться по сайту.
1. Может дело вот в этом.
2. Прогон по тематическим форумам, соцсетям.
3. Честно не задумывался и не интересовался, поэтому врать не буду ))
Если что то лишнее напарсишь, не страшно, все равно потом чистить и разбивать ключи. Я все таки хотел донести главную идею. Получается вроде как делается сайт для людей, но в итоге это просто очередная схема заработка на сайтах. Яндекс с этим борется уже давно и все успешней, вебмастера тоже по разному реагируют. вплоть до всеобщего заговора не пользоваться Яндексом и бежать в гугль )) Как ни крути, это не СДЛ, а красивый не точно ненужный, а даже наоборот, вредный сайт, который отнимает у пользователей время, не несет достоверной инфы и мешает нормальным сайтиам(если такие вообще есть) донести до пользователя нужную ему информацию.
Вот например калькулятор пересчета досок из кубометра в штуки, это полезная и достоверная вещь. Разъяснение марок кирпича или цемента, тоже полезная, потому что там не соврешь. а как перекрыть крышу или залить фундамент, честно говоря, я бы таким статьям не доверял.
Вы имеете в виду не ответ на вопрос посетителя, а правильно сделанный "ответ", который призван не дать полезную информацию пользователю, а получить нужные ПФ от контакта текста с пользователем. Меня например интересует тема фундамента, есть такая необходимость сейчас. Но я никогда не буду делать фундамент так, как написано в подобных статьях. Единственный плюс, это получить хоть какие то крупицы информации. Если бы был сайт, на котором есть достоверная информация, то я бы сделал так, как там написано. Но все мы прекрасно понимаем, что даже сайты, сделанные якобы от имени строительных фирм зачастую тупо псевдо СДЛ
А тема прикольная. Тупо коллектором спарсил любой интересный запрос, как тот сайт про гараж )) Разбил СЯ на кластеры и пиши псевдо статьи )) Я так делал на нормальных сайтах разделы с инфозапросами, траф выростал в разы.
В том, что они не несут реальной пользы людям.
Недавно искали имя для дочурки, куча казалось бы интересных сайтов на эту тему, но у всех сайтов часть инфы разная ))
А потому что заказывают копеечным рерайтерам тексты, а они в погоне за уникальностью и разбавляют кто во что горазд.
Так и здесь, думаю вряд ли кто нибудь в серьез будет использовать инфу с таких сайтов. Максимум прочитает для вникания в процесс.
