Как крутят однотипные статейники под Яндекс?

Вот вам еще пример, ничего не напоминает? Что интересно, сайты то качественные, пусть и сделанные по одному сценарию. И в РСЯ их берут, и клики хорошие и тематика и ПС ранжирует отлично.

А что конкретно интересует в таких статейниках? Могу подсказать по визуальной составляющей.

Похожесть - это определенные требования к дизайну подобных статейников (правый сайдбар, популярные записи, эксперты, коммерческая составляющая). Поэтому дергать особо нельзя, схема выработанная, при которой отказов по метрике меньше 7-8%. В РСЯ тоже берут. У самого есть личный пример в РСЯ с трафиком 200 в сутки. Взяли где-то месяц назад.

PS: нарисовал более 100 дизайнов для марафонских сайтов (статейники Пузата и Смарта). Если есть вопросы именно по дизайну - спрашивайте.

Коммерческая составляющая в чем выражена? Это же обычный статейник, ничего не продает. И какие общие черты у них?

TES, ну в примерах, которые здесь просверкали коммерческой составляющей нет. Более обычный вариант - каталог компаний (врачей, строителей, личных поваров и т. д. в зависимости от тематики). Более продвинутые варианты - агрегаторы цен и предложений из каталога компаний.

Многие сейчас статьи начали разбавлять сервисами (увеличивает взаимодействие с сайтом, а не только визит и отсутствие отказа). Те-же калькуляторы (есть и на первом примере у ТС). Или сам у себя сейчас внедряю в проекты http://www.salephpscripts.com/wordpress_directory/demo/ (при наличии фантазии можно из этого сделать оч. хорошее и функциональное решение для разбавления статейников).

Вообще у меня есть пример, на который ориентируюсь - это со 100 статей = 12к трафика в туризме (на тельдери продан за лям). Вот к подобному стремлюсь :)

В том, что они не несут реальной пользы людям.

Недавно искали имя для дочурки, куча казалось бы интересных сайтов на эту тему, но у всех сайтов часть инфы разная ))

А потому что заказывают копеечным рерайтерам тексты, а они в погоне за уникальностью и разбавляют кто во что горазд.

Так и здесь, думаю вряд ли кто нибудь в серьез будет использовать инфу с таких сайтов. Максимум прочитает для вникания в процесс.

Так я в общем-то исключительно с этой целью и ковыряюсь в этой теме.

Их сайты правда понравились. Вернее его.

Только трафика поменьше. На продажу выставлен самый крутой...

Если поискать ещё - там ещё пяток по стройке, несколько по сад-огород, несколько по рыбалке.

В общем простор для анализа. :-)

Напоминает. Сайт того же автора, как я понимаю.

Этот тоже был одним из первых найден, да. :-)

Есть ещё строительный, практически 1:1 к продаваемому по дизайну.

Отличается только цветовой гаммой.

Webperets, с вероятностью 99,9% нет марафонских сайтов на тему выбора имени (мы ж сейчас про них, да?). Потому что основной упор у подобных статейников как раз на контент (от стоимости самих текстов в 1-2к деревянных, до вылизывания в течении 2-3- часов перед публикацией текстов, списков, фоток и прочего).

Вот если б в теме "строительство фундамента своими руками" болтался подобный сайт в топе с 2к неформатированного мелкого текста, без фото и видео, без нормального дизайна и пр. Тогда да, ценность марафонских статейников стремилась бы к нулю. А тут именно ответ на вопрос посетителя важен, а не просто очередная страничка на сайте.

По визуальной составляющей вопросов как раз нет.

Непонятно за счёт чего в топ лезут. :-)

Вас случайно не Степан зовут? Офис 215.. :-)

Если да - поздравляю, у вас действительно отменные дизайны для данного типа сайтов.

pesniru, по рыбалке не его, а мои :)

В остальном утверждения почти правильные. Только подобного качества и уровня проекты делает не один человек.

---

За счет чего в топ лезут, написал выше. У самого мутагенные 10-12 без ссылок вылазят за счет форматирования и полного ответа на вопрос.