Правильно написали выше, сайт должен быть создан не для поисковиков, а для людей. То есть чтобы либо люди нашли там то, что им нужно (текст, видео и т.д.), либо им просто бы там понравилось, попади они на сайт случайно.
Вот это самое главное - делать так, чтобы людям нравилось.
Это и в аббревиатуре есть: сайт для людей.
И, кстати, мне кажется, даже одного из этих условий будет достаточно: либо на сайте будет приятно и интересно, либо будет ценная инфа.
Остальное уже не так важно.. все эти лого и даже, пожалуй, уникальность.
Вы можете сами проверить позиции сайтов в основных поисковиках системах. Возьмите любой запрос в Яндексе и проверьте по этому ключевому слову позиции данного сайта в других поисковиках, как правило, там сайт тоже в топе.
Как ни странно, не всегда.
У меня молодой блог имеет отличные позиции в Яндексе, а вот Гугл даже те низкочастотники, по которым я в ТОПе Яши, не выдаёт вообще, или в районе конца первой сотни.
hunfi: profitrol,
Судя по вашим постам - человек вы более чем адекватный. Но тогда вопрос напрашивается - почему вы верите в "бесплатный сыр", когда сами же нашли ссылку, по которой, в принципе, итак все стало ясно.
Вот совет - зайдите на сайт bdbd.ru - фирма один из монстров продвижения (не PR, к фирме никакого отношения не имею) Вот посмотрите их предложения, по ним можно ориентироваться. А кидаться на спам типа - 9000 и вы в топе по 50-ти ключам.... Ну бред...
Да я не верю, поэтому и название у темы такое :)
Просто в seo пока начинающий, ну и, думаю, может не так что-то понял. Склонен сомневаться опять же. Про индексацию насторожило - у меня блог, тот, что в подписи, каждый день вообще индексируется.
.. чтобы заходы были, а конкурентов сильных не было.
Это, знаете ли, мечта миллионов :)
обзор необычных поисковиков
Суть кроется в названии.
Правильно написали выше, сайт должен быть создан не для поисковиков, а для людей. То есть чтобы либо люди нашли там то, что им нужно (текст, видео и т.д.), либо им просто бы там понравилось, попади они на сайт случайно.
Вот это самое главное - делать так, чтобы людям нравилось.
Это и в аббревиатуре есть: сайт для людей.
И, кстати, мне кажется, даже одного из этих условий будет достаточно: либо на сайте будет приятно и интересно, либо будет ценная инфа.
Остальное уже не так важно.. все эти лого и даже, пожалуй, уникальность.
Про гугл песочницу слышали ?
Слышал, да, однако говорят, что в рунете она не действует.
У меня продолжение вопроса: а если как раз перелинковать?
Если не линковать, это действительно не сеть.
Перелинковать, а все остальные данные (один IP, домены на одни и те же данные..) оставить такими, какие есть.
Не напрямую, а круговым образом, один на другой. Как легко и как скоро это обнаружит ПС и чем это грозит?
И вообще, что здесь плохого, если это именно СДЛ?
Вы можете сами проверить позиции сайтов в основных поисковиках системах. Возьмите любой запрос в Яндексе и проверьте по этому ключевому слову позиции данного сайта в других поисковиках, как правило, там сайт тоже в топе.
Как ни странно, не всегда.
У меня молодой блог имеет отличные позиции в Яндексе, а вот Гугл даже те низкочастотники, по которым я в ТОПе Яши, не выдаёт вообще, или в районе конца первой сотни.
Сам бы очень хотел узнать причину.
profitrol,
Судя по вашим постам - человек вы более чем адекватный. Но тогда вопрос напрашивается - почему вы верите в "бесплатный сыр", когда сами же нашли ссылку, по которой, в принципе, итак все стало ясно.
Вот совет - зайдите на сайт bdbd.ru - фирма один из монстров продвижения (не PR, к фирме никакого отношения не имею) Вот посмотрите их предложения, по ним можно ориентироваться. А кидаться на спам типа - 9000 и вы в топе по 50-ти ключам.... Ну бред...
Да я не верю, поэтому и название у темы такое :)
Просто в seo пока начинающий, ну и, думаю, может не так что-то понял. Склонен сомневаться опять же. Про индексацию насторожило - у меня блог, тот, что в подписи, каждый день вообще индексируется.
За bdbd.ru спасибо.
Мне кажется, хороший рерайт, это когда не понятно, какой текст из двух (трёх и более) - первоисточник.
Спасибо, понял.
Не волнуюсь, оставляю всё как есть.
Там где то есть слова про то что без ЯК в выдачу не пустят? Если Яндекс вениками парить то наверное точно не пустят :)))
У Вас высокая репутация на форуме и очень много сообщений. Я думал, Вы способны понимать аллегорию.
Выше мне ответили, что про частоту индексации (позиционируемую ими, как основную причину добавления в ЯК) эти люди наврали.
Мужик из анекдота, когда я предположил, что он скажет, что в баню без веника не пустят, тоже врал бы.
Теперь понятно?