TST-master: И эти системы вслед за классификациями нужно смело смывать в унитаз, как повестки из военкомата
что показывает ваш уровень понимания, прямо без теста :) можете написать об этом в ведущие вузы планеты, начиная с Гарварда прям с такой формулировкой.
TST-master: Посмотрел бы на того идиота, который на полном серьёзе стал бы оценивать "уровень" чьих-то мировоззрений))
Как можно оценить мои тараканы в голове? Посчитать их? Рыжик, Полосатик, Беременная Многоножка?
Для этого и существуют классификации и системы, а не просто наборы тараканов..
---------- Добавлено 15.03.2013 в 20:23 ----------
texter: Забавный язык у вас. :) Преподавателем работаете?
инопланетянином по совместительству :)
---------- Добавлено 15.03.2013 в 20:27 ----------
Оценивать можно разные аспекты жизнедеятельности человека на уровни развития: ценностей, мышление, самоидентификацию, деятельность, мировоззрение, эмоциональную сферу, особенности веры, морали и так далее.
Ворожцов Виктор: Ведь рынок должен быть открытым, что бы мы могли торговаться... Далеко не секрет, что на этом рынке продают все, что душе угодно, начиная с детской проституции и заканчивая решением суда.
Вот это и есть мировоззрение, а они бывают ой какие разные. Есть методики и системы уровней по оценке видов мировоззрений, а также других индивидуальных и социальных аспектов жизнедеятельности.
donc: Ворожцов Виктор, я вас как бывший психолог прямо таки спрашиваю - колитесь, вам сделали такое нескромное переложение?
защиты собственных идей рационализацией, поиск и утверждение предпосылок :)
---------- Добавлено 15.03.2013 в 13:27 ----------
Ворожцов Виктор:
Другими словами, вопрос звучит так:
Для чего нам деньги? И почему нам постоянно предлагают что-то "новенькое", от которого мы не в состоянии отказаться?
система так устроена на данный момент, чтобы поддерживать свое существование. иначе она сдохнет и будет вонять. а поддерживать такую систему или нет - каждый решает сам.
---------- Добавлено 15.03.2013 в 13:28 ----------
Ворожцов Виктор: Но это констатация факта. Наука не в состоянии ответить на вопрос: что такое "хорошо"?
наука давно уже в состоянии объяснить, как формируются такие категории. выше об этом я вам и объяснил, что "хорошо" и многое другое формируется во взаимодействии индивидуального и коллективного, где каждое из них может быть представлено разными наборами в зависимости от самого человека, страны, эпохи и так далее
texter: Zexh, то же самое без слова "сфера" сможете объяснить? А то оно 10 раз повторяецца :(
уберите это слово, просто представьте себе, что есть лично-индивидуальное и коллективное, и в каждом из них свои законы, которые взаимодействуют, но не тождественны. и тем более в каждом из свои наборы вариантов обустройства личного и коллективного.
---------- Добавлено 15.03.2013 в 13:21 ----------
sakateka:
Zexh, а почему у вас такие плохие отношения с участниками форума?
Встречала несколько ваших постов - последовательность и целостность изложения в них зачастую просто изумительны
Потому что я "скотиной" бываю, наверное, и не уделяю должного вниманию коллективным аспектам сосуществования, как это принято в сообществе тут.
Хреново всё в Гарварде :( Они жизнедеятельность человека по особенностям веры оценивают, нам тут поведали.
Zexh, христиане не какают? Или мусульмане? Или принцессы? Или какают, но бабочками? :)
Проведете исследование в Саратовской области, дайте знать.
и да, не забыть смыть водой, заряженной Чумаком! :) Желательно в унитазе Гарварда, ога ;)
вот такое оно мировоззрение, как мы увидели, бывает разное :)
И эти системы вслед за классификациями нужно смело смывать в унитаз, как повестки из военкомата
что показывает ваш уровень понимания, прямо без теста :) можете написать об этом в ведущие вузы планеты, начиная с Гарварда прям с такой формулировкой.
Посмотрел бы на того идиота, который на полном серьёзе стал бы оценивать "уровень" чьих-то мировоззрений))
Как можно оценить мои тараканы в голове? Посчитать их? Рыжик, Полосатик, Беременная Многоножка?
Для этого и существуют классификации и системы, а не просто наборы тараканов..
---------- Добавлено 15.03.2013 в 20:23 ----------
Забавный язык у вас. :) Преподавателем работаете?
инопланетянином по совместительству :)
---------- Добавлено 15.03.2013 в 20:27 ----------
Оценивать можно разные аспекты жизнедеятельности человека на уровни развития: ценностей, мышление, самоидентификацию, деятельность, мировоззрение, эмоциональную сферу, особенности веры, морали и так далее.
Ведь рынок должен быть открытым, что бы мы могли торговаться... Далеко не секрет, что на этом рынке продают все, что душе угодно, начиная с детской проституции и заканчивая решением суда.
Вот это и есть мировоззрение, а они бывают ой какие разные. Есть методики и системы уровней по оценке видов мировоззрений, а также других индивидуальных и социальных аспектов жизнедеятельности.
Проводим сделку по лоту №2. Гарант http://Garant.pro/ Zexh
---------- Добавлено 15.03.2013 в 18:24 ----------
Проводим лот №4
Ворожцов Виктор, я вас как бывший психолог прямо таки спрашиваю - колитесь, вам сделали такое нескромное переложение?
защиты собственных идей рационализацией, поиск и утверждение предпосылок :)
---------- Добавлено 15.03.2013 в 13:27 ----------
Другими словами, вопрос звучит так:
Для чего нам деньги? И почему нам постоянно предлагают что-то "новенькое", от которого мы не в состоянии отказаться?
система так устроена на данный момент, чтобы поддерживать свое существование. иначе она сдохнет и будет вонять. а поддерживать такую систему или нет - каждый решает сам.
---------- Добавлено 15.03.2013 в 13:28 ----------
Но это констатация факта. Наука не в состоянии ответить на вопрос: что такое "хорошо"?
наука давно уже в состоянии объяснить, как формируются такие категории. выше об этом я вам и объяснил, что "хорошо" и многое другое формируется во взаимодействии индивидуального и коллективного, где каждое из них может быть представлено разными наборами в зависимости от самого человека, страны, эпохи и так далее
Zexh, то же самое без слова "сфера" сможете объяснить? А то оно 10 раз повторяецца :(
уберите это слово, просто представьте себе, что есть лично-индивидуальное и коллективное, и в каждом из них свои законы, которые взаимодействуют, но не тождественны. и тем более в каждом из свои наборы вариантов обустройства личного и коллективного.
---------- Добавлено 15.03.2013 в 13:21 ----------
Zexh, а почему у вас такие плохие отношения с участниками форума?
Встречала несколько ваших постов - последовательность и целостность изложения в них зачастую просто изумительны
Потому что я "скотиной" бываю, наверное, и не уделяю должного вниманию коллективным аспектам сосуществования, как это принято в сообществе тут.
Zexh, ну так ты же всё растолковал:
Какие ещё могут быть вопросы? 🤪
ну так прежде чем задавать такие вопросы, тоненькую книжку бы почитать для начала что ли :)
Что-то я смотрю по поведению вопросов больше нет...