Zexh

Zexh
Рейтинг
398
Регистрация
04.09.2002
Волшебник:

Вывод: унылое зрелище, человек с кучей бабла и возомнивший себя королем жизни, постепенно разоряющийся (ему хорошо, деньги он не зарабатывает, ему их "дают"). И все это влияние курсов хаббарда, которые изменили его и заставили думать, что космос вертится вокруг его персоны...

вывод, что виноват Хаббард именно откуда следует?

Волшебник:
Другой случай, секта хаббарда выкупает детский лагерь "Зоя Космодемьянская" на берегу озера Тургояк. Выкупают за 2 млн рублей (!). В лагере работают сектанты, но родители, которые отдают детей туда на отдых об этом не знают...

так, выпускаются заранее известно, что плохие товары, вредные. платится соответствующим инстанциям, товары много лет покупаются всеми. покупатели об этом не знают. сплошь и рядом. причем тут сектанты, если это делают ПОЧТИ ВСЕ, и мир у нас такой?

Волшебник:
Еще случай. Заслуженный учитель РФ, женщина в рассвете сил, преподает информационные технологии в супер-пупер лицеи, зав кафедрой... но работает на Amway:) Это просто мега-жесть, он там работает уже более 5 лет, она гордится тем, что Алмаз или Сапфир, уж не помню кто в тамошней иерархии... Почему привел пример? А к тому, что этой заразе подвластны все, даже самые достойные из нас (Amway и учение Хаббарда после моего, личного сравнительного анализа, стоят на одной ступени)... И знаете почему она этим занимается? Да потому, что в детстве была лишена нормальной семьи и теперь компенсирует это...

Вы каждый день работаете ради бабок, проводите уйму времени и вообще потратите всю жизнь ради этого. и радуетесь, когда вас похвалили, отметили вас статус, вы что-то приобрели или залезли повыше. Хаббард тоже вмешался или кто? Про семью вашу не знаю, может быть, все-таки немягкая туалетная бумага? :)

Волшебник:
Мой хороший друг, физик, человек крепко стоящий на ногах и с хорошей фундаментальной базой объяснил это явление достаточно просто: "вот представь, что ты разводишь коров, и заработал на этом 1млн $. На ферме тебе уже не престижно жить. Ты едешь в город и пытаешься влиться в светскую тусовку. А тусовка - это кто? Это те, кто ходит в театры, закончил Сорбону и т.д. Т.е. по статусу они равны, а вот по мировоззрению очень далеки. У фермера возникает психологический дискомфорт, который тот пытается заглушить причастие к чему-то значимому и таинственному. Вот тут и появляется Хаббард, который строит их по линейке и говорит, гордись, теперь ты не просто фермер, а член сообщества успешных людей. И он гордится, и теперь у него нет дискомфорта..."

вау... интересно, а, к примеру, в РПЦ вступают все высшие у нас чины и бизнесмены и регулярно там отмечаются видно по своего внутреннему глубокому убеждению? :)

да ладно, РПЦ. у нас что, только туда записываться нужно в обязательном порядке что ли?

логика очень плохо, ну честно....

Zexh добавил 03.09.2009 в 21:12

pelvis:
Заметьте, вы опять про Христианство, а не я :) Но отвечу - все истины лежат под ногами. Нужно уметь наклоняться и поднимать их с земли. Все религии в житейском плане родственны, разница начинается уже в тонких материях.

чего-то вы хитро, то лозунг

pelvis:
Оно хоть и универсально, но не обязательно его везде упоминать, вы правы.

то мол истины под ногами, а не универсально и все в нем есть :) ну да ладно.

pelvis:


то есть, к примеру, Православный психолог, консультант любой области и прочее, которые уже буквально лезут везте с этим лейблом - это нормально, бизнесу и другому не мешает?

а где аукцион-то идет?

pelvis:
Хорошо, давайте поговорим, не затрагивая христианства :) Оно хоть и универсально, но не обязательно его везде упоминать, вы правы.

то есть нет чего-то такого, что не было бы в Христианстве, да?

а если есть такое, то что будем делать?

pelvis:
Давайте про мирские знания. Есть некий тренинг в виде того, о котором заговорил ТС. Насколько вообще оправдано упоминание Хаббарда? Есть знания, которые полезны при работе, их можно давать и без идеологии (по идее). Но почему-то многие стараются ввернуть именно идеологию. Почему? Зачем по идее нужны веревочные курсы? Правильно, там рассматриваются достаточно конфликтные ситуации. Почему курсы эти не преподают в средней школе? Потому что идеология общества другая. Ведь много чего отдается в "закрытой подписке". :) Ок, давайте поговорим про общие истины и знания, я открыт для диалога :) Обещаю приводить строго наблюдения из своей жизни.

да я не знаю, что там преподают ИМЕННО на этом тренинге-семинаре. я же сказал, нужно детали узнать.. чего воду-то лить. вон человек тоже пришел, начал про модели, что все УЖАСНО. Теперь уже вроде как к адекватной мысли подбирается....

pelvis:
Вот это стоит откомментировать. Как верно подметил Костя Каширин, в Библии имя Христа упоминается 6 раз, а апостолов 65 раз. Заметьте, что имена святых старцев упоминаются еще чаще. И знаете почему? Потому что они близки по опыту. Не в кассу вообще ваш пост, начиная с того, что всенепременно должны быть бирки на всем. Любой человек перенимает опыт из своего окружения, начиная от апостолов и заканчивая мирянами. :) Не в обиду, но так.
Я писал не для того, чтобы вы раздергали пост на цитаты, что, кстати, свойственно сектантам, но для того, чтобы вы проследили мысль целиком. Я говорю о том, что бабло не всегда конвертируется в знания, но знания рано или поздно конвертируются в деньги. Ибо деньги пришли к нам от прекрасного Десницы. Согласитесь, ангел не может быть некрасивым? Но сама суть процессов противоестественна. У нас не ликбез по толкованию Писания, поэтому я ограничусь тем, что многие люди за Истину святую и непреложную выдают свои домыслы. И домыслы работают, да. Но они не всегда работают, и ровно поэтому заповедей 10, а законов миллион. Пишется один закон, затем поправка, на нее еще поправка, а в результате законодатель понимает, что придется писать еще один. Так?
И вот поэтому, не являясь адептом христианства, я говорю о том, что Православие - более или менее правильное течение, потому как определяет уклад. И даже там старцы понимают, что ведут себя порой неправильно и уходят из общества, дабы не навредить.
Причем тут курсы по Хаббарду? Прямая связь - на них учат вытаскивать свое "Я" на поверхность, при этом не забывая подчинить чужое "Я" своим целям, которые, как ни странно, лежат в области прикладного баблостроения.

то есть каждый защищает "свою корову"? что-то новое будет сегодня? Pelvis, вот как про нейтральную тему, с вами можно поговорить, как христианство вплечается, то все... разговаривать невозможно :)

p.s. Ангелы красивы или некрасивы - это примерно сколько их уместится на изместном предмете :)

Zexh добавил 03.09.2009 в 20:11

Sigizmund:

Sigizmund добавил 03.09.2009 в 20:06
DyaDya

В Хаббардизме... - так назовем, для удобства, действительно есть чего подчерпнуть... но только, как ко всему, к Хаббардизму нужно подходить обладая хорошим базисом знаний, можно альтернативных.
Тогда и проку больше и не засосет.
Нужно уметь анализировать, взвешивать, владеть научными приемами и методами... - тогда даже Хаббардизм может пойти на пользу.
Вы просто сможете очистить зерна от плевел.
А от недалекого ума... - можно и головку сломать :)

осталось только Хаббардизм заменить на буквально ЛЮБОЕ, и вообще все встанет на свои места. а то начиналось-то как, начиналось :))))

Волшебник:
Имел печальный опыт общения с руководителем веб-студии (!), который прошел курсы хаббарда... Это унылое зрелище, да и дела у него как-то не очень. Хаббард - это диагноз...

вот меня всегда логика поражала

1) человек, у меня о нем мнение

2) так он курсы Хаббарда прошел, значит все понятно

3) да у него еще и дела не очень, потому что курсы ЭТИ прошел

4) да, Хаббард (или неважно что) ГОВНО.

логика, АУУУУУУУУУУУУ!

p.s. вместо Хаббарда подставить любое слово, да и вместо курсы тоже, ну может он попу бумагой немягкой вытирает, к примеру...

pelvis:
И вот с этого места поподробнее, если не затруднит. Как мне поднять продажи теплиц, пользуясь знаниями хаббардианцев, если не продавать их внутри секты? :)

если это процессы управления, то они и есть процессы управления, насколько работающие или нет - это нужно выяснять на месте. вы когда читаете книжку по продажам, то всегда узнаете, какого, к примеру религиозного вероисповедания автор или за кого голосовал на выборах?а если на книжке не будет написано про Хаббарда и вообще в ней ни разу про него не упомянуть, то узнаете, что это книжка от него? :)

pelvis:
А если серьезно, то любая информация так или иначе может быть сконвертирована в деньги. Но не всегда деньги можно сконвертировать в информацию.

можно узнать, откуда 1ый вывод?

pelvis:
Сектантство предполагает Со-Общество, Православие предполагает Общество.

будем разбирать 2 понятия? :) опять православие или неправославие, ну просто как заноза в заднице. Хорошо, а Ислам что предполагает? А Простестанство? Общество или сообщество?

pelvis:
И если уж говорить о пользе знаний, то почему бы элементарно не пользоваться тем сводом законов и правил, которые работают больше 1000 лет?

всеми будем пользоваться? начнем, к примеру с Хамураби законов, где глаз за глаз и так далее? Ну вроде как постарше будет. Берем?

pelvis:
Ведь информация априори должна трансформироваться в материю для того, чтобы работать на витальном и ментальном уровне. Что дает Рон? Я читал его, не трудитесь писать, что "кто-то не в курсе, а рассуждает". Та политика мне противна как раз из-за ограниченности в применении к укладу и человеколюбию с одной стороны, и прессингу и претендованию на истину с другой. Заметьте, никто в церковь насильно не тащит, а хабардианцы носятцо с выпученными глазами. Ладно бы, если б апостолами были, а то так.... пару инструкций прочитали и в профессора себя записали.

хм. ну насильно если не тащить, то вообще все хорошо. опять у вас кто не апостол, тот ну просто ниже плинтуса. А что апостолы - это босяки без образования, бродяги с улицы буквально - это у нас конечно СВТЯОЕ.

Zexh добавил 03.09.2009 в 19:27

pelvis, вы упорно сейчас будете доказывать до посинения, что вот это лучше, а остальное ХУЖЕ, различается только тем, насколько хуже. Вам самому не смешно про ограниченность?

pelvis:

А чего там упоминать? Обычное грузилово ради бабла. Оспорьте, если сможете.

в общем виде информация и бабло лежат в разных плоскостях, но могут пересекаться. а у вас получается чуть ли не одно и то же. у boga@ вон чуть ли не одно и то же, если нет научных публикаций и нельзя потрогать, к примеру.

бабло баблом, а информация информацией, если она по себе ценна, конечно.

boga@voxnet.ru:
Чтобы заболеть Хаббартом, нужно просто иметь соответствующий уровень развития.

чтобы хотя бы чуть понять что-то прогрессивное, нужно то же иметь соответствующий уровень развития, которого часто нет у подавляющего большинства людей. об этом забыли упомянуть...

boga@voxnet.ru:
Про астрологию и биополя я уж и не говорю. И Хаббарт из той же серии. Если есть такое требование, то у руководства однозначное быдло. :)

вот как всегда, нужно показать в конце свой "уровень" :))) да уж...

мне уже название темы читается как

"грУзят уволить, если не ходить на курсы Хаббарда! Законно ли? "

:)

Zexh добавил 03.09.2009 в 16:43

Sigizmund:

Думаю, Вам не постичь даже элементарных повествований о моделях мышления…, как ни старайся :)
Хотябы потому, что Вы элементарно невнимательны!

вот это вы сейчас все зря, я же сейчас заведусь, начну на каждое предложение отвечать, задавать вопросы разные и будет КАК ОБЫЧНО в разных темах ;)

Sigizmund:
В связи с чем, даже не буду пробывать, а то поплывете в теме "как мороженое на тарелке", а я время тратить буду, да клаву стирать :)

давайте все-таки ПОПЛАВАЕМ, ну что, начнем? :)))

Sigizmund:

Жития Святых - чрезвычайно полезная модель, для каждого, кто начинает себя осознавать Человеком, если не единственно правильная! Обычно, это происходит после 3 летнего возраста. Если у человека это не произошло… - то это означает задержку в развитии (Болезнь дауна).

то есть

1) модель

2) полезная модель

3) для всех

4) возможно даже единственная правильная

5) у человека это происходит после 3х лет

6) если не произошло, то он даун

то есть житие Святых не осознал во сколько там лет - даун?

все верно? можно узнать, в каком месте и между какими пунктами тут есть ОБЪЕКТИВНАЯ связь, а не сплошной субъективизм?

и второй вопрос: значит если я сюда подставлю в эту схему модели Хаббарда, то она также будет верна, я все правилно понял?

Sigizmund:
А если Человек, все же научился осозновать себя Человеком, но не приобрел знаний и главное, понятия о том: «Что такое – Хорошо и Что такое: Плохо», то уж простите, это называется отсутствие личностного развития, которое часто выражается в антисоциальном поведении,
также, к разного рода склонностям, на сексуальной почве, к фантасмагориям и сектантству - мракобесию, одним словом.

вас сразу в какую группу детского сада отправить с понятиями "хорошо-плохо"? это тоже из Житие Святых следует, или это ваше понимание оного?

Sigizmund:
В том числе, когда с агрессией, с пеной у рта, охрипшим голосом... с выпученными глазами - отстаивают эти "свои ценности".

хм. то есть когда вы это писали, то сидели перед зеркалом непосредственно?

Sigizmund:
Zexh Если же решитесь постичь Социалогию, рекомендую начать с Г. Климова.
Если же психологию, то с И.П. Павлова...

Как прочтете, хотя бы по одному труду, этих Авторов, тут можно и к Р.Хаббарду приступить... :)

А вообще... г-н Хаббард, хоть и в авторитете, в научном мире, по своему профилю... но его теория считается несостоятельной, как и многие другие, например, из известных - Фрейд.

ТС - валите из этой конторы... потому, что там скоро все станут зомби! :)

а что состоятельное? Житие Святых в научной среде уже можно назвать состоятельной теорией? и я так понимаю, что все вышеперечисленное было чрезвыйчайно объективно? или вы можете постараться и ДОБАВИТЬ все-таки объективности, а то ну прям даже уже хочется распрощаться с вами, еще не начав беседовать.

p.s. я вас предупреждал, несколько раз...

статистика - statistic.su - статистика 770070

Всего: 9379