- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Я нисколько не удивляюсь тому, что на всякую хрень попадает наша бизнес "элита".
Я очень удивился. Друг - музыкант, у нас с ним общие церковные деятели в друзьях. И тут его словно подменили - он стал одержим просто всем привить "культуру". Хотя.... скорее всего дело не в знаниях и культурологии, а в обычном порыве страсти.
чтобы хотя бы чуть понять что-то прогрессивное, нужно то же иметь соответствующий уровень развития, которого часто нет у подавляющего большинства людей. об этом забыли упомянуть...
А чего там упоминать? Обычное грузилово ради бабла. Оспорьте, если сможете.
Оспорьте, если сможете.
pelvis, Вы на опасную тропу вступаете.😂
А чего там упоминать? Обычное грузилово ради бабла. Оспорьте, если сможете.
в общем виде информация и бабло лежат в разных плоскостях, но могут пересекаться. а у вас получается чуть ли не одно и то же. у boga@ вон чуть ли не одно и то же, если нет научных публикаций и нельзя потрогать, к примеру.
бабло баблом, а информация информацией, если она по себе ценна, конечно.
бабло баблом, а информация информацией, если она по себе ценна, конечно.
И вот с этого места поподробнее, если не затруднит. Как мне поднять продажи теплиц, пользуясь знаниями хаббардианцев, если не продавать их внутри секты? :) А если серьезно, то любая информация так или иначе может быть сконвертирована в деньги. Но не всегда деньги можно сконвертировать в информацию. Сектантство предполагает Со-Общество, Православие предполагает Общество. И если уж говорить о пользе знаний, то почему бы элементарно не пользоваться тем сводом законов и правил, которые работают больше 1000 лет? Ведь информация априори должна трансформироваться в материю для того, чтобы работать на витальном и ментальном уровне. Что дает Рон? Я читал его, не трудитесь писать, что "кто-то не в курсе, а рассуждает". Та политика мне противна как раз из-за ограниченности в применении к укладу и человеколюбию с одной стороны, и прессингу и претендованию на истину с другой. Заметьте, никто в церковь насильно не тащит, а хабардианцы носятцо с выпученными глазами. Ладно бы, если б апостолами были, а то так.... пару инструкций прочитали и в профессора себя записали.
pelvis, Вы на опасную тропу вступаете.
Ничего, не привыкать. :)
И вот с этого места поподробнее, если не затруднит. Как мне поднять продажи теплиц, пользуясь знаниями хаббардианцев, если не продавать их внутри секты? :)
если это процессы управления, то они и есть процессы управления, насколько работающие или нет - это нужно выяснять на месте. вы когда читаете книжку по продажам, то всегда узнаете, какого, к примеру религиозного вероисповедания автор или за кого голосовал на выборах?а если на книжке не будет написано про Хаббарда и вообще в ней ни разу про него не упомянуть, то узнаете, что это книжка от него? :)
А если серьезно, то любая информация так или иначе может быть сконвертирована в деньги. Но не всегда деньги можно сконвертировать в информацию.
можно узнать, откуда 1ый вывод?
Сектантство предполагает Со-Общество, Православие предполагает Общество.
будем разбирать 2 понятия? :) опять православие или неправославие, ну просто как заноза в заднице. Хорошо, а Ислам что предполагает? А Простестанство? Общество или сообщество?
И если уж говорить о пользе знаний, то почему бы элементарно не пользоваться тем сводом законов и правил, которые работают больше 1000 лет?
всеми будем пользоваться? начнем, к примеру с Хамураби законов, где глаз за глаз и так далее? Ну вроде как постарше будет. Берем?
Ведь информация априори должна трансформироваться в материю для того, чтобы работать на витальном и ментальном уровне. Что дает Рон? Я читал его, не трудитесь писать, что "кто-то не в курсе, а рассуждает". Та политика мне противна как раз из-за ограниченности в применении к укладу и человеколюбию с одной стороны, и прессингу и претендованию на истину с другой. Заметьте, никто в церковь насильно не тащит, а хабардианцы носятцо с выпученными глазами. Ладно бы, если б апостолами были, а то так.... пару инструкций прочитали и в профессора себя записали.
хм. ну насильно если не тащить, то вообще все хорошо. опять у вас кто не апостол, тот ну просто ниже плинтуса. А что апостолы - это босяки без образования, бродяги с улицы буквально - это у нас конечно СВТЯОЕ.
Zexh добавил 03.09.2009 в 19:27
pelvis, вы упорно сейчас будете доказывать до посинения, что вот это лучше, а остальное ХУЖЕ, различается только тем, насколько хуже. Вам самому не смешно про ограниченность?
Имел печальный опыт общения с руководителем веб-студии (!), который прошел курсы хаббарда... Это унылое зрелище, да и дела у него как-то не очень. Хаббард - это диагноз...
Имел печальный опыт общения с руководителем веб-студии (!), который прошел курсы хаббарда... Это унылое зрелище, да и дела у него как-то не очень. Хаббард - это диагноз...
вот меня всегда логика поражала
1) человек, у меня о нем мнение
2) так он курсы Хаббарда прошел, значит все понятно
3) да у него еще и дела не очень, потому что курсы ЭТИ прошел
4) да, Хаббард (или неважно что) ГОВНО.
логика, АУУУУУУУУУУУУ!
p.s. вместо Хаббарда подставить любое слово, да и вместо курсы тоже, ну может он попу бумагой немягкой вытирает, к примеру...
опять у вас кто не апостол, тот ну просто ниже плинтуса.
Вот это стоит откомментировать. Как верно подметил Костя Каширин, в Библии имя Христа упоминается 6 раз, а апостолов 65 раз. Заметьте, что имена святых старцев упоминаются еще чаще. И знаете почему? Потому что они близки по опыту. Не в кассу вообще ваш пост, начиная с того, что всенепременно должны быть бирки на всем. Любой человек перенимает опыт из своего окружения, начиная от апостолов и заканчивая мирянами. :) Не в обиду, но так.
Я писал не для того, чтобы вы раздергали пост на цитаты, что, кстати, свойственно сектантам, но для того, чтобы вы проследили мысль целиком. Я говорю о том, что бабло не всегда конвертируется в знания, но знания рано или поздно конвертируются в деньги. Ибо деньги пришли к нам от прекрасного Десницы. Согласитесь, ангел не может быть некрасивым? Но сама суть процессов противоестественна. У нас не ликбез по толкованию Писания, поэтому я ограничусь тем, что многие люди за Истину святую и непреложную выдают свои домыслы. И домыслы работают, да. Но они не всегда работают, и ровно поэтому заповедей 10, а законов миллион. Пишется один закон, затем поправка, на нее еще поправка, а в результате законодатель понимает, что придется писать еще один. Так?
И вот поэтому, не являясь адептом христианства, я говорю о том, что Православие - более или менее правильное течение, потому как определяет уклад. И даже там старцы понимают, что ведут себя порой неправильно и уходят из общества, дабы не навредить.
Причем тут курсы по Хаббарду? Прямая связь - на них учат вытаскивать свое "Я" на поверхность, при этом не забывая подчинить чужое "Я" своим целям, которые, как ни странно, лежат в области прикладного баблостроения.
Это вы про того самого Хаббарда, который сам себе присвоил научную степень? Авторитет, однозначно. В многих странах вне закона. Хотя бы за то, что запрещает людям лечиться.
Я не о присвоении степени... я о его теоретических изысканиях, которые нельзя отрицать...
По крайней мере, в научных кругах и научных работах, встречаются ссылки на отдельные фрагменты его исследований.
Не передергивайте pl
Крестоносцы - порочили Христианство многие столетия..., однако идеи этой Великой религии, хуже от этого не становились!
(Простите за такой радикальный пример)
Заставь дурака молиться - он и лоб расшибет.
Sigizmund добавил 03.09.2009 в 20:06
DyaDya
В Хаббардизме... - так назовем, для удобства, действительно есть чего подчерпнуть... но только, как ко всему, к Хаббардизму нужно подходить обладая хорошим базисом знаний, можно альтернативных.
Тогда и проку больше и не засосет.
Нужно уметь анализировать, взвешивать, владеть научными приемами и методами... - тогда даже Хаббардизм может пойти на пользу.
Вы просто сможете очистить зерна от плевел.
А от недалекого ума... - можно и головку сломать :)
Вот это стоит откомментировать. Как верно подметил Костя Каширин, в Библии имя Христа упоминается 6 раз, а апостолов 65 раз. Заметьте, что имена святых старцев упоминаются еще чаще. И знаете почему? Потому что они близки по опыту. Не в кассу вообще ваш пост, начиная с того, что всенепременно должны быть бирки на всем. Любой человек перенимает опыт из своего окружения, начиная от апостолов и заканчивая мирянами. :) Не в обиду, но так.
Я писал не для того, чтобы вы раздергали пост на цитаты, что, кстати, свойственно сектантам, но для того, чтобы вы проследили мысль целиком. Я говорю о том, что бабло не всегда конвертируется в знания, но знания рано или поздно конвертируются в деньги. Ибо деньги пришли к нам от прекрасного Десницы. Согласитесь, ангел не может быть некрасивым? Но сама суть процессов противоестественна. У нас не ликбез по толкованию Писания, поэтому я ограничусь тем, что многие люди за Истину святую и непреложную выдают свои домыслы. И домыслы работают, да. Но они не всегда работают, и ровно поэтому заповедей 10, а законов миллион. Пишется один закон, затем поправка, на нее еще поправка, а в результате законодатель понимает, что придется писать еще один. Так?
И вот поэтому, не являясь адептом христианства, я говорю о том, что Православие - более или менее правильное течение, потому как определяет уклад. И даже там старцы понимают, что ведут себя порой неправильно и уходят из общества, дабы не навредить.
Причем тут курсы по Хаббарду? Прямая связь - на них учат вытаскивать свое "Я" на поверхность, при этом не забывая подчинить чужое "Я" своим целям, которые, как ни странно, лежат в области прикладного баблостроения.
то есть каждый защищает "свою корову"? что-то новое будет сегодня? Pelvis, вот как про нейтральную тему, с вами можно поговорить, как христианство вплечается, то все... разговаривать невозможно :)
p.s. Ангелы красивы или некрасивы - это примерно сколько их уместится на изместном предмете :)
Zexh добавил 03.09.2009 в 20:11
Sigizmund добавил 03.09.2009 в 20:06
DyaDya
В Хаббардизме... - так назовем, для удобства, действительно есть чего подчерпнуть... но только, как ко всему, к Хаббардизму нужно подходить обладая хорошим базисом знаний, можно альтернативных.
Тогда и проку больше и не засосет.
Нужно уметь анализировать, взвешивать, владеть научными приемами и методами... - тогда даже Хаббардизм может пойти на пользу.
Вы просто сможете очистить зерна от плевел.
А от недалекого ума... - можно и головку сломать :)
осталось только Хаббардизм заменить на буквально ЛЮБОЕ, и вообще все встанет на свои места. а то начиналось-то как, начиналось :))))