я и говорю, эти люди очень адекватные, в них не то что не одержимости, это даже не NEW AGE фанатский, меня это в свое время поразило, что обыкновенные люди, ничем не отличаются. даже если вступить туда в членство и общаться, то сам не особо меняешься, не фанатеешь.
не знаю, меня это очень поразило. это какая-то даже уже НАД-НАД-концепция устройства общества или сообщества что ли.. не знаю, как у них это происходит, но такого я не встречал еще. не буду перехваливать, конечно. но организационные моменты там и правда хороши. хотя, возможно, просто в такие места стекаются люди, которые к этому готовы? да и вообще же в любое место стекаются люди, которые готовы к этому.
вообщем непростой это вопрос. но перехваливать не буду, не стоит. я могу быть субъективен и весьма.
вот говорю за себя:
когда я очень давно прочитал многое из этого случая, то у меня резко начала переструктурироваться картинка мира, я начал копать и изучать многое не только в этом случае, так далее, и так далее. не все сразу укладывается. что-то потом всплывает по аналогии и так далее.
информация - это информация. если не потреблять информацию, то ничего не происходит. если потреблять информацию только в строго данном фильтр, то и будет происходить только там, где позволяет этот фильтр.
Zexh добавил 15.09.2009 в 02:20
я не знаю что вас интересует, если честно.
жизнеобеспечение астронавтов во время перелетов или что? тогда вы должны отдавать себе отчет, из каких источников будет эта информация. отдаете себе отчет?
можно и поискать, а почему нет. я лично этим не увлекаюсь, где-то видел описание кораблей изунтри. что там в деталях, я не читал, если честно.
так в чем проблема? мне кажется проблема в том, что вы хотите, но лень и инертность мешает...
Zexh добавил 15.09.2009 в 02:22
Почему Плеядиры / Плеяры контактируют только с Билли Мейером?
http://www.figu.ru/why-do-the-pleiadians-have-contacts-with-billy-meier-only.html
прошу прощения, что мало переведено. точнее переведено БОЛЬШЕ, но мало выложено. :(
с какими знаниями? знаний пока никаких нет, если что-то не прочитать, правильно?
ну есть небольшие, типа
1) мы не одни в этом мире (ну если кто-то сомневался)
2) мы не одни даже на этой планете бываем
3) ...
но чтобы были знания, нужно же их получить. а о каких вы говорите знаниях? что есть такой человек Мейер и нас посещают прищельцы? ну да, правда, а что с этим делать? ну ничего в принципе. вы правы.
а что вы хотели вообще с этим делать?
ну попробуйте просто как-то в мировоззрение добавить какие-то факты, посмотрите, как у вас с мировоззрением, будут ли противоречия, что и как с новой информацией.
вообще так, наверное, работает сознание, нет?
если хотите какую-то информацию, то берете книги по интересующим темам. в чем проблема?
Что такое "поддельная информация" можно узнать?
То есть если я отказываюсь ответить на вопрос, то я значит должен признать, что он может быть аферистом? это по какой логике такая связка мыслей образуется, можно поинтересоваться?
Мейер может быть кем угодно, даже инопланетянином или вообще реинкарнацией всех пророков до него на планете Земля, а может и во всей Вселенной, ХЗ!
Это мало проверяемая информация. А значит ее мусолить смысла нет. Нужно просто брать и изучать то, что интересно и доступно, я так считаю.
Zexh добавил 15.09.2009 в 02:04
на многочасовых видел она летает куда угоднои как угодно. и вокруг деревьев и вообще они там кучами летают и появляются то там, то здесь прям в следующем же кадре, время между кадрами там доли секунды, а расстояния могут измеряться километрами в пространстве. я просто читал отчет одной такой пленки, когда четко видно, что в предыдущем кадре объект тут, а в следующем он уже где-то очень далеко около холма, и все за доли секунды.
там много интересного, если честно. в интернете вообще мало и фото и видео. ну и правильно, хоть небольшой копирайт-то нужно соблюдать, я считаю. ну хоть чуть-чуть, капельку :)
так пусть будут. если эта информация КАЧЕСТВЕННАЯ, человек ее писавший не преследует корыстные цели, то почему это плохо? это очень замечательно!
и этот случай может существовать прекрасно без фото, инопланетян и прочего. просто абстрагируйтесь от этого, выберите то, что не противоречит вашей вере, мировоззрению, еще чему-то, и почитайте.
а почему нет? не вижу ничего в этом плохого. нужно САМОМУ составлять мнение о чем-то, а не пользоваться ТОЛЬКО шаблонами.
Zexh добавил 15.09.2009 в 01:50
я могу ради вас книжку на днях посмотреть (просто она в другом месте у меня), там несколько аппаратов. насколько я помню, самый большой 7-8 метров. который на фото - у него где-то 3-4 метра диаметр.
да. там подробно есть вид этого дерева, его высота, размер кроны и так далее. они растут в той местности, их можно прям завтра поехать и посмотреть. диаметр кроны где-то 4-5 метров, если я не ошибаюсь. примерно такого же диаметра и сам объект.
да не нужно быть биологом, чтобы найти в интернете данные по этому виду дерева, и растет оно в той местности или нет.
Не знаю как у кого, а меня в свое время привлекла информация, ее содержание и качество у этого случая. А не видео, фото или что мол никто не может опровергнуть.
Просто предлагаю на этом не циклиться, даже если и правда ну млин не могут до сих пор сделать аналогов и на 100% все достоверно в плане фото-видео. Ну и что... мы же не фетишисты.
Кто на этом циклится, тот на этом и остается. Какие бы не были "доказательства" или что-то еще, если внутри по содержанию информация БРЕДОВА и ПУСТА, то ничего не поможет. Это все сразу скажет об уровне автора. Это мое мнение...
Zexh добавил 15.09.2009 в 01:35
подлецы, трудятся и за свой труд деньги просят, чтобы кушать. ах нехороший люди. ну вы-то видно каждый день с утра и до ночи все бесплатно и во благо людей, да?
ну да, а где еще их продавать?
у меня есть что-то купленное и даже переведенное. я дам бесплатно почитать, мне нежалко :)
да и в интернете уже есть многое на немецком и английском из книг. раньше просто они этого особо не разрешали, виднопоменяли частично взгляд на это, не в курсе в деталях.
вы такие вещи говорите странные. каждый день тратите моря денег на всякую херь, а тут книжку купить с информацией, и сразу: вот подлецы - книги продают, вот ужас!
вы хоть себя слышите вообще?
а тут кто-то зарабатывает на продаже и посредничает между истиной? похоже вы адресом ошиблись и опять увидели то, что всегда хотите увидеть по инерции...
Zexh добавил 15.09.2009 в 01:22
:)))
я вам сразу сказал почитать, какого размера это дерево и поискать анализ 80х годов на компьютере видео и фото профессионального. почитайте и увидите, что дерево там просто ОГРОМНОЕ, а объект сравним по размерам с деревом и находится на том же удалении, что и оно, а не как тут на удочке, что видлно даже невооруженным взглядом. а при анализе вообще будет на раз.
вы почитайте сначала, какую аппаратуру использовали при исследованиях и не раз, приезжали мерять деревья, холмы и прочее ... :)))) а то он мне удочки тут показывает.
Zexh добавил 15.09.2009 в 01:25
для особо уж самых можно прочитать один из отчетов про металлы
http://www.figu.ru/metal-samples.html
где метод "холодной плавки" использован, который не известен пока даже в лабораториях :)
Zexh добавил 15.09.2009 в 01:29
фактов по фотографиям достаточно. то что вы показали, можно даже под лупой различить как подделку, не говоря уже о компьютерном анализе, не говоря уже о профессиональном анализе.
да не надо ни во что верить или не верить. надо - исследуем, не надо - не исследуем. но не удочки же из интернета приводить, еклмн. такое ощущение, что вы только что с игрушечного коника слезли :)
это не Германия, а Швейария. и потому что он там родился и туда вернулся жить, епрст. ну родился там этот человек мля, ну что поделать! :)
Zexh добавил 15.09.2009 в 01:17
ну ты прав, конечно. но лично мне глубоко НАПЛЕВАТЬ верит кто-то или не верит что-то, исследует или не исследует. я вообще не очень люблю фильмы, видео и прочее. я больше факты люди, почитать что-нибудь. поэтому никогда не прельщался там магией, чудесами, фото и подобным. каждому что ближе, я ни призывать, ни осужлать не буду. а смысл?
просто если кому интересно, советую почитать что-то, там есть глубокие книги, которые не только не уступают Библии и Корану, а написаны гораздо содержателей и понятней и про гораздо БОЛЬШЕЕ. Это не упрек религиям или вот что там новое течение/движение. Просто по содержательности многие новомодные и старомодные там гуру и правда рядом не лежали.
ну это мое мнение. если информация не ляжет ну в мировоззрение, ну что поделать. если интересно будет, то можно и дальше почитать, хотя бы выборочно.
я уже заметил, что что-то ни удочки, ни как он это снимал в ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ не продемонстрировал очередной "исследователь", ниодного кадра :)))
я что-то пропустил? он там показал что-то на удочке?
