Собсна Вы сказали что вроде бабла не сильно поднимают, членские взносы почти символические.
Насчет фотошопа и прочего- есть специалисты, только они должны изобличать профессиональных аферистов.
для особо одаренных, в 70х годах даже компьютеров не было персональных, какие еще фотошопы? :)
а этот чел еще в 60х годах в Индии наснимал такого, что это попало на 1ую полосу, где куча тарелок. паника была еще какая :)))
arkadiy_a: Окей, а что там с инопланетянами? Что они собственно хотят от нас? Только своими словами плиз, не нужно отсылать меня к книжкам по 60 швейцарских крон. Расскажите в нескольких фразах если не затруднит.
ничего не хотят. они вообще уже "снялись" отсюда, насколько я знаю. по крайней мере "эта группировка". про остальных нужно там читать, там есть договоренности, кто во что вмешивается или не вмешивается.
побыли тут много тысяч лет, обучали пророков разных, следити и участвовали в развитие очередного витка земной цивилизации, чтобы не гикнулись все мы вместе с планетой в каком-то катаклизме. вот последнего "отучили" и что-то там у них какой-то другой этап начался.
вот и все... за других не знаю, их там полно в плане группировок. нужно разбираться в деталях, если честно.
Plastilin: to Zexh Давайте определимся. - Встречался ли Билли с инопланетянами? Да встречался, он так говорит, нет оснований не верить. - Предсказывает ли Билли будущее? Да предсказывает, он так говорит, нет оснований не верить. ...и так далее...это вопрос веры и кому с чем проще мириться.
я даже боюсь спросить, а что для вас тогда ФАКТ????
этого не хватит?
* Самые чёткие в мире фотографии
* Более 1000 фотографий (большинство из них были сняты днём).
* Более чем один тип космического судна
* Сняты фильмы
* Звуки космического корабля
* Следы приземления
* Образцы металлов
* Сотни очевидцев
* Более 4 фотографов одновременно
так что тогда факты? :)))
Plastilin:
Но, теперь Билли нам даёт "факты": рассказы, фотографии, очевидцев, суть и даты предсказаний. И тут уже не вопрос веры, он вступает на другое поле. Он предоставляет то, за что можно зацепиться. Именно про это и разговор.
причем тут вера? вам boga@ скажет, что все это факты, причем материальные. какие еще нужно?
Plastilin: Именно, фото не случайные ни разу. Ему позировали НЛО или модели. Конкретные фотографии не впечатляют, я вас спрашивал про честность, вас они впечатляют?
прчием тут впечатляют или нет? вы конкретно спросите у профессиональных фотографов, можно ли снять экзпозиции некоторые даже сейчас? а в 1975г?
вам ответят, что это неозвожмно.
ну и заодно в интернете можно найти отчеты об анализах металлов, видео, фото, звуков и прочее. тоже типа фигня? ну там ученые отметились с мировым именем, кстати. видно так, мелочь?
pelvis: Вы знаете, я ведь совершенно ничего не навязываю. Если вы покажете мне инопланетянина, то я может и поверю.
пс: все чудеса на земле заканчиваются вопросом "дай денег"
я просто достаточно хорошо знаю этот случай, можете указать, где в нем "дай денег"? я вот просто за много лет не нашел, если честно.
все платы для членов FIGU выше озвучил. бОльшая часть из них идет на ежемесячную печать и отсылку материалов тем же членам.
в итоге там было
30 франков + 7% разово (от любой суммы, какой пожелаете) + 3 дня приехать там поработать вместе.
можно разобрать ваше сообщение по предложениям, позволите?
webcat: Zexh - поситала пор этот союз. Это очень высокорентабельный проект.
это как, просто как, мысли просто вслух, данные имеются?
webcat: Конечно все фотки и видео продаются за твёрдое евро (праслист нашла) Так что пофоткать можно.
да. могу даже выслать прайслист, какая себестоимость этого? посчитаете прибыль.
дальше что? вы уже завтра бежите делать такие фото и получаете прибыль бешенную?
человек как был особо неизвестен и непочитаем, так и остается. никакой вообще огласке это не придается на мировом уровне. сами, кто интересуется, приезжают или что-то заказывают. это плохо? а что тогда хорошо? писать тексты для людей, которые торгуют чем-то, что каждый день отравляет вашу же жизни?
webcat: Просто у чувака нет одной руки (вычитала, лишился её в 1965 году) и ему было бы трудно манипулировать
и что из этого следует? что с одной рукой легче сделать все фото, видео и прочее?
webcat: и потом он в принципе не учился в университетах. Как он дошёл до такой жизни, до инопланетян и летающих тарелок и медитации? вот в чём вопрос
то есть медитация, космос и вообще "зеленые" - это самый низ нашего социума?
Тигра: Zexh, вы чего разошлись как горячий самовар? Приличный и трезвый суть слова разные, лексическое значение можете уточнить в словарях.
А эти ваши фотки а-ля скриншоты из фильма Эда Вуда "План 9 из открытого космоса" принимать на веру, не подвергая никакому сомнению и научному изучению, как минимум глупо.
Если для вас это вопрос в русле религиозного, извините, я не знала.
глупо составлять мнение на пустом месте без исследования. но тут все начали резко этим заниматься прям сходу. вы вроде еще не начали, насколько я заметил, и то хорошо.
а это все как было 20, 30, 40 и больше лет, так и будет. не думаю, что повторения данного случая вообще случатся, если честно.
в прицнипе фото - это мелочи, просто так, для посмотреть (хоть их и тысячи, а видео часами). там читать нужно, много что интересного. вы меня извините, конечно, но новомодные даже самые великие Гуру там рядом не сильно валялись от любых религий и нерелигий. вот это я считаю, что нужно почитать.
Тигра: Zexh, вы чужие посты вообще читаете? Или через три слова только? Где я про "приличный взгляд" написала?
а что, приличный и трезвый взгляд сильно отличаются в данном случае? и в чем выражается трезвый взгляд? он далеко уходит от приличного?
Zexh добавил 14.09.2009 в 23:46
pelvis: Оставьте пяточку!
так начните лучше с того, что вера и структуры сознания не позволяют ваши, загнили, не могут измениться. тогда зачем вам все это? пусть гниет дальше, нафиг не сдалось.
поэтому и ничего навязывать не нужно, это глупо... кому надо, кто умеет информацию сеить, познавать и исследоватть, тот сам все найдет.
pelvis: Иду. Темно. Гляжу - пятно. Щуп-щуп - тепло. Нюх-нюх - вкуснО. Мням-мням - ? Куда влазить нужно, а главное - зачем? Вот это самое ЗАЧЕМ объясните людям. Тарелочки, грубо говоря, смонтированы - невооруженным зафотошопленным взглядом видно. Хотя бы потому, что снимают на фоне солнца, гор и прочих радостей. Любые случайные фотки - они ДРУГИЕ. Эти же слишком хороши, чтобы быть правдой. Но главное не это, главное - "зачем?"
что зачем?
как вы думаете, случайный прохожий смог бы сделать столько фото за многие годы по сотнрями ракурсов и вообще мест? даже если бы мимо него ну просто армия инопланетян пролетала, сделал бы десяток фото с одного места и все.
а тут тысячи фото на любой вкус и цвет. ясно, что человеку "позировали" специально, чтоб коллекция была достоверней некуда.
Zexh добавил 14.09.2009 в 23:42
Plastilin: Тут ведь вот ещё какое дело. Чудом, но инопланетяне следят за последними тенденциями в промышленном дизайне землян и прилетают исключительно на тарелках в стиле 70х. В 2000х они уже прилетают на других тарелках, ретро уже не в моде.
вы когда "вылечитесь", почитайте, были ли в 75ом году были ли вообще хотя бы компьютеры? а вот записи, пленки и прочее с кучей людей тех годов в том селе полно. хорошо рассуждать о прошлом, не зная вообще, что тогда было и как, правда? хотя постмодернизм он такой: положил болт сегодня на все что было вчера и будет завтра...
Plastilin: Ни один? Минимум 1001, что удалось узнать по беглому поиску в интернете.
Как в принципе он оказался выше тарелок? А насчёт исследователей, то ссылки я вам привёл про то, как это в принципе может делаться.
да ладно? вы думаете я за 15 лет не читал всего этого? и про этот мусорный бак? так где там 1001 исследователь говорит, как сняты тысячи фото? каждый взял 1-2 фото и рассказывает, как в принципе их можно сделать. хоть 1 может сказать, как снято десятки разных фото под разными ракурсами? чего-то я ниодного такого не встречал....
вот вы же нормальный человек, дайте трактовку того, как снять с воздуха 2 летающие тарелки в полете :)))
конкурс объявим на SE с призовым фондом? ))))
Zexh добавил 14.09.2009 в 23:38
Тигра: Зато у Шевцова в принципе трезвый взгляд на эти вещи. Что есть весьма приличное достоинство в данной теме.
что такое приличный взгляд? взгляд, который не выбивается из общей массы?
а в чем неприличность взгляда, что человек снял тысячи фото летающих тарелок, когда ему специально сделали так, чтобы он их снимал под разными ракурсами, чтобы у человечества Земли, наконец, появились нормальные доказательства внеземной жизни в массах, а не только у правительств?
что тут неприличного именно, поясните?
Zexh добавил 14.09.2009 в 23:38
Plastilin: 1. Фото в студию
2. Как можно получить фото Марса из фильма "Вспомнить всё" если даже у НАСА нет этих фото.
вы когда-нибудь фантастику 70ых годов смотрели? отличить декорации от реальных фотографий сможете? ну вот и люди отличить могут.
Тигра: Эхх, я прям как никогда ранее жалею, что Шевцов зобанен - вот ведь спец по тарелочкам и нострадамусам, а вынужденно молчит. Эхх.
Шевцов в свое время не полез в этот вопрос, его коллега Шуринов решил покритиковать. Но покритиковать толком не смог, сказал через 20 лет после всего этого, что мол раз поперли все негативы и металлы и все прочее, то и доказательств нет. А те отчеты, что были сделаны ДО ЭТОГО, мол недостоверны :)
на этом гениальное исследование закончилось... Шевцов в это дело не влазил. В него вообще никто не влазил, кто дорожит своей репутацией, потому что зацепиться есть МАЛО ЗА ЧТО :)
Zexh добавил 14.09.2009 в 23:23
Для мистиков можно пару историй, раз фото не устраивают:
1) в проливной дождь человек появляется полностью сухим на пороге дома, где его видит куча свидетелей (машины и прочего рядом вообще нигде не было)
2) человек появляется посреди поля, заваленного снегом, и следы ведут в итоге только в одном направлении, то есть оттуда. туда он по "нормальным меркам" не попадал (ну понятно, что вертолетов и прочего там в селе нет).
2 Zexh
Собсна Вы сказали что вроде бабла не сильно поднимают, членские взносы почти символические.
Насчет фотошопа и прочего- есть специалисты, только они должны изобличать профессиональных аферистов.
для особо одаренных, в 70х годах даже компьютеров не было персональных, какие еще фотошопы? :)
а этот чел еще в 60х годах в Индии наснимал такого, что это попало на 1ую полосу, где куча тарелок. паника была еще какая :)))
Окей, а что там с инопланетянами? Что они собственно хотят от нас? Только своими словами плиз, не нужно отсылать меня к книжкам по 60 швейцарских крон. Расскажите в нескольких фразах если не затруднит.
ничего не хотят. они вообще уже "снялись" отсюда, насколько я знаю. по крайней мере "эта группировка". про остальных нужно там читать, там есть договоренности, кто во что вмешивается или не вмешивается.
побыли тут много тысяч лет, обучали пророков разных, следити и участвовали в развитие очередного витка земной цивилизации, чтобы не гикнулись все мы вместе с планетой в каком-то катаклизме. вот последнего "отучили" и что-то там у них какой-то другой этап начался.
вот и все... за других не знаю, их там полно в плане группировок. нужно разбираться в деталях, если честно.
to Zexh
Давайте определимся.
- Встречался ли Билли с инопланетянами? Да встречался, он так говорит, нет оснований не верить.
- Предсказывает ли Билли будущее? Да предсказывает, он так говорит, нет оснований не верить.
...и так далее...это вопрос веры и кому с чем проще мириться.
я даже боюсь спросить, а что для вас тогда ФАКТ????
этого не хватит?
* Самые чёткие в мире фотографии
* Более 1000 фотографий (большинство из них были сняты днём).
* Более чем один тип космического судна
* Сняты фильмы
* Звуки космического корабля
* Следы приземления
* Образцы металлов
* Сотни очевидцев
* Более 4 фотографов одновременно
так что тогда факты? :)))
Но, теперь Билли нам даёт "факты": рассказы, фотографии, очевидцев, суть и даты предсказаний. И тут уже не вопрос веры, он вступает на другое поле. Он предоставляет то, за что можно зацепиться. Именно про это и разговор.
причем тут вера? вам boga@ скажет, что все это факты, причем материальные. какие еще нужно?
Именно, фото не случайные ни разу. Ему позировали НЛО или модели. Конкретные фотографии не впечатляют, я вас спрашивал про честность, вас они впечатляют?
прчием тут впечатляют или нет? вы конкретно спросите у профессиональных фотографов, можно ли снять экзпозиции некоторые даже сейчас? а в 1975г?
вам ответят, что это неозвожмно.
ну и заодно в интернете можно найти отчеты об анализах металлов, видео, фото, звуков и прочее. тоже типа фигня? ну там ученые отметились с мировым именем, кстати. видно так, мелочь?
Zexh добавил 15.09.2009 в 00:00
вы почитайте хотя бы кратко :))))
http://www.figu.ru/proof.html
Zexh добавил 15.09.2009 в 00:02
Вы знаете, я ведь совершенно ничего не навязываю. Если вы покажете мне инопланетянина, то я может и поверю.
пс: все чудеса на земле заканчиваются вопросом "дай денег"
я просто достаточно хорошо знаю этот случай, можете указать, где в нем "дай денег"? я вот просто за много лет не нашел, если честно.
все платы для членов FIGU выше озвучил. бОльшая часть из них идет на ежемесячную печать и отсылку материалов тем же членам.
в итоге там было
30 франков + 7% разово (от любой суммы, какой пожелаете) + 3 дня приехать там поработать вместе.
где тут "дай денег"?
можно разобрать ваше сообщение по предложениям, позволите?
Zexh - поситала пор этот союз. Это очень высокорентабельный проект.
это как, просто как, мысли просто вслух, данные имеются?
Конечно все фотки и видео продаются за твёрдое евро (праслист нашла) Так что пофоткать можно.
да. могу даже выслать прайслист, какая себестоимость этого? посчитаете прибыль.
дальше что? вы уже завтра бежите делать такие фото и получаете прибыль бешенную?
человек как был особо неизвестен и непочитаем, так и остается. никакой вообще огласке это не придается на мировом уровне. сами, кто интересуется, приезжают или что-то заказывают. это плохо? а что тогда хорошо? писать тексты для людей, которые торгуют чем-то, что каждый день отравляет вашу же жизни?
Просто у чувака нет одной руки (вычитала, лишился её в 1965 году) и ему было бы трудно манипулировать
и что из этого следует? что с одной рукой легче сделать все фото, видео и прочее?
и потом он в принципе не учился в университетах. Как он дошёл до такой жизни, до инопланетян и летающих тарелок и медитации? вот в чём вопрос
то есть медитация, космос и вообще "зеленые" - это самый низ нашего социума?
Zexh, вы чего разошлись как горячий самовар? Приличный и трезвый суть слова разные, лексическое значение можете уточнить в словарях.
А эти ваши фотки а-ля скриншоты из фильма Эда Вуда "План 9 из открытого космоса" принимать на веру, не подвергая никакому сомнению и научному изучению, как минимум глупо.
Если для вас это вопрос в русле религиозного, извините, я не знала.
глупо составлять мнение на пустом месте без исследования. но тут все начали резко этим заниматься прям сходу. вы вроде еще не начали, насколько я заметил, и то хорошо.
а это все как было 20, 30, 40 и больше лет, так и будет. не думаю, что повторения данного случая вообще случатся, если честно.
в прицнипе фото - это мелочи, просто так, для посмотреть (хоть их и тысячи, а видео часами). там читать нужно, много что интересного. вы меня извините, конечно, но новомодные даже самые великие Гуру там рядом не сильно валялись от любых религий и нерелигий. вот это я считаю, что нужно почитать.
а фото - это так, мелочь...
Zexh, вы чужие посты вообще читаете? Или через три слова только? Где я про "приличный взгляд" написала?
а что, приличный и трезвый взгляд сильно отличаются в данном случае? и в чем выражается трезвый взгляд? он далеко уходит от приличного?
Zexh добавил 14.09.2009 в 23:46
Оставьте пяточку!
так начните лучше с того, что вера и структуры сознания не позволяют ваши, загнили, не могут измениться. тогда зачем вам все это? пусть гниет дальше, нафиг не сдалось.
поэтому и ничего навязывать не нужно, это глупо... кому надо, кто умеет информацию сеить, познавать и исследоватть, тот сам все найдет.
Как получить фото моей стиральной машинки, если даже у НАСА нет этих фото?
замахнетесь на космические объекты? вот спутники неоткрытые я уже выше предлагал посчитать. вы за фото объектов возьметесь в космосе? :))))
Иду. Темно. Гляжу - пятно. Щуп-щуп - тепло. Нюх-нюх - вкуснО. Мням-мням - ?
Куда влазить нужно, а главное - зачем? Вот это самое ЗАЧЕМ объясните людям. Тарелочки, грубо говоря, смонтированы - невооруженным зафотошопленным взглядом видно. Хотя бы потому, что снимают на фоне солнца, гор и прочих радостей. Любые случайные фотки - они ДРУГИЕ. Эти же слишком хороши, чтобы быть правдой. Но главное не это, главное - "зачем?"
что зачем?
как вы думаете, случайный прохожий смог бы сделать столько фото за многие годы по сотнрями ракурсов и вообще мест? даже если бы мимо него ну просто армия инопланетян пролетала, сделал бы десяток фото с одного места и все.
а тут тысячи фото на любой вкус и цвет. ясно, что человеку "позировали" специально, чтоб коллекция была достоверней некуда.
Zexh добавил 14.09.2009 в 23:42
Тут ведь вот ещё какое дело. Чудом, но инопланетяне следят за последними тенденциями в промышленном дизайне землян и прилетают исключительно на тарелках в стиле 70х. В 2000х они уже прилетают на других тарелках, ретро уже не в моде.
вы когда "вылечитесь", почитайте, были ли в 75ом году были ли вообще хотя бы компьютеры? а вот записи, пленки и прочее с кучей людей тех годов в том селе полно. хорошо рассуждать о прошлом, не зная вообще, что тогда было и как, правда? хотя постмодернизм он такой: положил болт сегодня на все что было вчера и будет завтра...
Ни один? Минимум 1001, что удалось узнать по беглому поиску в интернете.
Как в принципе он оказался выше тарелок?
А насчёт исследователей, то ссылки я вам привёл про то, как это в принципе может делаться.
да ладно? вы думаете я за 15 лет не читал всего этого? и про этот мусорный бак? так где там 1001 исследователь говорит, как сняты тысячи фото? каждый взял 1-2 фото и рассказывает, как в принципе их можно сделать. хоть 1 может сказать, как снято десятки разных фото под разными ракурсами? чего-то я ниодного такого не встречал....
вот вы же нормальный человек, дайте трактовку того, как снять с воздуха 2 летающие тарелки в полете :)))
конкурс объявим на SE с призовым фондом? ))))
Zexh добавил 14.09.2009 в 23:38
Зато у Шевцова в принципе трезвый взгляд на эти вещи. Что есть весьма приличное достоинство в данной теме.
что такое приличный взгляд? взгляд, который не выбивается из общей массы?
а в чем неприличность взгляда, что человек снял тысячи фото летающих тарелок, когда ему специально сделали так, чтобы он их снимал под разными ракурсами, чтобы у человечества Земли, наконец, появились нормальные доказательства внеземной жизни в массах, а не только у правительств?
что тут неприличного именно, поясните?
Zexh добавил 14.09.2009 в 23:38
1. Фото в студию
2. Как можно получить фото Марса из фильма "Вспомнить всё" если даже у НАСА нет этих фото.
вы когда-нибудь фантастику 70ых годов смотрели? отличить декорации от реальных фотографий сможете? ну вот и люди отличить могут.
ну еще для НЕмистиков:
как можно получить фото, которых нет даже у НАСА, с поверхности разных планет и звездных объектов в галактике? :) версии будут?
Эхх, я прям как никогда ранее жалею, что Шевцов зобанен - вот ведь спец по тарелочкам и нострадамусам, а вынужденно молчит. Эхх.
Шевцов в свое время не полез в этот вопрос, его коллега Шуринов решил покритиковать. Но покритиковать толком не смог, сказал через 20 лет после всего этого, что мол раз поперли все негативы и металлы и все прочее, то и доказательств нет. А те отчеты, что были сделаны ДО ЭТОГО, мол недостоверны :)
на этом гениальное исследование закончилось... Шевцов в это дело не влазил. В него вообще никто не влазил, кто дорожит своей репутацией, потому что зацепиться есть МАЛО ЗА ЧТО :)
Zexh добавил 14.09.2009 в 23:23
Для мистиков можно пару историй, раз фото не устраивают:
1) в проливной дождь человек появляется полностью сухим на пороге дома, где его видит куча свидетелей (машины и прочего рядом вообще нигде не было)
2) человек появляется посреди поля, заваленного снегом, и следы ведут в итоге только в одном направлении, то есть оттуда. туда он по "нормальным меркам" не попадал (ну понятно, что вертолетов и прочего там в селе нет).
да море таких вещей с кучей свидетелей...