krylyshkin: Собрал давеча дома необычный тренажер, на котором-то и делать ничего не надо, виси себе да виси... А тело становится все крепче, суставы гибче, а во время процедуры приятный бонус - улетное состояние в башке.
viКing: А ранее в этом году, пишет издание, китайские власти заблокировали для граждан страны ряд социальных ресурсов, в том числе YouTube, Facebook и Twitter, включая местные клоны этих сайтов.
Вот так новости 🙄
то есть сейчас ни одного китайца на этих сайтах быть не может??? :))) вот ведь напишут чушь и народ верит!
Elb: Вижу сначала женщину, при первом приближении (т.е. начале общения) женщина может оказаться человеком, при втором приближении (более близком общении) - невольно вспоминаю, что этот человек - женщина. И уже об этом забыть не могу, почему и делаю выбор: стремиться к третьему приближению или удаляться. Болтаться посередине я не в состоянии, ибо человек, и все человеческое мне присуще.
теперь подумайте насколько вы АНТИчеловечны... даже детализировать не буду.
Тигра: А если дружишь, а все равно тянет трахнуть? Это ж уже дилемма!
я и говорю, крупно и мелкорогатый скот рано или поздно тоже потянет трахнуть. типа удовлетворить потребность или еще что там. причем тут абсолютный разум или еще какой там неразум, я вообще не понимаю.
100% наведенная социумом конкретным привычка и НЕ БОЛЕЕ
я просто даже логику не понимаю, что обязательно нужно кого-то трахнуть. в чем суть такой логики? ну трахай там жену, любовницу или еще кого. а тут дружи.
Не АБСОЛЮТ в контексте, а Разум в контексте темы разговора.
так, у вас метод - абсолютный. прекрасно, пометили это. даже не буду уточнять, почему он такой и откуда :)
логика абсолютная - это вообще как бы немного нонсенс... ну да ладно.
итак, восстановим картину:
Волшебник: Zexh, что первично: разум или природа?
zexh: уточню про ваш вопрос: одно из двух может содержать другое как подмножество или иметь как свойство?
Волшебник: Нет. Если оперировать моими категориями, то - нет.
и это
Волшебник: Разум в контексте темы разговора - это некий абсолют, Логика, следую которой мы можем беспристрастно сказать, что девушка - это друг и ничего больше. Но в таком случае, будет ли уместна категория "друг"
Волшебник: Природа - это та живая сила, которая есть в каждом человеке, и которая иногда толкает этого самого человека на НЕразумные поступки.
тогда мой ответ на ваш первый вопрос в этой цепочке:
1. у вас получается, что природа неразумна, а разум не природен, без живой силы :)
2. разум вообще без субстанции и без ничего
3. а природа вообще типа так, хаос ни о чем
ну, батенька, это простейший дуализм как бы, причем упрощенный.
а это вообще шедевр:
Волшебник: Вот меня и интересует, хотя ответ я уже знаю, что доминирует в человеке? Так и остался он слабым и эмоциональным существом или уже давно эволюционировал в мозг на ножках?
разум природа не просто дуализм, и не дополняющий а еще и ПРОТИВОПОСТАВЛЯЮТСЯ друг другу :) очень забавно. забавнее вдвойне, если учесть вашу мысль о том, что разум якобы абсолютен. чей разум правда, это непонятно :)))
Волшебник: Человек - это Разум и Природа, ничего более;)
ну видимо тогда все живые и вообще существа и несущества - это типа чуть больше либо разума, либо природы, а в сумме 100%? а самое мега-пупер - это чистый разум? :)
Волшебник: подловил, ай да молодец:) конечно, в самой основе человека заложено желание удовлетворять свои потребности!
пока никакого человека нет, повторюсь. есть какой-то там разум непонятно чей. есть природа тоже непонятно чья.
так и какие там потребности у человека, которые ну прям нужно удовлетворить? можно по порядку.
Волшебник: На поставленные мною вопросы вы так и не ответили. В ваших словах читается оскорбление, направленное к тому, чье сообщение вы процитировали. Тем более, что вы отстаиваете мнение, что дружба между М и Ж возможна. В то время, как я, против такого мнения. Вот и делаем вывод, кто с кем и на почве чего занимается;)
надеюсь, я на все вопросы ответил теперь? или еще на какой забыл? укажите...
следует знать, что невозможно что-то - это подмножество возможно все. поэтому от того что вы скажете первое мы можем пока только судить о каких-то ограничения в вашем сознании, не более того.
и не приписывайте это, пожалуйста, что абсолютный разум или природа такого же мнения, а вы просто буквально вчера с ними общались :) я вам по закону логики только что написал, что есть подмножество чего. а так как у вас логика и разум абсолютны, то вы автоматически неправы :))))
Собрал давеча дома необычный тренажер, на котором-то и делать ничего не надо, виси себе да виси...
А тело становится все крепче, суставы гибче, а во время процедуры приятный бонус - улетное состояние в башке.
"петля" что ли? :)
А ранее в этом году, пишет издание, китайские власти заблокировали для граждан страны ряд социальных ресурсов, в том числе YouTube, Facebook и Twitter, включая местные клоны этих сайтов.
Вот так новости 🙄
то есть сейчас ни одного китайца на этих сайтах быть не может??? :))) вот ведь напишут чушь и народ верит!
а IDN в РФ ценятся? :)))
Вижу сначала женщину, при первом приближении (т.е. начале общения) женщина может оказаться человеком, при втором приближении (более близком общении) - невольно вспоминаю, что этот человек - женщина. И уже об этом забыть не могу, почему и делаю выбор: стремиться к третьему приближению или удаляться. Болтаться посередине я не в состоянии, ибо человек, и все человеческое мне присуще.
теперь подумайте насколько вы АНТИчеловечны... даже детализировать не буду.
Да я не только в городе...😂
Почему всех-то? Но если женщина красива и интересна в общении, то странно ее не хотеть.
вы выше почитайте, все написано:
1) сначала человека видите
2) или сначала женщину видите
3) или вообще человека не видите, а только женщину?
чаще всего вариант (3), не прав?
Какая привычка? Что мужчины хотят женщин? Это природа "навела" такую привычку -еще до появления социума.
чего, прям всех хотят? вот вышел в город и прям сразу хочешь?
А если дружишь, а все равно тянет трахнуть? Это ж уже дилемма!
я и говорю, крупно и мелкорогатый скот рано или поздно тоже потянет трахнуть. типа удовлетворить потребность или еще что там. причем тут абсолютный разум или еще какой там неразум, я вообще не понимаю.
100% наведенная социумом конкретным привычка и НЕ БОЛЕЕ
я просто даже логику не понимаю, что обязательно нужно кого-то трахнуть. в чем суть такой логики? ну трахай там жену, любовницу или еще кого. а тут дружи.
Не АБСОЛЮТ в контексте, а Разум в контексте темы разговора.
так, у вас метод - абсолютный. прекрасно, пометили это. даже не буду уточнять, почему он такой и откуда :)
логика абсолютная - это вообще как бы немного нонсенс... ну да ладно.
итак, восстановим картину:
Zexh, что первично: разум или природа?
уточню про ваш вопрос: одно из двух может содержать другое как подмножество или иметь как свойство?
Нет. Если оперировать моими категориями, то - нет.
и это
Разум в контексте темы разговора - это некий абсолют, Логика, следую которой мы можем беспристрастно сказать, что девушка - это друг и ничего больше. Но в таком случае, будет ли уместна категория "друг"
Природа - это та живая сила, которая есть в каждом человеке, и которая иногда толкает этого самого человека на НЕразумные поступки.
тогда мой ответ на ваш первый вопрос в этой цепочке:
1. у вас получается, что природа неразумна, а разум не природен, без живой силы :)
2. разум вообще без субстанции и без ничего
3. а природа вообще типа так, хаос ни о чем
ну, батенька, это простейший дуализм как бы, причем упрощенный.
а это вообще шедевр:
Вот меня и интересует, хотя ответ я уже знаю, что доминирует в человеке? Так и остался он слабым и эмоциональным существом или уже давно эволюционировал в мозг на ножках?
разум природа не просто дуализм, и не дополняющий а еще и ПРОТИВОПОСТАВЛЯЮТСЯ друг другу :) очень забавно. забавнее вдвойне, если учесть вашу мысль о том, что разум якобы абсолютен. чей разум правда, это непонятно :)))
Человек - это Разум и Природа, ничего более;)
ну видимо тогда все живые и вообще существа и несущества - это типа чуть больше либо разума, либо природы, а в сумме 100%? а самое мега-пупер - это чистый разум? :)
подловил, ай да молодец:) конечно, в самой основе человека заложено желание удовлетворять свои потребности!
пока никакого человека нет, повторюсь. есть какой-то там разум непонятно чей. есть природа тоже непонятно чья.
так и какие там потребности у человека, которые ну прям нужно удовлетворить? можно по порядку.
На поставленные мною вопросы вы так и не ответили. В ваших словах читается оскорбление, направленное к тому, чье сообщение вы процитировали. Тем более, что вы отстаиваете мнение, что дружба между М и Ж возможна. В то время, как я, против такого мнения. Вот и делаем вывод, кто с кем и на почве чего занимается;)
надеюсь, я на все вопросы ответил теперь? или еще на какой забыл? укажите...
следует знать, что невозможно что-то - это подмножество возможно все. поэтому от того что вы скажете первое мы можем пока только судить о каких-то ограничения в вашем сознании, не более того.
и не приписывайте это, пожалуйста, что абсолютный разум или природа такого же мнения, а вы просто буквально вчера с ними общались :) я вам по закону логики только что написал, что есть подмножество чего. а так как у вас логика и разум абсолютны, то вы автоматически неправы :))))
путаемся, ой как путаемся...
снижено..........
---------------------------
все небаненное
сейчас у directi, перенос к любому регистратору.
могу продлить сразу по цене от 7.00$
доменам 2 года, шаг 3$, 24ППС
переговоры - peregovory.info - старт 10$, блиц 30$
клиенты - klienty.org - старт 20$, блиц 40$
клиенты - klienty.biz - старт 20$, блиц 40$
обман - obman.info - старт 30$, блиц 50$
роботы - roboty.org - старт 40$, блиц 80$
77r.info + r77.info - 1 год, ИНДЕКС - старт 20$, блиц 75$
нло - nlo.name - 3 года - старт 30$, блиц 50$