viktorleo: ну тогда объясните смысл закрытия ссылки для Я ентим тегом <noindex>.....
Страница с noindex по умолчанию выигрывает в яндексе с аналогичной страницей без них при прочих равных. Проверено на практике
ИМХО - чем больше лишних слов на странице, тем меньше удельный вес ее информационной части и ниже релевантность ко всем запросам, ну и вИЦ через лишние ссылки утекает.
pheny: а что, Яндекс список беклинков выдает отсортированный по значимости линка? Надо же, не знал...🙄
коэффициент корреляции конечно не 1.0, но всяко больше 0.5 :)
по крайней мере, в начале списка висят "жирные" сайты, а в конце - всякий "мусор", типа свежих партнерок под гугль или отчетов о посещаемости какого-нибудь прокси-сервера...
ну и опять же повторюсь - высокую позицию моего сайта определяла одна единственная жирная ссылка и она как раз была первой в списке бэков. Думаете случайность?
LIN: Это для меня новость!
Я думал суть этого тега в том что ПС (Я) доходит до него, перескакивает до закрывающего - и дальше.
Неужели он был создан только для того чтоб не выводится в серпе?
Бред какой-то!!
Участок кода обрамленный <noindex> яндексом не индексируется, т.е. как будто его вовсе нет - см старую инструкцию яндекса для вебмастеров :)
maximumx: Ну у что вы боитесь? :) Не одними каталогами живёт рунет.
Если бы Джордано Бруно с Коперником боялись инквизиции, мы б до сих пор жили в темном средневековье. Всех не сожгут!
Т.е. мы и не боимся, просто прогнозирую что количество радости по поводу белых каталогов может перейти в улучшение качества их фильтрации :).
Вот к примеру такая сказочка. Стояла у меня домашняя страничка вида site.ru/user/ на одном портальчике... (по сути тот же белый каталог получается - заводи страничку и ставь прямую ссылку) и был у нее ТИЦ=6000... И поставил я с нее прямую ссылочку на свой сайтик с ТИЦ=30. И была она первой в бэках. И вылез сайтик в топ по средним высокочастотникам. И висел там благополучно больше года. Но вылетел однажды мой сайт из топа. Смотрю - съехала ссылочка в середину списка бэков ...
Newbie: имхо, в первом случае Тулбар просто неправильно отображает ПР, беря скорее всего ПР /doc.html. Также замечал, что при вводе в адресную строку "/?id=xxx", отображается ПР морды. Так что это, скорее всего, чисто глюки тулбара, а точнее его неумения работать с динамическими адресами
Newbie и dimatr в рекомендациях для вебмастеров от гугля сказано, что динамические адреса в которых присутстует параметр id гугл не учитывает. Это у них в ядре типа фича такая.
Про всех и не говорил, говорил про большинство. Просто тут неоднократно говорилось про 1000 каталогов и 300 бэков хотя бы. Спрашивается где остальные 700? Не добавляются или не учитываются?
Сами ж знаете - пока процесс носит "подпольный" характер - поисковики наблюдают, а когда он приобретает масштабы "партизанского движения" с "открытой политической программой" - империя наносит ответный удар ...
Я про то что радость по поводу публикации списков в открытом доступе может быть преждевременной
ну тогда объясните смысл закрытия ссылки для Я ентим тегом <noindex>.....
Страница с noindex по умолчанию выигрывает в яндексе с аналогичной страницей без них при прочих равных. Проверено на практике
ИМХО - чем больше лишних слов на странице, тем меньше удельный вес ее информационной части и ниже релевантность ко всем запросам, ну и вИЦ через лишние ссылки утекает.
а что, Яндекс список беклинков выдает отсортированный по значимости линка? Надо же, не знал...🙄
коэффициент корреляции конечно не 1.0, но всяко больше 0.5 :)
по крайней мере, в начале списка висят "жирные" сайты, а в конце - всякий "мусор", типа свежих партнерок под гугль или отчетов о посещаемости какого-нибудь прокси-сервера...
ну и опять же повторюсь - высокую позицию моего сайта определяла одна единственная жирная ссылка и она как раз была первой в списке бэков. Думаете случайность?
Это для меня новость!
Я думал суть этого тега в том что ПС (Я) доходит до него, перескакивает до закрывающего - и дальше.
Неужели он был создан только для того чтоб не выводится в серпе?
Бред какой-то!!
Участок кода обрамленный <noindex> яндексом не индексируется, т.е. как будто его вовсе нет - см старую инструкцию яндекса для вебмастеров :)
Какой ещё радости?
Той радости что их списки начали в общем доступе публиковать все миром.
Контент в низкочастотниках рулит, а если нужен 20-30 000 запрос одним контентом сыт не будешь.
Ладно, думаю что добавить к теме больше нечего. Будущее покажет.
Значит вместо непота могут вес уменьшить.
Ну у что вы боитесь? :) Не одними каталогами живёт рунет.
Если бы Джордано Бруно с Коперником боялись инквизиции, мы б до сих пор жили в темном средневековье. Всех не сожгут!
Т.е. мы и не боимся, просто прогнозирую что количество радости по поводу белых каталогов может перейти в улучшение качества их фильтрации :).
Вот к примеру такая сказочка. Стояла у меня домашняя страничка вида site.ru/user/ на одном портальчике... (по сути тот же белый каталог получается - заводи страничку и ставь прямую ссылку) и был у нее ТИЦ=6000... И поставил я с нее прямую ссылочку на свой сайтик с ТИЦ=30. И была она первой в бэках. И вылез сайтик в топ по средним высокочастотникам. И висел там благополучно больше года. Но вылетел однажды мой сайт из топа. Смотрю - съехала ссылочка в середину списка бэков ...
Мораль - нашел Яндекс лазейку и подфильтровал ее.
имхо, в первом случае Тулбар просто неправильно отображает ПР, беря скорее всего ПР /doc.html. Также замечал, что при вводе в адресную строку "/?id=xxx", отображается ПР морды. Так что это, скорее всего, чисто глюки тулбара, а точнее его неумения работать с динамическими адресами
Newbie и dimatr в рекомендациях для вебмастеров от гугля сказано, что динамические адреса в которых присутстует параметр id гугл не учитывает. Это у них в ядре типа фича такая.
Счетчик, если он не несет целью навязанный обмен ссылками можно смело в noindex - на подсчет результатов не повлияет.
Яндекс по этому поводу говорит, что в noindex можно обрамлять служебные фрагменты документа, каковыми счетчики, "денежка" и являются.
Ну представьте себе Платона, который отвечает вам что вас забанили за то что вы занесли обратную ссылку на яндекс в noindex 😂
ИМХО - сегодня грех апдейты делать :) Яндекс XML меня с четверга на более высоких позициях показывает, а апдейта все нету.
Предположу - всё будет завтра.
Про всех и не говорил, говорил про большинство. Просто тут неоднократно говорилось про 1000 каталогов и 300 бэков хотя бы. Спрашивается где остальные 700? Не добавляются или не учитываются?
Сами ж знаете - пока процесс носит "подпольный" характер - поисковики наблюдают, а когда он приобретает масштабы "партизанского движения" с "открытой политической программой" - империя наносит ответный удар ...
Я про то что радость по поводу публикации списков в открытом доступе может быть преждевременной