Спасибо! О результатах обязательно доложу :)
Расскажите, чем закончился эксперимент? Или склейки ссылок все таки не существует?
Vetra, чем все закончилось? Сколько ждали?
У меня похожая ситуация, только продолжается значительно дольше.
На моем сайте около 1000 страниц (интернет-магазин). Для старых товаров обновляются только цены. Новые товары добавляются раз в месяц + статьи, обзоры и прочее.
Чтобы не терять завоеванные позиции отдельных страниц по низкочастотникам, в декабре меня посетила "гениальная" мысль "законсервировать" неизменяемые странички, сделав их статическими html, чтобы позиции не сбить случайными изменениями. До того все страницы освежались с интервалом в 2-3 недели.
Что имею сейчас: позиции по запросам действительно остались хорошими, но с декабря (за 3,5 месяца) Яндекс переиндексировал около 20 страниц - головную (раз в 10-12 дней) и разделы (недели три назад).
Раньше переиндексировал весь сайт каждый месяц в 3-4 захода.
Новые и обновленные страницы за два месяца Яндекс не нашел, хотя на них в главной страницы ссылки стоят.
Можно, конечно, предположить, что наткнувшись на н-ное число необновленных в очередной раз страниц, Яндекс поставил сайт в "долгий ящик", увеличив период между заходами ...?
Или еще какие-то причины могут быть?
Отчет после 40 дневной "практики":
домен и поддомен - не зеркала, благополучно склеились, т.е. в выдаче идет либо один либо другой.
Содержание 100% отличается , взаимных ссылок нет, но рисунки в поддомене берутся с основного сайта.
Раз сайты склеены, единственный вывод, который напрашивается -
это то, что для Яндекса img scr=... эквивалентно a href=..., т.е. ссылка ?
попробую перенести рисунки, если не расклеются, напишу.
Хотелось бы услышать ваши мнения!
Всем спасибо
они просто ИЦ и PR поднимают ...
Моя версия - они зарегили удачное доменное имя, а теперь хотят его подороже продать, типа: "Мы нашли и раскрутили отличное доменное имя для поисковика, а теперь ищем тех кто его купит" :)
Информация к размышлению: Поисковик без спама раскручивается при помощи спама в форумах ...
Look, а если поподробнее? Если так сказал, значит есть какие-то тонкости?
Меня особенно волнует последняя часть вопроса - влияют ли новые ссылки на позицию сайта по старым?
т.е. в ссылочном ранжировании используется абсолютная частота слов в ссылках или относительная (частота слов / ИЦ) ?
особенно непонятно налицие слэша после .php/
Он явно воспринимается не очень хорошо ... по всей видимости конструкцию index.php/ Яша рассматривает как отдельный каталог, поэтому и выдача такая.
Убрать однозначно. Или смириться с тем что есть 🚬
Резюме: программер прописал внутренние преобразования URL в файле .htaccess (mod_rewrite), правда "непонятно, что он конкретно имел ввиду" оставив такой путь для главной страницы... всего то пару строчек нужно добавить. Нужно попросить более грамотного программера подправить .htaccess, тогда и BASE можно будет переправить по человечески.
Теркин, Мои поздравления 🍾 . Факт тот, что единственные верные цифры в Директе - это многословные запросы с самой низкой частотой (см конец списка).
Просто Директ для контекстной рекламы делаетсяа не для оптимизаторов , поэтому для нее задача решена верно.
Говорил, но никто не проэкстраполировал его слова на подзапросы :)
Возвращаясь к Директу: Правда в том, что подмножества по-вашему непересекающихся фраз пересекаются.
Пример:
попугай 300
----------------
напуганный зеленый попугай 100
зеленый попугай 200
--(включают 100 запросов напуганный зеленый попугай
--- и 100 запросов зеленый попугай)
напуганный попугай 200
--- и 100 запросов напуганный попугай)
всего запросов 300, хотя если считать по отдельным формулировкам - 100+200+200 = 500, т.к. непересекающиеся на первый взгляд запросы зеленый попугай и напуганный попугай имеют перечечение в виде фразы напуганный зеленый попугай.
Надеюсь, пример наглядный
