- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
А с другой стороны, тег noindex же не запрещает просмотреть роботу, что внутри тега. Т.е. он спокойно может учитывать количество внешних ссылок с сайта.
Просто эта инфа не отражается в серпе.
думаю, nofollow важнее, чем noindex...гугл же считает вес, и многие равняют вИЦ к ПР
думаю, nofollow важнее, чем noindex...гугл же считает вес, и многие равняют вИЦ к ПР
Фигасе какой расклад. Кто это приравнивает? :D
nofollow - директива для гугла, но не для яндекса.
Фигасе какой расклад. Кто это приравнивает? :D
nofollow - директива для гугла, но не для яндекса.
то есть и то и другое ставим в ссылку?😎
то есть и то и другое ставим в ссылку?😎
И закрываем вcё это в javascript
А с другой стороны, тег noindex же не запрещает просмотреть роботу, что внутри тега. Т.е. он спокойно может учитывать количество внешних ссылок с сайта.
Просто эта инфа не отражается в серпе.
Это для меня новость!
Я думал суть этого тега в том что ПС (Я) доходит до него, перескакивает до закрывающего - и дальше.
Неужели он был создан только для того чтоб не выводится в серпе?
Бред какой-то!!
Хм.. чё я гоню.. rel=nofollow
Однако этот синтаксис предполагает что робот не пойдет по этой ссылке.
Но он же ее проиндексирует.
Все-таки, имеет место быть синтаксис <nofollow> ... </nofollow>
Простите, а откуда такая информация? Ссылочку можно? До сих пор (если не ошибаюсь) действовала следующая конструкция: <a href="http://www.sait.ru" rel="nofollow" > </a>.
Это для меня новость!
Я думал суть этого тега в том что ПС (Я) доходит до него, перескакивает до закрывающего - и дальше.
Неужели он был создан только для того чтоб не выводится в серпе?
Бред какой-то!!
Участок кода обрамленный <noindex> яндексом не индексируется, т.е. как будто его вовсе нет - см старую инструкцию яндекса для вебмастеров :)
Фигасе какой расклад. Кто это приравнивает? :D
nofollow - директива для гугла, но не для яндекса.
ну тогда объясните смысл закрытия ссылки для Я ентим тегом <noindex>.....
ну тогда объясните смысл закрытия ссылки для Я ентим тегом <noindex>.....
Страница с noindex по умолчанию выигрывает в яндексе с аналогичной страницей без них при прочих равных. Проверено на практике
ИМХО - чем больше лишних слов на странице, тем меньше удельный вес ее информационной части и ниже релевантность ко всем запросам, ну и вИЦ через лишние ссылки утекает.