ORIC

Рейтинг
68
Регистрация
18.07.2005
FlyAway:
ORIC, вернуть прежний адрес при помощи модуля модреврайт

мод_реврайт к сожалению не подходит по техническим причинам

У меня есть два варианта:

1. Выдавать две копии для каждой старницы: по новому и по старому адресу + добавить на старом адресе якорную ссылку на новый.

внешние ссылки-якоря -> старая страница + ссылка-якорь -> новая страница

2. Разместить на старых адресах редирект (тогда потеряю результаты ссылочного в Яндексе по старым страницам)

Понимаю что первый вариант - лучше второго. Подскажите, как его лучше реализовать чтобы не потерять ссылочные факторы для старых страниц? И что произойдет если робот склеит старую страницу с новой (они ведь будут одинаковыми за исключением ссылки с одной на другую)?

Сейчас получается, что в навигации сайта старые адреса уже участвуют односторонне - являются входными страницами (здесь не имею ввиду что это доры, а только то что на них можно теперь попасть только по внешним ссылкам). Не создам ли я, выбрав первый вариант, повод для бана?

есть возможность добавить новые, поменять - вряд ли. Старые ссылки на 1 останутся, собственно и вопрос - как сохранить максимальную пользу от них, но уже для страницы 2.

А js-редирект это не будет считаться "обманом" поисковика? или внутри сайта при сохранении тематики контента это допустимо?

6666 поясните, если не трудно.

У меня есть 10 внешних ссылок на страницу 1, которая переехала на страницу 2

просто поставить ссылку с якорем с 1 на 2?

ШАНС-ON:
Лера уволилась, видимо, ибо давно так Яндекс не подписывался😂

не уволилась ;) только сегодня от Леры ответ получил

Ктулху в бан за накрутку пузомерки! 😂

(на всякий случай поясняю, что это шутка)

ИМХО, Василий Пупкин будет очень наглядно, тем более что личность довольно известная.

Или вот хоть, Петр Веников

Angelika:
А смысл выведения в ТОП по низкочастотнику? Если этим зниматься специально - то это достаточно невыгодно экономически.
Во-первых низкочастотник трудно угадать - на то он и низкочастотник, во-вторых количество переходов по низкочастотникам - единицы(а) в день.
Имеет смысл только масса переходов по массе низкочастотников, а это достигается большим контентом. а не "оптимизированным"

Большой контент тоже требует оптимизации. Пример из жизни - был большой контент но крайне мало переходов. Взял двухсловные ключевые запросы и составил на их основе для каждой статьи эпиграф и заголовок, прописал эти фразы в ссылках на статьи в навигации по сайту.

Посмотрел верхнюю часть многословных низкочастоников с посещаемостью через яндекс и рамблер, перестроил некоторые предложения. Потратил около 12 часов на 2000 страниц.

Дальше по логам - смотрю по каким фразам зашли и приподнимаю выборочно.

И так раз в квартал.

А так - зачастую бывает - хорошая статья у людей болтается на задворках только из-за того, что они не удосужились ее название в тайтл и кейворды прописать.

Но если качественный контент страницы не поддержать внутренними ссылками по сайту - то высоко страница вряд ли поднимется.

Причем тут шаблон? Речь идет о контенте.

А на счет бана досок и форумов - сам был свидетелем. У знакомого форум заспамили многолинками (в постах по несколько тысяч ссылок на разные страницы одного сайта с разными ключевиками), он промодерировать не успел, и его в бан.

maximumx:
Т.е. давайте оставим одни заголовки на странице, и сведём процент ключевиков ко 100%? :D

Речь не про ключевики. речь про информацию для пользователя и техническую информацию, к которой можно отнести, например блок счетчиков, рекламные блоки, блоки импортированных новостей, ежесекундно меняющуюся динамическую информацию, типа посетителей на форуме, последних постов, "Page generated in 0.53538 seconds with 13 queries" и прочее.

PPM:
Каковы ваши наблюдения о соответствие выдаче в XML до апдейта и позициям в последующий апдейт?

Идею выдвинул на ходу. Наблюдения завтра скажу. :)

Всего: 115