xXх
Речь не о политике вообще, а о конкретной личности.
Дуриан Грей спасибо, поржал ))
Спасибо за интересные мнения. Что же касается меня, то я сегодня впервые много прочитал о нём и сделал первые выводы:
1. Человек считает что будущее нашей страны в опасности – согласен.
2. Что Путин возглавляет процессы, из-за которых – см. п1. – согласен
3. Что с п.3 демократии не будет. Согласен.
Сам Каспаров как личность:
1. Талантливый шахматист и умнейший человек – это признают даже его противники. Специалист в области принятия решений.
2. Плохой агитатор. Увы.
3. Радикальный идеалист. Но не экстремист. Это и плохо и хорошо.
4. Как политик… Возможности «порулить» чем-то большИм чем шахматная доска у него не было и при существующей системе не будет. Поэтому делать выводы о нём как о политике или хозяйственнике рано. Думаю, он бы мог принести большую пользу на ниве спортивного чиновничества. Как минимум. А при его бурлящей энергии и отделенности от руля он будет одним из лидеров оппозиции. Неизбежно. В то же время, из-за того что у нас не любят Запад и п.2, собрать сколько-нибудь значительное количество активных сторонников у него не получится.
Теперь о профессиональной политике. Как справедливо заметили выше – на политика невозможно выучиться. И если закрыть глаза и подумать, какая профессия была бы более подходящей для президента: комбайнер, строитель (не масон), чекист, юрист или шахматист, то что Вы выберите? Мне определенно импонирует шахматист.
А если открыть глаза, что увидим: комбайнер Горбачев развалил с/х, Ельцин строительство, при чекисте Путине были самые громкие теракты, при Медведеве-юристе Конституция превратилась в рудимент.
А вообще конечно каждый для себя сам выводы сделает.
Слава Шевцов
Не пойму к чему Вы клоните.
То ли к тому что Шеварнадзе и Кучма плохие политики только из-за того что сдали власть без крови? А как же Черчиль и десятки других в Европе? Или к тому, что сейчас у власти гораздо более умные политики?
Конечно, жизнь не шахматы, этого никто не утверждает и только титула чемпиона недостаточно, но то как его записывают в маргиналы мне не нравится, т.к. не вижу я этому разумных причин. Вот цитата из его интервью:
ИМХО здравый голос, ничуть не маргинала. Идеалиста - может быть. Но этого так не хватает сегодня.
ну почему же вы говорите что Каспаров не политик? В политике что самое важное? ИМХО - принятие решений. Из здесь он - авторитет:
Конечно, в навыках отдельных политиков отдельных стран есть место умению откатывать, брать, давать, мочить, провоцировать и т.д... но это не специфические навыки...
russie
сначала я прочитал в вашем посте о самом факте. Первое что подумалось - "спалился хлопец". Так, как, если бы например Штирлиц стукнул себя по пальцу молотком и при немцах сказал "б...ь". Потому как если в момент экстрима, чел кричит на иностранном языке, значит он ему уже ближе и он скорее иностранец, чем россиянин. Именно поэтому я испытал разочарование и досаду.
Однако пройдя по ссылке, я обнаружил, что Вы вырезали (намерено?) из приведенной то, что он собственно кричал:
Это не те слова, которые говорят бессознательно и в ярости, это - именно обращение к той публике, которой его не нужно переводить, и он как шахматист просто использовал виртуозно (!) агрессию милиции в своих целях. Ведь если бы он это сказал на прессконференции - кому это было бы интересно и ново. А так - информационный повод!
Правда соперники его по политической шахматной доске используют этот факт в своих целях. Конечно, вырезая собственно содержание речи и выдавая гражданам готовый нужный кастрированный факт.
ёлы-палы, уже в поклонники записали!
Мне просто любопытно, почему вокруг при объективной критике власти, ну типа этого, единственным аргументом за ЕдРо и Ко всегда звучит унылое "ну так какбе альтернативы нет"...
И если всё, что можно плохого сказать по Каспарова - это членство в какой-то там организации и спич на инглише в камеру, то это теперь я знаю - альтернатива есть.
Ежели есть ещё что - вываливайте, не стесняйтесь, желательно не голословно. Я зомбоящик не смотрю, может и реально не в курсе.
pauk
Так зачем же обсуждать...
Итак, как я понял, членство в штатовской организации и крик в камеру на инглише это весь компромат?
Кстати, я живу на юге и мне не западло встречному знакомому армянину сказать "барев" (Привет), карачаевцу - "салам". Может каспаров увидел камеру "оттуда" и автоматически перешел на англ.язык. Что здесь плохого не пойму.
касьнова можно пообсуждать в другом месте, здесь это оффтоп, да и сам касьянов мне не интересен
и что зазарного получать деньги за лекции зарубежом, раз здесь не дают (кстати он пишет почему)? Давайте тогда раздел с Адсенсом назовем христопродажным.
Подтяните свой английский - там рассказывается по кличку Касьянова - Миша два процента - якобы столько он брал отката. Никаких 98% нуждающихся в псих.помощи. Хотя даже официальные цифры стоящих на учете в психоневрологических диспансерах напрягают. А ели добавить сюда хронических нарков, тяжелых инсультников и просто дебилов, то уже жутковато.
в этой статье не упоминается про
Что же касается членства в NSAC, как мне кажется, это вопрос престижа Каспарова в США как лектора, что является его основным источником дохода, с его слов. Да и самой номенклатурной организации авторитета добавляет. Да более того, нет такой организации, которой членство многократного мирового чемпиона по шахматам не добавило бы авторитета. Так что это наверное обоюдополезная сделка.
По поводу крика в камеры на английском языке в момент задержания, моя первая реакция, признаюсь - позор и стыд. А потом подумал, ну а что терять - наши телеканалы всё равно нихрена не покажут, если на русском что-то кричать и требовать, а так - прямо лакомые кадры для любого англоязычного телеканала, которые сработают на него, Каспарова. Всё же нужно понимать, что этот человек зарабатывает в основном зарубежом и это накладывает отпечаток на его поступки. Давайте тогда Путина заклеймим за то что он в немецком парламенте не по русски речь толкал...