eveready

Рейтинг
77
Регистрация
09.10.2008

xXх

Речь не о политике вообще, а о конкретной личности.

Дуриан Грей спасибо, поржал ))

Спасибо за интересные мнения. Что же касается меня, то я сегодня впервые много прочитал о нём и сделал первые выводы:

1. Человек считает что будущее нашей страны в опасности – согласен.

2. Что Путин возглавляет процессы, из-за которых – см. п1. – согласен

3. Что с п.3 демократии не будет. Согласен.

Сам Каспаров как личность:

1. Талантливый шахматист и умнейший человек – это признают даже его противники. Специалист в области принятия решений.

2. Плохой агитатор. Увы.

3. Радикальный идеалист. Но не экстремист. Это и плохо и хорошо.

4. Как политик… Возможности «порулить» чем-то большИм чем шахматная доска у него не было и при существующей системе не будет. Поэтому делать выводы о нём как о политике или хозяйственнике рано. Думаю, он бы мог принести большую пользу на ниве спортивного чиновничества. Как минимум. А при его бурлящей энергии и отделенности от руля он будет одним из лидеров оппозиции. Неизбежно. В то же время, из-за того что у нас не любят Запад и п.2, собрать сколько-нибудь значительное количество активных сторонников у него не получится.

Теперь о профессиональной политике. Как справедливо заметили выше – на политика невозможно выучиться. И если закрыть глаза и подумать, какая профессия была бы более подходящей для президента: комбайнер, строитель (не масон), чекист, юрист или шахматист, то что Вы выберите? Мне определенно импонирует шахматист.

А если открыть глаза, что увидим: комбайнер Горбачев развалил с/х, Ельцин строительство, при чекисте Путине были самые громкие теракты, при Медведеве-юристе Конституция превратилась в рудимент.

А вообще конечно каждый для себя сам выводы сделает.

Слава Шевцов

Не пойму к чему Вы клоните.

То ли к тому что Шеварнадзе и Кучма плохие политики только из-за того что сдали власть без крови? А как же Черчиль и десятки других в Европе? Или к тому, что сейчас у власти гораздо более умные политики?

Конечно, жизнь не шахматы, этого никто не утверждает и только титула чемпиона недостаточно, но то как его записывают в маргиналы мне не нравится, т.к. не вижу я этому разумных причин. Вот цитата из его интервью:

Меня волнует новая стратегическая баталия, которая разыгрывается на большой доске. В то же время я понимаю, что это не игра, а подлинная борьба за будущее моей страны. Я готов к главному сражению своей жизни. Когда я смотрю на своего восьмилетнего сына, я понимаю, что ставки в этой борьбе не могут быть выше.

Многие зажиточные россияне отправляют детей в школы за границу, подальше от опасностей, которые создает авторитарное руководство. У большинства моих соотечественников такой возможности нет. У меня она есть, но я хочу, чтобы мой сын вырос в стране, где он родился. Я не хочу, чтобы он боялся военной службы на противозаконной войне, чтобы он боялся репрессий. Я хочу, чтобы мой сын жил в свободной стране, чтобы он гордился своей страной и своим отцом.

ИМХО здравый голос, ничуть не маргинала. Идеалиста - может быть. Но этого так не хватает сегодня.

ну почему же вы говорите что Каспаров не политик? В политике что самое важное? ИМХО - принятие решений. Из здесь он - авторитет:

.........Суть процесса принятия решений мало изучена, и меня увлекла возможность использовать свои знания, чтобы осветить эти вопросы. Сейчас я работаю над книгой о том, как жизнь подражает шахматам, которая выйдет осенью в издательстве Penguin. В ней исследуется уникальная формула, которую люди используют при мышлении и решении проблем. Например, то, каким образом надежды и сомнения влияют на обработку информации или на наше поведение в моменты кризисов. Я надеюсь, что она станет руководством по совершенствованию этих процессов.

В последние несколько лет я прочел ряд лекций о шахматных темах в жизни, особенно в бизнесе и стратегии. Реакция была ошеломляющей и поучительной, и я провожу множество важных линий. Например: разница между стратегией и тактикой, как тренировать интуицию и сохранить творческое начало в эпоху анализа. Особенно интригует тема интуиции...........

Конечно, в навыках отдельных политиков отдельных стран есть место умению откатывать, брать, давать, мочить, провоцировать и т.д... но это не специфические навыки...

russie

сначала я прочитал в вашем посте о самом факте. Первое что подумалось - "спалился хлопец". Так, как, если бы например Штирлиц стукнул себя по пальцу молотком и при немцах сказал "б...ь". Потому как если в момент экстрима, чел кричит на иностранном языке, значит он ему уже ближе и он скорее иностранец, чем россиянин. Именно поэтому я испытал разочарование и досаду.

Однако пройдя по ссылке, я обнаружил, что Вы вырезали (намерено?) из приведенной то, что он собственно кричал:

"Tell your leaders that this regime is criminal! This is a police state! They arrest people everywhere because they scare!"

Это не те слова, которые говорят бессознательно и в ярости, это - именно обращение к той публике, которой его не нужно переводить, и он как шахматист просто использовал виртуозно (!) агрессию милиции в своих целях. Ведь если бы он это сказал на прессконференции - кому это было бы интересно и ново. А так - информационный повод!

Правда соперники его по политической шахматной доске используют этот факт в своих целях. Конечно, вырезая собственно содержание речи и выдавая гражданам готовый нужный кастрированный факт.

ёлы-палы, уже в поклонники записали!

Мне просто любопытно, почему вокруг при объективной критике власти, ну типа этого, единственным аргументом за ЕдРо и Ко всегда звучит унылое "ну так какбе альтернативы нет"...

И если всё, что можно плохого сказать по Каспарова - это членство в какой-то там организации и спич на инглише в камеру, то это теперь я знаю - альтернатива есть.

Ежели есть ещё что - вываливайте, не стесняйтесь, желательно не голословно. Я зомбоящик не смотрю, может и реально не в курсе.

pauk

Да мне и Каспаров интересен не более

Так зачем же обсуждать...

Итак, как я понял, членство в штатовской организации и крик в камеру на инглише это весь компромат?

Кстати, я живу на юге и мне не западло встречному знакомому армянину сказать "барев" (Привет), карачаевцу - "салам". Может каспаров увидел камеру "оттуда" и автоматически перешел на англ.язык. Что здесь плохого не пойму.

pauk

касьнова можно пообсуждать в другом месте, здесь это оффтоп, да и сам касьянов мне не интересен

и что зазарного получать деньги за лекции зарубежом, раз здесь не дают (кстати он пишет почему)? Давайте тогда раздел с Адсенсом назовем христопродажным.

russie

Подтяните свой английский - там рассказывается по кличку Касьянова - Миша два процента - якобы столько он брал отката. Никаких 98% нуждающихся в псих.помощи. Хотя даже официальные цифры стоящих на учете в психоневрологических диспансерах напрягают. А ели добавить сюда хронических нарков, тяжелых инсультников и просто дебилов, то уже жутковато.

russie

в этой статье не упоминается про

Ну, а у вас, видите ли, 98% населения (источник) пора в клинику.

Что же касается членства в NSAC, как мне кажется, это вопрос престижа Каспарова в США как лектора, что является его основным источником дохода, с его слов. Да и самой номенклатурной организации авторитета добавляет. Да более того, нет такой организации, которой членство многократного мирового чемпиона по шахматам не добавило бы авторитета. Так что это наверное обоюдополезная сделка.

По поводу крика в камеры на английском языке в момент задержания, моя первая реакция, признаюсь - позор и стыд. А потом подумал, ну а что терять - наши телеканалы всё равно нихрена не покажут, если на русском что-то кричать и требовать, а так - прямо лакомые кадры для любого англоязычного телеканала, которые сработают на него, Каспарова. Всё же нужно понимать, что этот человек зарабатывает в основном зарубежом и это накладывает отпечаток на его поступки. Давайте тогда Путина заклеймим за то что он в немецком парламенте не по русски речь толкал...

Всего: 355