А вы сомневались🙄?
Итак, получен рерайт медицинской статьи информационного характера.
Достоинства:
1. Идеально грамотно.
2. Объем получился меньше, но рерайт - квинтэссенция оригинала.
3. Концепция текста и медицинские термины не искажены (рерайт делал не медик☝, я поражена).
4. Стоит ли говорить об уникальности? Естественно, уникально.
5. Нет громоздких конструкций (в оригинале - были).
Недостатки:
сорри, не вижу ни одного.
Вывод: отличная работа.
Ну, коль Вы стоматолог, предлагаю написать статью "ЖСГПС - купить или приготовить дома?" 2-3 тысячи символов.
Реально сильна.
От точки до точки
Каждое слово бьет в цель, как заточка.
ЗЫ: может, я несколько агрессивно написала, но требовался сильный, эмоциональный текст, который, к тому же, получился красивым. Катерина, падаю ниц перед Вашим Талантом!
Получена статья на медицинскую тему.
Объективно:
написано оч. быстро,
полностью раскрыта тема,
текст не вязкий и читается легко,
стоит ли говорить, что ошибок совершенно нет?
уникально для поисковиков.
Субъективно:
нет "изюминки" (думаю, это из-за "ракетной" скорости, нужно будет - найдется и изюм в закромах).
Благодарность ТС и пожелание интересных заказов, растите!
Что было? Задание написать статью "Как остановить эпидемию ЗППП".
Что стало? Супер-мега-блокбастер со сногсшибательным названием (и между прочим - сценарий компактно уложен в 3000 знаков).
Чем сердце успокоится? Будем заказывать исчо.
Получено уже несколько информационных статей на "мужскую" тему.
Достоинства: интересны, легко читаются; нет орфографических, пунктуационных и стилистических ошибок; логичны; полностью раскрыта тема.
Недостатки: даже цейсовским микроскопом не найти.
Бедные, чего ж вас так рефератами напрягают. Привет Георгиевскому и удачных сессий!
Ратник, так это, наверное, лекции. 100 кило - нормально, если весь семестр кропотливо трудился. ТС, вы в каком вузе учитесь, там моих лекций нет случайно?
За отзыв. Диета для будущей мамы. Возметесь?
