Это уже циклическая переадресация. Хоть и из двух урл но все равно не желательно. Первый нужно отключить.
Тогда возникают разные но и если... урл уже поклеились, старые версии выпали? На старый (с неправильным ЧПУ) урл внешние ссылки были?
Если не и да, то лучше поживите со старым ЧПУ, с полгода.
Как вы собираетесь делать редирект с пагинации?
rel= «canonical» Но вот как раз в Яндексе полностью пагинацию он вам не уберет. Недавно обсуждали.
Если РКН забанил на старом домене, то по 301 забанит и на новом.
В технические нюансы не вникал, но народ с этим горем делает 301 только для ботов ПС. Остальным (в т.ч. РКН) - 404.
А то сразу было непонятно, что обсуждать товары/услуги, не переходя на сайт нет смысла. А после перехода - нет смысла в чате на поиске...
Логика не отпускать юзера из поиска совсем не обязательно должна иметь смысл понятный посторонним. Какому-то маркетологу пришла идея, он убедил других в ее полезности, получил и освоил бюджет. Другая группа получила и освоила бюджет на внедрение. И в общем ведь не сказать что оно не работает, всегда найдется какой-то процент дураков, который заинтересуются странной кнопочкой. Т.е. проведут на странице больше времени.
Другое дело, что даже совсем закончены дурак, отчаявшись, и осознав бессмысленность затеи, с раздражением и матами в адрес глупого Яндекса переходит на сайт. Где есть собственный чат...
Собсно, это и имеют ввиду. Но переложили вину на владельцев сайтов...
Человек показал в стартпосте пример расширенного сниппета, но хочет "сделать" быстрые ссылки. Поэтому ему объясняют про быстрые ссылки. 😕
Не все что яндекс пишет в хелпах одинаково бесполезно.
выше верно сказали. Укорачивать тайтлы и заголовки для быстрых ссылок не нужно. Понятная навигация (меню), может и имеет значение, а может и нет.
Для быстрых ссылок нужна хоть какая никакая посещаемость. Можно предположить, что имеют значение запросы в ПС, по которым чаще переходят на ваш сайт. Получают их обычно наиболее трафиковые и/или имеющие внутренний вес страницы сайта.
Вы не можете их "сформировать". Пока яндекс их вам не определил.
Когда определит, они появятся в панели я-вебмастер. во вкладке "Информация о сайте" > "Быстрые ссылки". Там можно будет какие-то включить, выключить, изменить.
Их присваивают не только крупным сайтам. Они есть у большинства средних или мало мальски приличных.
Что бы не плодить лишних тем... еще пара вопросов.
1. Clean-param: page / и Disallow: /*page в смысле консолидации и частоты краулинга одно и тоже?
2. Как на счет варианта. Добавляем в пагинацию к каноникал
<meta name="yandex" content="noindex, follow" />
Используем в я-вебмастер "Удаление страниц из поиска" по префиксу, что бы ускорить процесс. После чего meta name убираем. Понятно, полезут обратно. Но наверно не скоро, не столько... за это время зайдет и что-то более полезное...
Практически кто-то использовал инструмент? Как правильно удалить по префиксу пагинацию для всех УВ такого типа:
/category/pod-category/pod- pod-category/?page=21
/category/pod-category/?page=2
/?page=33
Так /?page
На сколько быстро и полноценно удаляет?
3. И еще вопрос. rel="canonical" регистрозависимый?
Например фактический URL /category/Pod-category. В каноникал <link rel="canonical" href="http://site.com/category/pod-category"/>, канонической будет site.com/category/pod-category. А Pod-category соответственно не канонической?
Прям прослезился от умиления. Замечательный плагин Yoast.
Который не делает ничего, что нельзя было бы сделать руками даже на html сайте. А его целевые ключи и оценки по ним просто игрушка для тех кто вообще впервые делает сайт и ничего в этом не понимает)))
Спасибо , что прояснили вопрос по супер инструментам, без которых никак не обойтись на конструкторах))
При чем тут поддомены msk, spb, tomsk... к вообще поддоменам на конструкторе? Региональную привязку на автомате можно получить с поддоменом tiu.msk.ru, а msk.tiu.ru это просто какой-то поддомен на tiu.ru...
И понты эти, с сео функционалами, которых всем не хватает... обычно и тот что есть, задействован или используется правильно, (что на автономных CMS что на конструкторных) у одного из 10)))
Проще говоря, для визиток, коммерческих инфосайтов, даже для небольших ИМ где страницы прорабатываются руками конструктор ни чем не хуже. При условии прямых рук. Но обычно туда лезут как раз со своими кривыми. В надежде сэкономить на специалистах.
Для больших сайтов, где нужно настраивать маски, генерацию, фильтры... и пр. они не годятся. Это в сеошном смысле.
В практическом, делать нормальный сайт на том, что контролируешь не ты а кто-то другой просто глупо.
Некоторые конструкторы, сегодня дают больше возможностей, чем отдельные CMS. И почти все дают основной набор стандартных сео настроек.
Повторюсь, конструктор, это та же CMS. Т.е. только потому что оно на конструкторе, лучше или хуже ранжироваться не может)))
У конструкторов есть минусы. два главных: вы не можете забрать сайт или только файлы. Которые потом еще придется натягивать на свою CMS. Второй, любой дополнительный функционал не предусмотренный в конструкторе, сделать либо сильно дороже или вообще нельзя.
В ТОПах по ВЧ ВК сайтов на конструкторах нет или мало, просто потому, что серьезные коммерческие сайты на конструкторах делать не серьезно.
