Зависит не от того, кто как делает, а разрешены они у вас к индексации или нет.
Особо интересно, что к мусорным (как правило) страницам - архивы, авторы, теги, пагинация, ВПшники по традиции относят и категории... Сто лет этой CMS, 100 новых версий, и миллионпятсот постов и целых сайтов посвященных настрокам, а найти верный путь в этих трех соснах, по прежнему никак)))
Vladimir#: Нет у ПС оригинала, тот контент который в ТОП1 тот и оригинальный
Есть. При прочих равных. И он (оригинальный контент) необходим что бы поднимать общую оценку сайта. Но оригинальный а не рерайт. Должна быть Авторская колонка (мнения, аналитика, блоги...), и в новостной ленте желательно, что бы скажем на 25-30 было хотя бы 3-5 оригинальных. Короче, собственная контентная ценность в глазах ПС. И пользователя тоже.
Существуют целые порталы, которые под видом блогов тырят туда контент с молодых СМИ.
И в ПС как раз появляются тексты с этих порталов, а тексты молодых СМИ вообще не появляются.
Речь идет про промышленном копипасте текстов, прямо копировании всех выходящих текстов. Не написании своих текстов на основе инфоповода, а прямом копировании всей новости.
Так вот, я видел молодые СМИ, которые годами писали новости, а у них годами тырили крупные порталы с блогами. И эти стыренные показывались в ПС и попадали даже в гугл новости от имени порталов, а молодые СМИ писали годами контент в никуда.
И так и закрывались. Потому, что им в голову не приходило, что у них просмотров нет из-за того что в ПС их новости просто не показываются.
А вот это про "4. Подумать наконец над качеством своего сайта. И почему ГС наполняемый парсингом ранжируется выше."
В новостном сегменте более важна не псевдоуникальность (рерайт), а полнота охвата новостей, и скорость публикации. Только в этом случае, 1) начнут читать. 2) начнут копипастить как первоисточник.
Еще раз, рерайт в этой нише - не уникальный контент. Не "созданный". И не "журналистами"... Новость не ваша, не ваши журналисты раздобыли информацию, подготовили и опубликовали. И точно не первые. Вы такой же плагиатор ЧУЖОГО контента, но еще и хитрожопый, пытающийся представит его как свой, хотя бы для ПС. Но на самом деле просто теряющий время на рерайт. А это новости, которые даже через час после всех, уже никому не нужны.
Baruchka#: Бороться надо тогда, когда ПС начинает путать и выдавать копипаст выше оригинала.
Даже на ГСе, по словам топикстартера. Очевидно, что проблема не в копипасте. Проблема в его собственном сайте. Тоже работал с новостниками, средней руки, в т.ч. запускались с нуля... с прасерами боролись только в смысле нагрузки. Боротся через хостеров, требуя удалять контент - может прийти в голову только если не понимаешь о чем речь. И что против этих мельниц понадобится отдельный штат.
Новостной сегмент живет и ранжируется по своим законам. Это вам не статейник. Одна и таже новость выходит одновременно (+/- минуты), на сотнях сайтов. Две трети из которых копипаст. Остальное рерайт. У кого-то с указанием источника, у кого-то с прямой ссылокой, у кого-то без... Если копипастить начинают тебя, значит поднимаешься с дна. Начинаешь ранжироваться на каком-то более высоком уровне, среди прочего, ровно такого же контента. Кто-то (из копипастеров) будет выше, кто-то ниже, но ты будешь расти. В этой нише боряться за то, что бы тебя начали массово копипастить. А не против этого)))
Бороться с копипастом, тем более для новостника - бред. Все хоть сколько-то значимые копипастят. Руками, парсерами, в новостные агрегаторы... Это для СМИ один из ключевых способов продвижения. Бороться нужно за статус первоисточника для ПС. 1. Добавлять в каждую новость название своего СМИ. 2. Для яндекса настроить Sitemap, включить обход по счетчикам, новое закидывать в переобход. Для гугла - Sitemap + Indexing API. 3. Создать страницы во всех соцсетях/мессенджерах, настроить автопостинг анонсов. 4. Подумать наконец над качеством своего сайта. И почему ГС наполняемый парсингом ранжируется выше.
Игнор : поддомены также добавить в панели вебмастера Я и G и присвоить им свои регионы
Если у вас до сих пор не присвоены регионы (через панель яндекса), то вся эта тема с поддоменами была в холостую. И ваши выводы относительно их эффективности, и соотвественно планы - ни о чем. Это первое что нужно было, иначе непонятно зачем вы их вообще делали...
На данный момент у вас у самого нет вводных. А у нас еще и сайта. Что советовать то... Еще и в контексте идеи привязать основной домен ко всей РФ и к самым важным регионам. Неважные поддомены запретить. А по каким тогда совет ждете?
Тема мультирегиона вполне может давать выхлоп. Не какой-то фантастический, но +50-100%. Если основной привязан МСК (не все самые важные), а остальные к крупным регионам. Ключевое слово "привязаны", т.е. добавлены в я-вебмастер и выставлен регион. Название региона выведено не в "некоторых местах", а в тайтлах, метатегах, и описаниях. Количество поддоменов разумное, 15-25. А не под каждый мухосранск, с перспективой на 5 посетителей в год.
Бесполезные поддомены, это точно где у вас нет контрактов, а не трафика, и поэтому перспективы их получить? Или трафика на них нет нигде?
Мой сайт - это СМИ, новости, контент весь свой, пишут отдельные люди (журналисты), сидящие на зарплате.
Если журналисты "сидят", то они не журналисты. И контент не ваш. А точно так же наворованный у настоящих СМИ, с настоящими журналистами. А не рерайтерами.
Да, но с указанием источника, если мы говорим о хороших манерах ))
См. выше, ведь единственная причина по которой вы рерайтите чужие новости, это не ставить ссылку на настоящий источник. И ранжироваться выше него.
Да и не нужен такой прирост входящих от откровенного ГС.
И тут бы задуматься, чем, в таком случае, является твой собственный сайт... И начинать что-то менять. Но нет, все силы на борьбу с другим таким же)))
Особо интересно, что к мусорным (как правило) страницам - архивы, авторы, теги, пагинация, ВПшники по традиции относят и категории... Сто лет этой CMS, 100 новых версий, и миллионпятсот постов и целых сайтов посвященных настрокам, а найти верный путь в этих трех соснах, по прежнему никак)))
У меня люди на з/п в разных городах, которые на местах собирают материал от очевидцев и передают его в готовом виде в редакцию.
Нет у ПС оригинала, тот контент который в ТОП1 тот и оригинальный
Есть. При прочих равных.
И он (оригинальный контент) необходим что бы поднимать общую оценку сайта. Но оригинальный а не рерайт.
Должна быть Авторская колонка (мнения, аналитика, блоги...), и в новостной ленте желательно, что бы скажем на 25-30 было хотя бы 3-5 оригинальных. Короче, собственная контентная ценность в глазах ПС. И пользователя тоже.
Но, не в ущерб скорости и охвату.
Существуют целые порталы, которые под видом блогов тырят туда контент с молодых СМИ.
И в ПС как раз появляются тексты с этих порталов, а тексты молодых СМИ вообще не появляются.
Речь идет про промышленном копипасте текстов, прямо копировании всех выходящих текстов. Не написании своих текстов на основе инфоповода, а прямом копировании всей новости.
Так вот, я видел молодые СМИ, которые годами писали новости, а у них годами тырили крупные порталы с блогами. И эти стыренные показывались в ПС и попадали даже в гугл новости от имени порталов, а молодые СМИ писали годами контент в никуда.
И так и закрывались. Потому, что им в голову не приходило, что у них просмотров нет из-за того что в ПС их новости просто не показываются.
А вот это про "4. Подумать наконец над качеством своего сайта. И почему ГС наполняемый парсингом ранжируется выше."
В новостном сегменте более важна не псевдоуникальность (рерайт), а полнота охвата новостей, и скорость публикации. Только в этом случае, 1) начнут читать. 2) начнут копипастить как первоисточник.
Еще раз, рерайт в этой нише - не уникальный контент. Не "созданный". И не "журналистами"... Новость не ваша, не ваши журналисты раздобыли информацию, подготовили и опубликовали. И точно не первые. Вы такой же плагиатор ЧУЖОГО контента, но еще и хитрожопый, пытающийся представит его как свой, хотя бы для ПС. Но на самом деле просто теряющий время на рерайт. А это новости, которые даже через час после всех, уже никому не нужны.
Бороться надо тогда, когда ПС начинает путать и выдавать копипаст выше оригинала.
Даже на ГСе, по словам топикстартера. Очевидно, что проблема не в копипасте. Проблема в его собственном сайте.
Тоже работал с новостниками, средней руки, в т.ч. запускались с нуля... с прасерами боролись только в смысле нагрузки. Боротся через хостеров, требуя удалять контент - может прийти в голову только если не понимаешь о чем речь. И что против этих мельниц понадобится отдельный штат.
Новостной сегмент живет и ранжируется по своим законам. Это вам не статейник. Одна и таже новость выходит одновременно (+/- минуты), на сотнях сайтов. Две трети из которых копипаст. Остальное рерайт. У кого-то с указанием источника, у кого-то с прямой ссылокой, у кого-то без... Если копипастить начинают тебя, значит поднимаешься с дна. Начинаешь ранжироваться на каком-то более высоком уровне, среди прочего, ровно такого же контента. Кто-то (из копипастеров) будет выше, кто-то ниже, но ты будешь расти.
В этой нише боряться за то, что бы тебя начали массово копипастить. А не против этого)))
обходить в чем?)
Была такая же проблема. Антибот её решил!
Бороться с копипастом, тем более для новостника - бред. Все хоть сколько-то значимые копипастят. Руками, парсерами, в новостные агрегаторы... Это для СМИ один из ключевых способов продвижения. Бороться нужно за статус первоисточника для ПС.
1. Добавлять в каждую новость название своего СМИ.
2. Для яндекса настроить Sitemap, включить обход по счетчикам, новое закидывать в переобход. Для гугла - Sitemap + Indexing API.
3. Создать страницы во всех соцсетях/мессенджерах, настроить автопостинг анонсов.
4. Подумать наконец над качеством своего сайта. И почему ГС наполняемый парсингом ранжируется выше.
поддомены также добавить в панели вебмастера Я и G и присвоить им свои регионы
Если у вас до сих пор не присвоены регионы (через панель яндекса), то вся эта тема с поддоменами была в холостую. И ваши выводы относительно их эффективности, и соотвественно планы - ни о чем. Это первое что нужно было, иначе непонятно зачем вы их вообще делали...
На данный момент у вас у самого нет вводных. А у нас еще и сайта. Что советовать то... Еще и в контексте идеи привязать основной домен ко всей РФ и к самым важным регионам. Неважные поддомены запретить. А по каким тогда совет ждете?
Тема мультирегиона вполне может давать выхлоп. Не какой-то фантастический, но +50-100%. Если основной привязан МСК (не все самые важные), а остальные к крупным регионам. Ключевое слово "привязаны", т.е. добавлены в я-вебмастер и выставлен регион. Название региона выведено не в "некоторых местах", а в тайтлах, метатегах, и описаниях. Количество поддоменов разумное, 15-25. А не под каждый мухосранск, с перспективой на 5 посетителей в год.
Бесполезные поддомены, это точно где у вас нет контрактов, а не трафика, и поэтому перспективы их получить? Или трафика на них нет нигде?
Тут как бы подряд...
Мой сайт - это СМИ, новости, контент весь свой, пишут отдельные люди (журналисты), сидящие на зарплате.
Если журналисты "сидят", то они не журналисты. И контент не ваш. А точно так же наворованный у настоящих СМИ, с настоящими журналистами. А не рерайтерами.
Да, но с указанием источника, если мы говорим о хороших манерах ))
См. выше, ведь единственная причина по которой вы рерайтите чужие новости, это не ставить ссылку на настоящий источник. И ранжироваться выше него.
Да и не нужен такой прирост входящих от откровенного ГС.
А сколько трафика на сайте?
На сайте про путешествия/моду/обзоры тизерных сетей..., на русском/английском..., и который надо "быстро раскрутить"?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA
на второстепенных сайтах