genjnat

genjnat
Рейтинг
230
Регистрация
08.10.2008
Виктор Петров #:
Астериск в регулярке означает "что угодно". И практика показывает, что таки использовать его надо.

Понятно)))

Lorpnik #:
Все та же галочка при всех вариантах.

Напишите сайт в ЛС, скажу что неправильно. Или скрин робота

Виктор Петров #:
Читаем про регулярочку-то.

Может сначала про robots почитать?))) В частности что такое эта "*", что она ничего не заменяет, и что в конце и так предполагается по дефолту. Не надо ее там рисовать...

Виктор Петров #:
Вы уверены, что у него поисковый скрипт от корня?
Он вообще-то так и написал. И что там еще может быть...

Впрочем, даже если бы и нет, то Disallow: /*poisk.php - норм. Страницы поиска будут запрещены. Он делает ошибку в чем-то другом.
Виктор Петров #:
Disallow: /poisk.php*
Виктор Петров #:
Disallow: */poisk.php?searchid=*

А "*" в конце, они у вас интересно для чего?))) И правила, должны начинаться слешем, т.е.  Disallow: /*poisk.php. Хотя в данном случае звездочка и здесь не впала...
Все его примеры начинаются с  /poisk.php. А значит будет работать  Disallow: /*poisk.php,  Disallow: /poisk.php. Ваши Disallow: */poisk.php и  Disallow: */poisk.php?searchid=* , тоже.
Ошибка у него не в этом...

YmersY #:
Опачки, я Юкоз

Мамадорогая... Не знал что на укозе так вообще можно.  В сайт то реально вложились. Там карточки ручные, с развернутым представлением (фото, видео...). Семантику размотали, до запросов которые хотя бы один раз когда-то были, и больше никогда не будут...

Теперь, он (укоз) внезапно российский. Нет мультияза. Хрен знает что с индексом, даже не укр (без хрефланга), а из-за взаимных блокировок. Боль, слезы, принятие необходимости перетаскивать на нормальную CMS...
Как так то... вбухитвать тысячи $ в разработку (а тут по меньшей мере пятерик), и не взять за 200 баксов простого сеошника. Хотя бы для консультаций...

YmersY #:

Плевать Гуглу на это, харе уже впаривать дичь

По теме: у https://art-puf.com/ 0 ссылок, а нет ссылок - нет индексации.

Усугубим.... У человека 100% машинный перевод (даже без минимальной вычитки), размещенный на разных доменах, и без хрефланга... Он хоть с какими ссылками, должен хорошо заходить?

ТС, роботсы зачетные. В т.ч. "
Host", для укр версии. Вам, без обид, правда нужна помощь))

Что-то не понял наезда на страницы брендов... Бренды это же не только гиганты IPhone или ASUS, т.е. напротив - большинство это малые, средние, ТМ новоделы... которые имеют свои частотности. Их ищут по названиям бренд + страна/город и т.п. По многим вполне частотными могут быть бренд + коллекция... Получить на них трафик много проще, потому как мало у кого оптимизированные, или вообще есть. Может чуть менее, но тоже продающий.
Вывести фильтры на страницы брендов (тип, вид, цвет) не проблема, можно вывести категории (опять же фильтрами, не индексируемыми), вывести коллекции/линейки... ну просто офигеть бесполезная страница. И для пользователя и для продаж)))

Перечисленное очевидно. За исключением если тупо влом. Тогда да, ненужны))
katz666 #:

до сих пор никого с псевдо-адсенсом не "гондурасило".  Я уже выше писал, что кто-то на хабре заинтересовался, но это был явно не ассесор гоши. 

Как в анекдоте, про чувака пролетающего 5-й этажа... пока никаких проблем?
Асессоры работают по инструкции, если ваш случай в ней не описан прямо - могут пройти мимо. А могут и не пройти. В ней стопро есть формулировки "недостоверная информация", "введение в заблуждение", "мошенническая реклама"...  А может вообще к вам не зайдут... Никто на ваш вопрос не ответит, даже сами асессоры.
Ну а если вопрос был, может ли это быть поводом? Да, может. Яндекс и Гугл не для того создали кучу ограничений для своей рекламы, теряют доход, тратятся на штат... что бы любой мог взять и налепить их бренд на тизеры.

katz666 #:
товарищ, упырьте мел!

Тамбовского волка знаете? Ну вот... 
А так-то, между расстрелом на стадионе и ничего, есть еще ряд возможных вариантов. В котором. в т.ч. и работа асессоров. О который вы спрашивали.
И как-то сомнительно, что заметив как вы используете торговую марку компании (которую они представляют), для них будут важны особенности ее "стилизации")))

"Право эстетически оформлять...", "Стилизованный под...".

Зачетные определения.  Вот производители абибасов подивились бы...

Антоний Казанский #:
Если вы технически не нарушаете правила и рекомендации поисковой системы, то санкций быть не должно.

Так, а для чего асессоры тогда? Роскомнадзоры. И пр. уголовные кодексы...

Гражданин всего навсего использует чужой бренд (товарный знак) с целью введения в заблуждение, читай мошенничества. И получения неправомерной выгоды)))
Другое дело, обратят ли на это внимание...


kustov #:
Но и удаление много и сразу - плохо. Удалять старые неактуальные страницы, которые никто не посещал хотя бы год нужно плавно, чтобы Яндекса опять же не переклинило.

Плавно, это как резать хвост по частям. Нужно выводить из индекса, и сносить сразу. Тогда никого не переклинит.

Всего: 2166