Постоянное ядро, вполне может иметь значение. Даже по логике самого же яндекса, "оценка удовлетворенности сайтом", это ядро - самая активная, вовлеченная и соответственно - удовлетворенная сайтом часть аудитории.Просто аргументация моего визави капец чудесатая))) И утверждение, что для ИКСа нужно только это ядро. И только прямыми переходами... Повторюсь, на многих сайтах такого ядра (регулярно возвращающегося), в принципе не может быть. Например сайт по строительству деревянных домов... Люди не строят дома регулярно. А сделав заказ, далее общаются на прямую с исполнителями, а не через сайт. Но ИКС у него есть, весьма значительный. Или ИМ мебели, сантехники... и т.д.Какие-то прямые переходы у них тоже конечно есть. Но их доля небольшая, и постоянная, относительно общего трафика. Это люди которые еще не определились, кинули в закладку и пошли смотреть дальше. Потом вернулись, купили/заказали. И на этом все. Их число растет или снижается, только вместе с общим трафиком. Сильно варьируется для разной тематики. И точно никак не регулярное. Поэтому зависеть только от этого ИКС не может.
наверное, не с гугла, а с метрики? У Вас что на сайте - типа LI может или стата в панели хостинга какая стоит, внешние кнопки "поделиться ?
Бога ради, не вмешивайтесь. А то совсем сумасшедший дом будет)))Тут товарищ открыл формулу ИКС. Оказывается для его роста нужен только прямой возвращающийся трафик. Больше ничего. И трафик этот яндекс видит через метрику.Я ему показал украинский сайт розетка, на котором нет метрики, и трафика из яндекса (на всякий случай), тоже нет. А ИКС 10500. Откуда?Говорит, значит яндекс видит там прямой возвращающийся трафик который у розетки появился из гугла. Ну т.е. для этого выходит, яндексу метрика уже не нужна.Еще чуть раннее, он же утверждал, что трафик не влияет на ИКС. А прямой трафик, мол не трафик. Еще выяснилось, что прямой трафик еще и не источник трафика. К этому, его регулярно возвращающийся трафик, ну т.е. его прямая ЦА не совершает никаких целевых действий. И что характерно, появившись на сайте, как-то умудряется не влиять на общее поведение и количество трафика.Поверьте, у нас и так все сложно)))
Чем дальше, тем страшнее... Теперь источник трафика "прямой переход" не только не трафик, но и не источник...И вы не поверите, да, я не буду формировать в какой-то социалке аудиторию, что бы потом перевести ее на сайт, в качестве "регулярных прямых переходов". Никто в здравом уме не будет. Потому что без какого-то сайта по фитнесу, где нужно записываться на время, это невозможно. Удивительно, но на большинство сайтов людям регулярно возвращаться не зачем. А ИКС на них тоже растет. И куда более чем до 300)))Но вам спасибо за общение. Если еще что нибудь откроете, обязательно пишите.
Долго плакать будете?:) А с чего вы решили, что один сайт? Меня всегда удивляют такие выводы...из пальцаИли вы решили что, что вы старожил форума, и можно сказки рассказывать?)) Если вы решили, что с Гугл отслеживает, значит с Гугл))
Ответ на вопрос:Сформировавшаяся аудитория:- ежедневно или еженедельно, ходит на сайт - постоянный прямой возвратный траф- Не делают целевых действий - 0, с минимальным временем нахождением на сайте, максимум 1-2 страницы ( ПФ хуже некуда )- Пользователи из общего в том числе из поискового, все стандартно: просмотров больше, время нахождения на порядок больше, целевых действий достаточно много. - Источники переходов те же самые, в том же количестве, что и до переноса постоянных посетителей
Теперь походу оказывается, что ваша постоянная, т.е. максимально целевая и вовлеченная аудитория, не делает никаких целевых действий. В отличие от всей прочей. Еще и видимо на многих ваших сайтах... Источники, и даже количество трафика, после перевода аудитории из социалки на сайт - на сайте не меняются. Опять же, все логично и последовательно. Как-то так у людей и получается открывать "формулу ИКСа", жизнь на Марсе, и пр. загадки мироздания)))
Плачу с вашей последовательности)))Нет покупателей в магазине, значит покупатели на продажи не виляют. Факт!)))Не может Яндекс никаким образом отслеживать трафик (тем более прямой) на розетке, а икс 10500. Значит отслеживает с Гугла. Факт!Не было на сайте никакого трафика. Я пустил туда трафик из социалки. Появился хоть какой-то. Значит ИКС вырос потому, что... прямой. Факт!
Прочитали, добавьте постоянную аудиторию на сайт - проверьте на практике :)
Раз мы тут "принципы форума" выдумываем, то я тоже, с вашего позволения. Получите значимый ИКС таким же образом, не на одном сайте, а хоть на какой-то выборке. Тогда, это возможно будет каким-то наблюдением. Но тоже, еще не фактом)))Скажите, никак не может быть, что это максимально вовлеченный в ваш сайт (услугу) трафик. Ваша уже сформировавшаяся аудитория, которая была в социалке, а вы перевели ее на сайт. Поэтому делающая намного больше целевых сознательных действий, чем делают (в среднем) пользователи из общего трафика, в т.ч. поискового. Действий на сайте. А источник перехода, и возвраты, вообще не имеют значения?
У меня каша?)))Ну т.е. трафик все же влияет, и все же, в т.ч. поисковый?Яндекс да, может видеть не только из метрики. Например может отслеживать по реферерам из поиска, своего. Я поэтому его и помянул выше. Но очень интересно, как он отслеживает гугло-трафик. Т.е. даже не его, а ПРЯМОЙ. На сайтах где его считалки нет.Вы видимо знаете много способов (в отличие от меня), но поделитесь тогда... Яндекс браузер можно сразу откинуть, в Украине его тоже не юзают. Как и все пр. тузлы яндекса. Они недоступны.
Чудесным, никому неведомым... И прямой трафик (который не трафик, точнее не поисковый, точнее не связан с трафиком), но вовлеченный и возвращающийся... Он из воздуха материализуется, или накапливается и прирастает из какого-то иного трафика? Даже если исходить, что дело только лишь в нем...
Да
Пример rozetka.com.ua - метрики нет и не стояло. Более того, и из яндекса трафика нет, или мизер - ИКС 10500. Могу привести еще сколько угодно примеров.ИКС это просто визуализация уже собранных факторов по сайту. Не обязательно всех, используемых для ранжирования. Но большой группы. А не только лишь ссылок, или прямого трафика, или еще чего-то отдельно взятого.
А какой смысл владельцам сайтов ставить себе на сайт эту свистоперделку?
А где я писал, что ее кто-то ставит?Однако он есть в панельке яндекса, на ссылочных биржах, и во всяких анализаторах. И я бы не называл его "свистоперделкой". ИКС, как оценка качества сайта, с точки зрения пользователя - (в среднем) вполне адекватная.Я вижу, что лучшие сайты в своих нишах, имеют наиболее высокие оценки. Худшие - наоборот.Да, сейчас могут появится владельцы каких-то решебников и написать, что у меня 15 к трафика а ИКС-20. И владелец сайта о насекомых Урала, у которого 200 посетителей, а ИКС 500. Но в рамках отдельных ниш ранжирование по ИКСу работает хорошо. Я бы не против знать четкий список факторов, и с иерархией)))
