- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
И мне как-то сомнительно, что заметив как вы используете торговую марку (компании, которая им платит), их будут интересовать особенности ее "стилизации")))
до сих пор никого с псевдо-адсенсом не "гондурасило". Я уже выше писал, что кто-то на хабре заинтересовался, но это был явно не ассесор гоши.
Так, а для чего асессоры тогда?
Открываем инструкцию для асессоров и читаем в самом начале главу "Философия оценки" :)
Гражданин всего навсего использует чужой бренд (товарный знак) с целью введения в заблуждение, читай мошенничества. И получения неправомерной выгоды)))
Если он будет использовать логотип и технологию - да, но если это всего лишь стилистическое (форматное, цветовое) частичное сходство, то это надо ещё доказать.
Не вижу никаких особых сложностей сделать "немного" (но достаточно) по-другому. И никакой асессор даже не будет забивать голову теми вопросами, которые напрямую не касаются его должностных инструкций.
Другое дело, обратят ли на это внимание...
Даже если и обратят, и увидят частичные различия, вряд ли будут детально прорабатывать данный вопрос. Оно им надо? Оно им не надо.
до сих пор никого с псевдо-адсенсом не "гондурасило". Я уже выше писал, что кто-то на хабре заинтересовался, но это был явно не ассесор гоши.
Как в анекдоте, про чувака пролетающего 5-й этажа... пока никаких проблем?
Асессоры работают по инструкции, если ваш случай в ней не описан прямо - могут пройти мимо. А могут и не пройти. В ней стопро есть формулировки "недостоверная информация", "введение в заблуждение", "мошенническая реклама"... А может вообще к вам не зайдут... Никто на ваш вопрос не ответит, даже сами асессоры.
Ну а если вопрос был, может ли это быть поводом? Да, может. Яндекс и Гугл не для того создали кучу ограничений для своей рекламы, теряют доход, тратятся на штат... что бы любой мог взять и налепить их бренд на тизеры.
сейчас Adblock Plus врубил снова для интереса - к сожалению, режет псевдо-контекстную рекламу Адсенса, если указать "реклама от Google" текстом как ранее разместил.
А такой же по контенту псевдо контекст РСЯ яши не тронул, только из-за html стиля Яндекс Директ:
<div style="text-align: right;"><span style="font-family: xxxx; font-size: xxxxpx; margin-right: xxxxpx;"><span style="color: #xxxxxxx;">Я</span>ндекс <span style="text-decoration: underline; background-color: #xxxxxx;">Директ</span></span></div>
и такой тоже псевдоадсенса не режет (баннеры 300х250 с псевдоплашклй адсенса сверху):
<div style="text-align: right;"><img loading="lazy" style="margin-right: xxpx;" src="https://xxxxxxxxxxx.com/img/xxxxxxxx.png" title="xxxxxx" alt="xxxxxx" width="xxxx" height="xx" /></div>
код баннера
К сожалению, чтобы рекламные блоки не срезали адблоки, лучше всего указывать полный код адсенса и рся, но тогда показатели pagespeed ухудшатся.
Гражданин всего навсего использует чужой бренд (товарный знак) с целью введения в заблуждение, читай мошенничества. И получения неправомерной выгоды