genjnat

Походу, истерика.
Вова, это дно, даже для твоего уровня)))

- В гугле клонированные поддомены совершенно бесполезны! Гугл такое не индексирует, это все знают!
- Нет. Вот смотри, индексируются.
- Но они без трафика, поэтому ты дал скрины без него!
- Вот тебе скрины с трафиком. С таким, который собственно и должен быть, учитывая качество.
- В яндексе у клонированных поддоменов все офигенно!
- Нет, это тоже не так. На самом деле немного лучше чем в гугле. Но как и в целом для ИМ в РФ.
- Это потому что ты их не умеешь делать. Если бы умел, там было бы многаиндекса и многатрафика!
- ???)))

Если про уровень, твоего понимания темы. И дискуссии)))

Создание мультирега, это способ получить дополнительный трафик без вложений денег и времени. На крупном ИМ для индивидуальной работы с 15, 45... 145... поддоменами у большинства заказчиков нет ресурсов. И смысла,  потому что вложения не оправдаются. Это не вопрос знаний, квалификации.
Но это выше твоего понимания, да?)))

Потерто.

Правильно, никогда не сдавайся, позорься до конца)))
Фиаско, лезть в тему в которой не разбираешься. И даже не в состоянии вкурить, что это нагенеренные клоны. Хотя тебе это уже 10 раз сказали. Все равно предполагаешь, что это нечто тоже что и самостоятельные сайты. 

Еще раз, специально для тебя, знакомся - это КЛОНЫ. Не самостоятельные уникальные сайты. С каждым из которых работает самостоятельный уникальный Вова. Нагенерены за один день, вся оптимизация на масках, нулевые ссылочные профиля... При этом, на 15 штук, дают плюс 600 трафика. 

Как обычно, с позором.
Приходи когда увидишь тему, которую хотя бы можешь понять. Подсказыватель)))

Дело в чем. Ты вообще не работал с мультирегами. И написал ерунду про индекс в гугле. Потому что он есть, и они ранжируются в регионах. Проще говоря, от региональных поддоменов в Гугле пользы не сильно меньше чем в Яндексе. И в целом, соотношение трафика Я/Г на поддоменах примерно такое же как и на основном. Конкретно для этого сайта 60/40.
Написал ерунду про индекс (и вообще дела с поддоменами) в Яндексе, потомоу что нет - не обстоит в нем с ними все хорошо. И (если их много, многостраничники и клоны), всегда хуже чем у основного домена. Более того, поддомены имеют обратное влияние на основной - негативное. Чем их больше, тем сильнее.

Но в идеале, все должны быть здоровыми, красивыми и богатыми. А если не так, то плохо. Аргумент в твоем стиле)

Сделал тебе скрины с трафиком, 1, 2, 3
Писал, он не большой, но плюс 60% яндекс, и помноженый на 15 поддоменов, в целом затею оправдывает. 

Для поддоменов 20-30 тыс из 85, это "крайне убого"? Половина многостраничных ИМ у основного (и единственного) столько в гугле не имеют... Ну и кудаж без этого

да я рукожоп, а вот ты открыл и видишь, что в Яндексе у всех клонированные региональные многотсраничные ИМ на подоменах 100% в индексе. И это конечно не бред, просто что бы что-то ответить)))

Вова, я тебе уже заскринил индекс, которого нет. А теперь оказывается есть но "убогий".  А это действительбно региональные клоны. Отличающиеся друг от друга только регионом и реквизитами. Да, они индексируются сильно хуже основного. Причем и в Яндексе. Где, как ты уверяешь, это все "отлично отрабатывает"))



Он плюс/минус такой же. И я, если ты обратишь внимание не только на свое ЧСВ, так и пишу, что клонированные поддомены индексируются сильно хуже основного

И ждать от них очень уж много не стоит.

Но что-то получить можно. И тут вбегаешь ты и кричишь что это все не так. А как...?)) Что опять за дискуссия аля 6-я палата?)))

Вова, твое нежеление общатся без аргументов особо зачетно смотрится рядом с твоим аргументом в виде не мультирегионального сайта на поддоменах.  И видимо потом, ты так же, не приведя ничего, заявишь "я показываю примеры, статистику, факты..." а он только слова. Как и в другой дискуссии, где ты показал скрины из ахревс неизвестных сайтов)))

У тебя очевидно нет опыта работы с мультирегионом на поддоменах. Но зато есть апломб и желание спорить, где надо и не надо))
ОК. Уже спрашивал, но еще раз, можно я тоже так буду? Ну т.е. публикую скрин индексации вышеупомянутых региональных поддоменов. Которые как ты уверяешь не индексируются)))

Причем, я то могу показать и сайты. Но только на условиях пари. Сто баксов, согласен?))

Нет. На региональные поддомены гугл не кладет. Привязать регион в панельке нельзя, но если в тайтлах, метатегах, описаниях... есть основной  запрос + в название региона. То эти поддомены получают из Гугла региональный трафик. Он есть в статистике, его видно. И в тоже время на основном (кторый в т.ч. вся РФ), трафика из этих регионов не видно.

Другое дело, что тысяча поддоменов, это не просто перебор - это называется страдать херней. Есть обратная зависимость индекса (и вообще ранжирвания трафика) от количества. Причем не на таких порядках (тысячи) а даже на десятках. Чем больше их наштамповано, тем хуже индекс у каждого.  В т.ч. и основного. Реальный пример. Было 40 поддоменов, большинство давало только единичные переходы - снес, оставил 15. У основного (многостраничник 80+ к) индекс поднялся с 60% до 95% в яндексе и с 30 до 60% в гугле. Подомены индексировались сильно хуже, от 5-10% до 20. Поднялись примерно вдвое. Трафик больше. 

Разумеется, у каждого поддомена должен быть свой файл robots.txt. Запрещать нужно в нем. И то, что у вас этот вопрос есть, само по себе говорит, что с мультирегионами все очень печально.

Да, 301 нужен только для сбора трафика. Разумеется, если там есть что собирать.

Выбор региона для основного домена, вопрос дискуссионный. Он, по определению у вас будет ведущим и наиболее рабочим. В большинстве тематик, взять позиции в МСК, с привязкой к МСК, намного сложнее чем взять в условных мухосрансках - без привязки к ним. Поэтому, несмотря на логику мультирега, по которой вроде как правильно на основной вся РФ, а регионы на поддомены. За основным закрепляют МСК, или МСК + вся РФ.