genjnat

genjnat
Рейтинг
230
Регистрация
08.10.2008
plab #:
У меня обратные данные. 

ЦРУ, Моссад, ФСБ...?

plab #:
Какой поиск по товарам может быть, когда их всего несколько штук. 

Очевидино с вашими парой товаров. Или без них... Вообще тема турбо прикольная. Не признак возвращения адсенс, но тоже)))
Столько лет яндекс впаривал это УГ, нужное только ему, и таки нашел свою ца... Теперь появилось тоже турбо, но дающее трафик. А ца которой получилось впарить то, будет и дальше на нем. Хотя  поиск по товарам и турбо, друг друга не исключают. Нужно просто загрузить второй фид, в этой же панельке)))

plab #:
Не все, что продается на сайте

Да. Вот как раз на скрине потеря трафика из "поиска по товарам", решили что это не товар а услуга, и исключили.
Но думаю, как они взялись за товарный поиск, скоро выкатят такое же и для услуг. Очень уж большая ниша. И в отличие от турбо, это, когда поймут что там есть траф, таки будут пользовать))

Оно собсно уже, но пока еще не для всех типов.

plab #:
Яндекс поднимает сайты с турбо в поиске. Отсюда увеличению трафа. 

Есть сайты и с турбо и без, ничего не поднимает. Или на столько что не идентифицировать. По крайней мере, после включения мобильный + турбо, остается в тех же пределах что и был только мобильный. Сниппеты подвязанные к турбо отдельная тема, в этом можно что-то ловить. Но более информационникам,

Для ИМ по всякому, "Поиск по товарам". Это отдельный поиск, на своей странице.  Концепция та же, но весь трафик с нее, чистый плюс. Который в отдельных нишах может даже превосходить трафик из основного поиска.

Пример


plab #:
А вот увеличение трафа за счет турб и увод юзера на страницы с товаром весьма даже.

Турбо не может увеличивать трафик. Ваша ссылка так или иначе в серпе основного поиска. Без турбо получаете прямой переход. С турбо еще подумает... 
Нужен доп трафик, лучше в "Поиск по товарам" вникайте. Там он есть.

totamon #:
склько там форумов в первой десятке?

Или закинуть "Интернет маркетинг" (партнерки, заработок, арбитраж...), и посмотреть сколько там довольно примитивных сайтов на ВП, обходящих по трафу, например серч. Несмотря на авторитет, ссылочную массу, семантику, поведенческие...
И еще, сколько тут поискового на новости/статьи и на сам форум.

Юпи-с #:
Т.е. то что форумы ранжируются хуже, это сказки?

Не сказки, к сожалению для форумоводов. Структура в виде старт поста который формирует основной ключевой запрос и потом дублирует на все страницы, плохо согласуется с развитием темы МПК в яндексе. И все большей жадностью на индекс у гугла. Плюс паталогически грешите прочим мусором, от гет страниц до профилей и списков. 
Например даже этот форум до редиза много лет отдавал в индекс версию для печати)))

Понятно... Ни обоснования, ни даже попытки самому понять почему оно так или не так... Т.е. наверно сейчас пытался, но это 2+2, ответ писать рискованно))

Очевидно не вычитал, не повторяешь. Даже не понимая смысла)))
Vladimir SEO #:
А твои школьные выводы догадки о каком то слабеющем весе

Вова, снова должен напоминать, кто на чем стоял. Но формулировку "школьная догадка" поддерживаю)))

Vladimir SEO #:
будут но слабее

Не надо истерик, все нормально. Для тебя по крайней мере)))

Vladimir SEO #:
если поставить тупо ссылки с одного донора на всю сетку  аффилированых сайтов они на порядок хуже сработают нежели это будут доноры с разных доменов.

Спасибо что не добавил "зуб даю"....
Хоть попробуешь обосновать, или даже не рискнешь?))

Vladimir SEO #:
Аргументировать свои утверждения отказывается.

Оо... точно. Про "аргументировать". И про "слив засчитан".
Вова, так что, буде конкретика. По существу?

Вот есть ссылочный профиль одного поддомена (А). Который сообщает ему какой-то вес. 
И другой поддомен (Б). Которому такой же ссылочный профиль сообщает какой-то вес.

Каким образом, он "слабеет" в следствии их перелинковки между собой и с основным?

ПС.
Что касается ПФ для гугла, и их влияния. Встретимся в подходящей теме, покажу. А тут про ссылки и теряют вес. Не надо съезжать))

Vladimir SEO #:
доказать сможешь ? а нееет, ну я так и знал

Вова, да ты сам это доказываешь каждым своим постом про региональные сетки. Но по своей простоте думаешь никто не видит.
И что если 10 раз повторить

Я мегапрофи, могу сделать отдельный сайт на поддомене уникальным и с много ссылок. Лучше чем клонированный в числе 50 и без ссылок. 


То в голове у читающих останется "Вова мегапрофи... может сделать". Видимо, так же как это работает у тебя самого)))
Всего: 2166