plab#: Какой поиск по товарам может быть, когда их всего несколько штук.
Очевидино с вашими парой товаров. Или без них... Вообще тема турбо прикольная. Не признак возвращения адсенс, но тоже))) Столько лет яндекс впаривал это УГ, нужное только ему, и таки нашел свою ца... Теперь появилось тоже турбо, но дающее трафик. А ца которой получилось впарить то, будет и дальше на нем. Хотя поиск по товарам и турбо, друг друга не исключают. Нужно просто загрузить второй фид, в этой же панельке)))
Да. Вот как раз на скрине потеря трафика из "поиска по товарам", решили что это не товар а услуга, и исключили. Но думаю, как они взялись за товарный поиск, скоро выкатят такое же и для услуг. Очень уж большая ниша. И в отличие от турбо, это, когда поймут что там есть траф, таки будут пользовать))
plab#: Яндекс поднимает сайты с турбо в поиске. Отсюда увеличению трафа.
Есть сайты и с турбо и без, ничего не поднимает. Или на столько что не идентифицировать. По крайней мере, после включения мобильный + турбо, остается в тех же пределах что и был только мобильный. Сниппеты подвязанные к турбо отдельная тема, в этом можно что-то ловить. Но более информационникам,
Для ИМ по всякому, "Поиск по товарам". Это отдельный поиск, на своей странице. Концепция та же, но весь трафик с нее, чистый плюс. Который в отдельных нишах может даже превосходить трафик из основного поиска.
plab#: А вот увеличение трафа за счет турб и увод юзера на страницы с товаром весьма даже.
Турбо не может увеличивать трафик. Ваша ссылка так или иначе в серпе основного поиска. Без турбо получаете прямой переход. С турбо еще подумает... Нужен доп трафик, лучше в "Поиск по товарам" вникайте. Там он есть.
Или закинуть "Интернет маркетинг" (партнерки, заработок, арбитраж...), и посмотреть сколько там довольно примитивных сайтов на ВП, обходящих по трафу, например серч. Несмотря на авторитет, ссылочную массу, семантику, поведенческие... И еще, сколько тут поискового на новости/статьи и на сам форум.
Юпи-с#: Т.е. то что форумы ранжируются хуже, это сказки?
Не сказки, к сожалению для форумоводов. Структура в виде старт поста который формирует основной ключевой запрос и потом дублирует на все страницы, плохо согласуется с развитием темы МПК в яндексе. И все большей жадностью на индекс у гугла. Плюс паталогически грешите прочим мусором, от гет страниц до профилей и списков. Например даже этот форум до редиза много лет отдавал в индекс версию для печати)))
Понятно... Ни обоснования, ни даже попытки самому понять почему оно так или не так... Т.е. наверно сейчас пытался, но это 2+2, ответ писать рискованно))
Очевидно не вычитал, не повторяешь. Даже не понимая смысла)))
Vladimir SEO#: если поставить тупо ссылки с одного донора на всю сетку аффилированых сайтов они на порядок хуже сработают нежели это будут доноры с разных доменов.
Спасибо что не добавил "зуб даю".... Хоть попробуешь обосновать, или даже не рискнешь?))
Vladimir SEO#: Аргументировать свои утверждения отказывается.
Оо... точно. Про "аргументировать". И про "слив засчитан". Вова, так что, буде конкретика. По существу?
Вот есть ссылочный профиль одного поддомена (А). Который сообщает ему какой-то вес. И другой поддомен (Б). Которому такой же ссылочный профиль сообщает какой-то вес.
Каким образом, он "слабеет" в следствии их перелинковки между собой и с основным?
ПС. Что касается ПФ для гугла, и их влияния. Встретимся в подходящей теме, покажу. А тут про ссылки и теряют вес. Не надо съезжать))
У меня обратные данные.
ЦРУ, Моссад, ФСБ...?
Какой поиск по товарам может быть, когда их всего несколько штук.
Очевидино с вашими парой товаров. Или без них... Вообще тема турбо прикольная. Не признак возвращения адсенс, но тоже)))
Столько лет яндекс впаривал это УГ, нужное только ему, и таки нашел свою ца... Теперь появилось тоже турбо, но дающее трафик. А ца которой получилось впарить то, будет и дальше на нем. Хотя поиск по товарам и турбо, друг друга не исключают. Нужно просто загрузить второй фид, в этой же панельке)))
Не все, что продается на сайте
Да. Вот как раз на скрине потеря трафика из "поиска по товарам", решили что это не товар а услуга, и исключили.
Но думаю, как они взялись за товарный поиск, скоро выкатят такое же и для услуг. Очень уж большая ниша. И в отличие от турбо, это, когда поймут что там есть траф, таки будут пользовать))
Оно собсно уже, но пока еще не для всех типов.
Яндекс поднимает сайты с турбо в поиске. Отсюда увеличению трафа.
Есть сайты и с турбо и без, ничего не поднимает. Или на столько что не идентифицировать. По крайней мере, после включения мобильный + турбо, остается в тех же пределах что и был только мобильный. Сниппеты подвязанные к турбо отдельная тема, в этом можно что-то ловить. Но более информационникам,
Для ИМ по всякому, "Поиск по товарам". Это отдельный поиск, на своей странице. Концепция та же, но весь трафик с нее, чистый плюс. Который в отдельных нишах может даже превосходить трафик из основного поиска.
Пример
А вот увеличение трафа за счет турб и увод юзера на страницы с товаром весьма даже.
Турбо не может увеличивать трафик. Ваша ссылка так или иначе в серпе основного поиска. Без турбо получаете прямой переход. С турбо еще подумает...
Нужен доп трафик, лучше в "Поиск по товарам" вникайте. Там он есть.
склько там форумов в первой десятке?
Или закинуть "Интернет маркетинг" (партнерки, заработок, арбитраж...), и посмотреть сколько там довольно примитивных сайтов на ВП, обходящих по трафу, например серч. Несмотря на авторитет, ссылочную массу, семантику, поведенческие...
И еще, сколько тут поискового на новости/статьи и на сам форум.
Т.е. то что форумы ранжируются хуже, это сказки?
Не сказки, к сожалению для форумоводов. Структура в виде старт поста который формирует основной ключевой запрос и потом дублирует на все страницы, плохо согласуется с развитием темы МПК в яндексе. И все большей жадностью на индекс у гугла. Плюс паталогически грешите прочим мусором, от гет страниц до профилей и списков.
Например даже этот форум до редиза много лет отдавал в индекс версию для печати)))
Очевидно не вычитал, не повторяешь. Даже не понимая смысла)))
А твои школьные выводы догадки о каком то слабеющем весе
Вова, снова должен напоминать, кто на чем стоял. Но формулировку "школьная догадка" поддерживаю)))
будут но слабее
Не надо истерик, все нормально. Для тебя по крайней мере)))
если поставить тупо ссылки с одного донора на всю сетку аффилированых сайтов они на порядок хуже сработают нежели это будут доноры с разных доменов.
Спасибо что не добавил "зуб даю"....
Хоть попробуешь обосновать, или даже не рискнешь?))
Аргументировать свои утверждения отказывается.
Оо... точно. Про "аргументировать". И про "слив засчитан".
Вова, так что, буде конкретика. По существу?
Вот есть ссылочный профиль одного поддомена (А). Который сообщает ему какой-то вес.
И другой поддомен (Б). Которому такой же ссылочный профиль сообщает какой-то вес.
Каким образом, он "слабеет" в следствии их перелинковки между собой и с основным?
ПС.
Что касается ПФ для гугла, и их влияния. Встретимся в подходящей теме, покажу. А тут про ссылки и теряют вес. Не надо съезжать))
доказать сможешь ? а нееет, ну я так и знал
Вова, да ты сам это доказываешь каждым своим постом про региональные сетки. Но по своей простоте думаешь никто не видит.
И что если 10 раз повторить
Я мегапрофи, могу сделать отдельный сайт на поддомене уникальным и с много ссылок. Лучше чем клонированный в числе 50 и без ссылок.
То в голове у читающих останется "Вова мегапрофи... может сделать". Видимо, так же как это работает у тебя самого)))