- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем привет!
Подскажите если кто знает или в целом как правильно, я использую движок WordPress, и, наверное, не самое современно решение в виде плагина - Google XML Sitemaps, но не суть, хотел спросить стоит ли включать в эту xml карту для поисковиков, такое содержание как:
Или достаточно:
И еще хотел спросить, если кто пользуется этим плагином, используете ли вы функцию:
Include the last modification time
И сколько ссылок на странице ставите: 10как по дефолту или другое значение.
На заметку: Если вы создадите свой кастомный тип поста, то он ( записи из него ) не будет попадать по дефолту вместе с обычными записями в sitemap.xml и его отдельно нужно включать в этом плагине поставив соответствующую галочку.
И да, да прошло десять лет, а ты все еще спрашиваешь про карту сайта sitemap.xml 😊
Заранее всем спасибо за ответы!Вероятно зависит от установки каноники на страницах и самих ссылок, т.к. в WP могут добавляться хвосты к основных адресам и вероятно это не стоит пихать в sitemap
Так поисковик найдет что нужно и сам, важность sitemap +- old скул тема уже
+ есть переобход страниц по счетчику в Я, тоже своего рода живой sitemap
Особо интересно, что к мусорным (как правило) страницам - архивы, авторы, теги, пагинация, ВПшники по традиции относят и категории... Сто лет этой CMS, 100 новых версий, и миллионпятсот постов и целых сайтов посвященных настрокам, а найти верный путь в этих трех соснах, по прежнему никак)))
Зависит не от того, кто как делает, а разрешены они у вас к индексации или нет.
Особо интересно, что к мусорным (как правило) страницам - архивы, авторы, теги, пагинация, ВПшники по традиции относят и категории... Сто лет этой CMS, 100 новых версий, и миллионпятсот постов и целых сайтов посвященных настрокам, а найти верный путь в этих трех соснах, по прежнему никак)))
Гугль умный. Он знает что такое WordPress и как строена его структура (где посты, где архивы и т.д.) Он всегда разберется. Лично я б просто не заморачивался с этими настройками. То что не надо, Гугль сам отсеет, что надо проиндексирует.
Я сейчас не говорю об особых случаях, когда на WordPress сайте есть что-то, что не сгенерированно самим движком. Приведу пример из собственного опыта. Вот есть такая страница: https://www.cyberseo.net/public-rss-feed-catalogue/. Она отображается WordPress-ом и кончено же индексируется Гуглем. Все ссылки на ней ведут, по сути на нее же саму, но с разным контентом, который генерируется уже самописным скриптом.
В этом случае лучше таки сделать и отдельный сайтмап для всех этих страниц. Лично я сделал и скормил Гуглю, но чисто теоретически, раз уж он нашел страницу со ссылками (а ее он точно не пропустит), то проиндексирует и их. Главное тут - не забыть подшаманить мету canonical ссылкой на каждой, т.к. если об этом не позаботиться, то канониклы таких страниц будут такими же, как и у базовой (той, на которой каталог) и Гугль все их принципиально проигнорирует, вне зависимости от того, есть эти ссылки в сайтмапе или нет их.
Может кому пригодиться. Если используете плагин All in One SEO, то применяйте фильтр aioseo_canonical_url. Например, как-то так: