genjnat

genjnat
Рейтинг
230
Регистрация
08.10.2008

На заборах то же пишут...

Для начала определитесь с "плохо" для чего?

Еще лет 7-8 назад гуглеры (кажется и яндексоиды) действительно рекомендовали делать не более 100 ссылок на странице. И связано это было с какими-то техническими ньюансами индексации, типа ботам за раз трудно обработать, или с кэшированием... не помню уже.

Сейчас таких рекомендаций вы нигде не найдете, отлично индексируется и ранжируются и 300-500 ссылок. И это не только ИМ, сюда же всякие порталы, форумы, киношники...

кинопоиск

korrespondent (под лям трафика)

Любой крупный сайт... и никто из-за этого проблем не испытывает.

Не поленился, нашел рекомендации Каттса за 2013 год

Однако, веб постоянно развивается. В частности, веб-страницы стали намного больше и могут иметь больше ссылок. Поэтому, мы удалили прошлые рекомендации и теперь говорим лишь — “используйте оправданное количество ссылок”... В целом, сейчас вполне нормально иметь 200, 300 или 400 ссылок на странице, если страница очень большая, имеет добавочную ценность, имеет значительное количество чего-то значительного… Короткий ответ: не стоит заморачиваться на этом, не ограничивайте себя именно 100 ссылками...

Подробнее

А сколько сейчас от статуса "Автоматический платеж ожидается" до выплаты на карту?

Давно не получал...

qazextra:
В разных сервисах оптимизации указано, что количество внутренних ссылок не должно быть более 100 или более 200.

Устарело, если вообще когда-то имело значение.

Конечно по 3 к ссылок на страницу тоже не надо, но сайты с 400-500 прекрасно себя чувствуют. Зайдите на любой крупный ИМ.

Понятно что тема в разделе о Гугле, но есть ведь еще и Яндекс.

Который правда тоже стал выводить в панельке ноуфолу, даже в комбинации с ноуиндекс. Пример

Вот эта отсвечивает в панели...

То что эти ссылки индексируются и это перестали скрывать - понятно. Но а влияние?

Вопрос то актуален не только для Гугла и для внутренних. Для Яндекса, на ВС. Надо?

ПС

Сторонникам идеи "вообще ничего закрывать не надо", напомню, что в природе существуют сайты, где не только вы решаете на кого и какие ссылки ставить.

Без разницы что там текст ру выдает. Копируют у всех, на старых сайтах и популярные статьи, по 100500 раз скопированы...

не важно какая уникальность, важно считают ли ПС вас первоисточником.

Смотрите по точным фразам из текста взятым в кавычки, кого ставят на первое место.

Если речь о возможности ПСами их индексировать в принципе, то такой пример

Или это как раз?

богоносец:
Там в выдаче %23 а не #

На всех страницах

<meta name='robots' content='noindex,follow' />

Leks007:
Попадают такие в индекс, если их движок генрит.

Заблокировать так в роботс

Disallow: /*#

если # в середине урл, то

Disallow: /*#*

Редкий случай когда в одном посте каждое слово ерунда.

не попадают если без !, не получится таким образом использовать знак # в роботс.

Весь сайт к индексации закроете )

Не попадет...

Всего: 2166