Детектор ИИ на русском

Новореги просто текст пихают, а с рейтингом просто правят его еще потом.

Типа, некие залетные, отдельные персонажи?  А не та (основная масса), давно и системно "работающая" на контентбиржах.)))
Не ваше определение, но тут не первый топик о низком уровне ИИ-текстов. В сравнении, разумеется, с текстами от людей. И везде примерно тоже самое.

Интересно, откуда вылазят, они правда заказчики на биржах? Не из ценового диапазона "Новичок", "Базовый", а вот именно из т.н. "Высокий уровень" и "Профи"? Правда получают качественный, авторский материал, от человека и для людей? А не вот эти бессмысленные, даже для умственно отсталого наборы случайных слов. Со всеми недостатками ИИ (от которых в таком ужосе), но еще хуже))

Сам если заказываю на биржах, то по "определенный исполнитель". Но бывает нужно много, тогда по вайтлисту. В который, на топовой, смог набрать СЕМЬ человек. И только 3-4 из них лучше chatgpt. Остальные не сильно хуже. Но все со статусом "Профи")))

А не может быть такого, что это вы чрезмерно требовательны?

Это я без наездов или подколок спрашиваю, если что. Просто пытаюсь взглянуть на проблему с другой стороны.

Чрезмерно требовательным я был, если бы хотел от биржевых исполнителей, хотя бы половину того, что они сейчас требуют от ИИ. И ставят им оценку г@вно)))
На том основании, что ИИ берут в качестве источника информации уже существующие ответы. Не всегда находя авторитетный и грамотный. И уникализируют перестановками, синонимизацией и водой. Поэтому, мол, явно машинные.

Серьезно?))

Я хорошо знаю уровень бирживых текстов. Поэтому, если иду туда, то требования минимальные. Хотя бы, не от идиота, пишущего для умственно отсталых))

Ну мало ли, люди разные бывают ))

На русском пока только глазками, в основном, если знаешь шаблоны писанины ИИ.

1. Независимо от того на какую тему текст - будет писанина уровня какой-нибудь википедии, без каких-либо характеристик и точных деталей.

2. Абзацы начинаются с ключевого слова/темы о которой пишется.

3. Самый очевидный факт, что текст от ии - наличие последнего абзца, который "как бы подводит итоги статьи"

Так только лодыри работают, которым плевать на репутацию. В основном, если хотят качества, то делают ряд запросов к AI и таким образом из кусочков формируют статью. Когда нейронка дает лаконичные ответы в несколько предложений, то там нет выводов.

Да как угодно, в любом случае будут ограничения в виде полученной от него информации, сколько бы его не колупать. Особенно это проявляется в более сложных тематиках, где нужна техническая инфа о какой-нибудь запчасти или стройматериале.  Так что представляю, что там формируют те, кто потом идет это продавать.

Переводчик на англиш. А далее гугли сервисы