- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева

Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Я так понимаю, ничего не надо делать, верно?
Да.........
не попадают если без !)
Вообще где-то в Яндексе показывали ссылку из выдаче с #якорем. Но это было только по конкретному запросу, и страницы с #якорем в индексе не было, только ссылка из выдачи...
я бы уже не был столь уверенным
Да я тоже не совсем уверен по причине выполнения скриптов гуглом.
Но браузер делает запрос
Там в выдаче %23 а не #
Когда-то показывали в выдаче #, сервак отдавал именно %23
Вот создатель оказался предусмотрительным
Но браузер делает запрос
в том то и дело что бот не браузер и url он хавает целиком, другой вопрос что дальше пс с этим делает
Делать они могут что угодно. А по HTTP они смогут запросить с #post14382782 ?
Много лет назад показывали пример /ru/forum/comment/12572691
тогда там первая ссылка из выдачи вела на
dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/date-and-time-functions.html#function_date
при этом проиндексирована была страница без #function_date
но вот надоело это яндексоидам. Не прижилось. Или эксперимент не сочли удачным.
ps Кто покажет проиндексированные примеры с # (не #!), тому спасибо.
Если речь о возможности ПСами их индексировать в принципе, то такой пример
Или это как раз?
Там в выдаче %23 а не #
genjnat, это другое, это не индексация, это снипетовщик вставил нужную ссылку
Или это как раз?
Подобными ссылками#якорь со страницы выдачи и Яндекс баловался, даже с заголовка сниппета.
Но смотрим
Это версия страницы https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0 из кеша Google. Она представляет собой снимок страницы по состоянию на ...
В случае с #!
Это версия страницы _ttp://www.vskrytijazamkovmoskva.ru/?_escaped_fragment_=services/c46c из кеша Google.