Мне ап, скажем так, не нравится. Наблюдается некая нелогичность.
Часть запросов попросту вылетела, часть не поднялась хотя должна была. :( Остальное - где было.
Ждём следующего апа.
Обратите внимание на тему:
Продвижение интернет магазина брендовой одежды , а не
Продвижение брендового интернет магазина одежды.
Я и не такое видел. Вполне реально. Другой вопрос что это "пруха" + колоссальное количество времени. Это как-то в расчет обычно забывают принять.
А время - деньги. Мне вчера бампер поцарапал поц на Эспере и уехал. Я номер записал, но потом прикинул кол-во времени для разборок к своему заработку и решил что дешевле за свои покрасить.
Бред сивой кобылы. Заказуха. CMS способна "держать" 1000000 в день только с кешем + в этом я не уверен.
Рассчитаем:
1000000 запросов * 500 000 кб средний = 500 Гб / сутки. Делим 500 000 мб / 24*3600 (уол-во секунд в сутках) = 5.78 мб в секунду.
Что примерно равно скорости перекачки с С: на D: крупных файлов. А если ещё идёт динамика - т.е. запросы напрямую из базы проде поиска и сравнения (job.ru), то это вообще вранье.
Может, Яндексу это CMS поставить? 😂
Балаболы. Oracle, угу, 2 раза.
Ладно, отвелекличь от темы. Автору - тогда ссылка данная в начале вам поможет, я думаю.
Не рекомендую Битрикс (дорого), Мелбис (кроме движка ничего нет), TYPO3 (для мазохистов: 50 мб исходников), Os Commerce (и XT commerce - понаворочали нереально + их развелось как собак нерезанных. Не хотите же вы чтобы ваш клиент вам выкатим преъяву: ты что мне за дешевку впарил с шаблоном?), php-nuke.
Остальное не знаю. Про NetCat плохого не слышал.
А по множественному / единственному / большой букве?
Я подобное днём видел...
Пока изменений у себя не вижу (ночь), но они у меня и редко до утра видны.
Я использую самописную. Этот вариант не рассматриваете?
А я про последнее предложение и не понял ваше :)
Какие сайты вы имеете ввиду "В своем роде тоже бренды."
Я вас не понял. Производители с сайтов своих не торгуют, а интернет-магазины работают с большим перечнем брэндов.
Во! Повёлся :)
600 разными бывают и по разным тематикам. Стоимость у них, скажем так, разная. И 600 человек, запросто получаемых в одной теме в другой могут спокойно стоить и 5000$ в месяц и при этом это будет ещё недорого.
Насчет монобрэнда... а вы сами подумайте.
Когда мультибрэндинг, то выбор велик (ассортимент) и поток посетителей тоже т.к. собираются все брэндовые запросы.
А как если ассортимент узок и посетителей не так уж много можно собрать профильными запросами?
Скажем так, все успешные магазины в узких темах, известыне мне, мультибрэндовые.
Как мне кажется, монобрэнд в интернете если он не раскручен в оффлайне не принесет особого дохода.
Коллеги, не ведитесь вы на это "прогнал по каталогам" и получил 600 в день.
Объясню.
Конечно, автор не врет. Другой вопрос, что такие случаи единичны. Вышеуказанная тема "узкая" и собрать весь трафф по ней не так уж и сложно те ми же каталогами. Но он существенный именно засчет отсутствия конкурентов.
Я не раз и не два слышал от клиентов "вот наш знакомый держит сайт по ___узкая тема__ - так он за раскрутку вообще не платит т.к. когда-то что-то сделал и идёт трафф". А ещё чаще я стал слышать "когда-то что-то мы сделали, были нормальные продажи, а теперь не получается раскрутиться - решили обратиться к вам".
Узкие "копеечные" темы с кучей низкоконкурентников - нормальный источник денег и легкая раскрутка. Пока конкуренты не появились.
la cherkizon, имейте ввиду - вам попёрло - рубите бабло пока ваши конкуренты меня и моих коллег не наняли 😂
Вообще мне тоже интересно - можно ли зарабатывать на монобрэнде? Т.е. каталог "всех и вся" - это ладно. А, например, интернет-магазин одежды "ТВОЁ", к примеру? Есть у кого-нибудь опыт?
Вкратце, это мой ответ на пост:
/ru/forum/comment/2033293
Там явно не о пол-часика речь идёт. И описанный в этом посте вариант построения работы, имхо, зло.
Другой вопрос, что зачастую описания подаются однобоко - т.е. может быть есть факты, уравновешивающие эту расслабуху. Только о них умолчали.
+ я сужу с точки зрения владельца бизнеса и работодателя. А сами работники, ясное дело, прутся с расслабухи и считают что это лучше всего. В начале этой темы есть ссылка на статьи Ашманова - там как раз раздел мифологии хорош. Написано всё верно. Т.е. всякие "лучше работается" от работника (! но не от работодателя)и т.д. - это лапша на уши в большинстве случаев. Человек попросту ленив.
Вы отлично знаете, что когда нужно (особенно в личных интересах) человек может работать по 11-12 часов в день с высокой продуктивностью ГОДАМИ. И ничего с ним не случается.
Это мнение не только моё - оно описано во всех нормальных книгах на эту тему.
