Какую CMS использовать для сайта клиента?

/ru/forum/129625

Я использую самописную. Этот вариант не рассматриваете?

ТВЭЛ, спасибо за ссылку. Глаза разбегаются. Буду тестить и выбирать оптимальную для себя.

PPM, почему же, рассматриваю. Нет программиста под рукой, да я думаю, что лучше будет использовать уже готовые варианты.

Kislov, если клиент собирается платить за поддержку и обновление сайта в будущем, то выбирайте ту, которую сами знаете на 5 с плюсом, но в которой клиенту сложно работать ;) обеспечите себе гарантированный доход на ближайший год-два.

Юзабильную и надежную - чтобы клиент быстро научился с ней работать и не парился, если сайт нагружен.

http://www.findsoft.ru/articl_text.php?vidd=1149

Бред сивой кобылы. Заказуха. CMS способна "держать" 1000000 в день только с кешем + в этом я не уверен.

Рассчитаем:

1000000 запросов * 500 000 кб средний = 500 Гб / сутки. Делим 500 000 мб / 24*3600 (уол-во секунд в сутках) = 5.78 мб в секунду.

Что примерно равно скорости перекачки с С: на D: крупных файлов. А если ещё идёт динамика - т.е. запросы напрямую из базы проде поиска и сравнения (job.ru), то это вообще вранье.

Может, Яндексу это CMS поставить? 😂

Балаболы. Oracle, угу, 2 раза.

Ладно, отвелекличь от темы. Автору - тогда ссылка данная в начале вам поможет, я думаю.

Не рекомендую Битрикс (дорого), Мелбис (кроме движка ничего нет), TYPO3 (для мазохистов: 50 мб исходников), Os Commerce (и XT commerce - понаворочали нереально + их развелось как собак нерезанных. Не хотите же вы чтобы ваш клиент вам выкатим преъяву: ты что мне за дешевку впарил с шаблоном?), php-nuke.

Остальное не знаю. Про NetCat плохого не слышал.

в чем проблема-то? весь софт, который с CMS работает, начиная от базы, заканчивая вебсервером, часть данных в памяти кеширует

в вебстроительстве был фак по КМС-кам

а так, я доволен Неткатом (NetCat)

Эта статья окончательно испортила у нас впечатление о рекламируемой там CMS. Нельзя настолько говорить неправду о конкурентах "известные сейчас игроки рынка оценивают способность своих систем выдержать 30000 хостов в день при условии серьезных затрат - использования минимум двух отдельных серверов," и это при том, что даже битрикс (о нагрузке которого многие знают) оценивает способность своей цмс в 1м посетителей в сутки http://www.qsoft.ru/news/detail.php?ID=89 на одном сервере, и явно не неизвестный игрок.

По теме - наше мнение, что всё очень зависит от клиента на которого ориентируетесь. Для одних идеалом будет *-nuke и самописные модули к ней по необходимости, для других netcat/sbuilder/bitrix (кстати из этих все 3 обязательно посмотрите), для третих typo3 или ещё что-то, возможно даже своя CMS. Поэтому в первую очередь определитесь какую целевую аудиторию Вы хотите обслуживать. Без этого очень трудно посоветовать что-либо, кроме как взглянуть на список самых разных CMS и выбирать самостоятельно. Ибо все живые CMS имеют те или иные преимущества перед друг другом.

PPM, спасибо за совет, обязательно учту.

Dervish, вот читаю faq. Кстати, в joomle нашёл маленький глюк. 1 страницы в выдаче несколько дублей и ещё кое-что. Если интересно, могу показать.

Вот нужно будет поюзать NetCat.

Кто-нибудь слышал про CMS DataLife Engine (DLE)? Саттелиты удобно на демке клепать. Вот не знаю покатит ли для клиентских сайтов.