Visuall, я с вами соглашусь, что-то в этом есть: методы не совсем белые, поскольку действительно соц. сети не приветствуют множественные инвайты (но тем не менее метод рабочий).
Но это специально было секретом, чтобы люди покупали курс.
Для меня лично все, что угодно, где сказано: работать надо 1,5 часа, а получать будешь миллион - лоховодство. Но все было открыто, каждый сам ознакомился с программой, ценой, темой и сам принял решение. Я сама лично заведомо тухлую тему продавать бы не стала, лохов разводить - не мое, на дураках наживаться - тоже. Но где та грань, где наживание на дураках, а где нет?
Я не купала данный курс, потому что соцсети мне не интересны вообще, ценник завышен. Но, если бы цена была меньше, и все остальное было то же, то, понимая правила игры (а для меня - анреал посыл первого сообщения), я бы могла пройти. Но заранее знала бы, что я миллион не заработаю, что, скорее всего, использую только часть инфы, вообще, вообще ничего. Но это и есть суть инфокурса: заранее, до покупки, ты не знаешь, нужно тебе это или нет, такова суть этого продукта. Отдавая деньги, ты покупаешь опыт. И, возможно, полезную инфу.
Я наблюдала всю тему и молчала. Я и сейчас не знаю, хороший ли курс, какая тема. Но я могу предположить, что теоретически приличные деньги заработать можно. Курс может дать толчок для этого.
В теме неоднократно спрашивалось, белый ли метод. Инвайты, конечно, не совсем белый метод, своим основным аккаунтом, скорее всего, пользоваться не будешь (но вот сам ТС показал пример заработка нужной суммы на личном акке), а про свой аккаунт и количество аккаунтов вопрос в теме был. Здесь соглашусь, что ТС темнил, но его же пример показывает, что это реально.
Прочитала все сообщения от первого до последнего. Вместо сериала. С Камчессом лично не знакома, методы ведения разговоров и хамство его не поддерживаю. Совершенно не знаю, о чем курс на самом деле и как работать в социальных сетях, чтобы выжимать миллион.
1. По продаже инфотоваров и совести. Информация стоит денег: кто-то продает курсы, кто-то выкладывает бесплатно, кто-то пишет статьи. Любой автор может придумать, скомпилировать что угодно и выставить ценник. Любой. Дело клиента / покупателя - или покупать, или нет.
2. Что касается качества курса и ожиданий чего-то там и манибека.
aza, к примеру вы. Вы умный человек, строите дом, выступаете на коференциях, вы видели первое сообщение? Работать 1,5 часа и получать миллион рублей. Конечно, там напрямую об этом не сказано, но мы ж все понимаем, что к чему. Видели всю тему, видели, что и как отвечает автор курса. Вы видели, на каком ресурсе дано объявление, какие гарантии. Ну раз понадеялись сами, оплатили, то как же вы теперь обратно деньги-то просите? К тому же сами пишете, что все, что было обещано, вам предоставили.
Неужели университет вернет деньги студенту, если ему вдруг перехотелось учиться, он решил, что это не его? Или другие приличные курсы вернут деньги, если вы решили не ходить? Вот запишитесь на китайский язык и не ходите, потому что на первом занятии узнаете, что говорить на нем не сможете и он вам не нужен. Не возвращать деньги за инфопродукты - имхо, норма. Примеры особо успешных компаний давайте не будем рассматривать, здесь один человек, один курс, один преподаватель. Все это на его совести. Но если он заранее оговорил условия, и условия выполняет, то его совесть чиста вне зависимости от того, паблик или нет, информация. Потому что он предложил именно ее, эту информацию, он ее структурировал, выложил, оказывает консультации - это уже неважно.
3. О серости метода, спама в соцсети и вложениях. Ну тут, судя по откликам, я вижу, что можно сделать и белый продукт, и без вложений, и зарабатывать, но вложить нужно будет ой как немало времени. Очевидно, что 100 человек по миллиону зарабатывать не будут, отдавая 8000 рублей вы не покупаете гарантию этого заработка, вы покупаете информацию, которая может помочь вам направить свои усилия в нужное русло, чтобы, возможно, зарабатывать столько, сколько Камчесс показал на скринах. Масса, огромное множество информации в библиотеках, а благодаря интернету, каждый даже в самом дальнем Кукуево, может с ней ознакомиться. Есть миллион тем и способов заработка в интернете и оффлайне, но все равно люди сидят и не зарабатывают. Очень хорошо сидеть на форуме, на кухне и рассуждать, но нужно работать и пробовать. Не могу сказать на счет везения и вселенной, скорее всего, это должно быть тоже, чтобы дело твое удалось. Но важен багаж твоих знаний и умений за прошлые годы тоже. Ныть можно всем.
Я тут книгу сейчас читаю одну, стоит она около 500 рублей, автор книги также проводит семинары, тренинги, консультации - ну вы поняли. Он открытым текстом пишет: если с моего семинара, тренинга, консультации, книги человек вынес хотя бы одну идею, я буду рад. При том что он учит тому, что, казалось бы, должны уметь все - "накидывать" на листочек список задач, которые нужно сделать. Не знаю, просят ли у него манибек.
Но не хочу портить свою карму и чтобы вселенная от меня отвернулась, поэтому добавлю: если курсы реальное фуфло, я не на стороне Камчесса и всех мошенников. Если считаете, что вы правы, а ТС - нет, боритесь, требуйте всего, что считаете нужным.
Но мне некоторые нападки показались не вполне обоснованными. Повторюсь, смутно себе представляю университет или курсы иностранного, где можно вернуть деньги, если передумал.
P.S. Вспомнила реальный случай. Пошла на бесплатное занятие на курсы по английскому, просидела все занятие и решила не ходить дальше. Попросили оплатить полную стоимость 1 занятия, т.к. типа нужно было сразу встать и уйти, когда я поняла, что это не для меня. Было не приятно, но в данном случае мне просто об этом не сообщили заранее.
TC, если нужны еще тестируемые, предлагаю свою кандидатуру. Мэйл отправлю в ЛС.
И шрифт покрупнее сделать, чтобы можно было читать статьи.
Боюсь, что даже при 500 посетителей вы можете не выйти на самоокупаемость, нужно попробовать.
Рекламу ставить бесполезно 100%, тем более AdSense с выводом от 100 долларов.
Исправьте все статьи, допишите в них ключевые слова, сделайте перелинковку немного. Удачи!
Находясь на главной странице, вообще не понятно, что на сайте есть статьи.
На странице статьи ссылку на автора поставьте вниз, читателю это мало интересно.
Вот как раз пытаюсь найти))) Опять спасибо — за ссылку.
texter, спасибо! Пойду поищу в профиле этот отчет. Конечно, когда ты ответил на вопрос человека, и он тебе поставил "Спасибо", значит, пост кому-то пригодился, и это здорово, что есть обратная связь!
Слушайте Шевцова: дело говорит.
Полезная книга по теме: Глеб Архангельский, Сергей Бехтерев, Марианна Лукашенко, Татьяна Телегина. Тайм-менеджмент. Полный курс
Товарищи, у всех корректно считает кнопка Поделиться? Цифра совпадает на странице материала и в Метрике?
Я два дня назад наоборот специально поставила эти кнопки, т.к. где-то в интернете прочитала, что Яндекс учитывает нажатия при ранжировании сайтов.
Но на странице материала нажатий отображается больше, чем в Метрике - Поделиться. У кого-нибудь есть такая проблема? Так и должно быть? (материал новый, опубликован сегодня, прошло уже несколько часов).
Geers, понятия не имею, как эта конкретно женщина заработала свой миллиард, но уверена, что во многом благодаря своим способностям и труду. В т.ч. умению выбирать / мотивировать мужа.
Способ заработка не имеет значения, если мы говорим о прическах и количестве денег)
Но срачъ разводить не хочется, просто заметка на полях.
Kamchess, вам не кажется, что хватит уже хамить, пользуясь своей безнаказанностью?
