Nekada, аналогично)
К сожалению, у меня доход просел. В октябре еще был возврат, а сейчас опять просел по сравнению с двумя предыдущими годами. Просмотров больше, а доход меньше.
Хороший — в смысле емкий, по делу или положительный? Думаю, что все-таки первый вариант.
В течение суток получила свою бесплатную тестовую статью, но, к сожалению, не имела возможности ранее ее посмотреть и опубликовать. Что я как админ всегда жду в текстах авторов? Интересный материал, который я могу прямо взять и опубликовать, без правок и ломания головы, как что исправить.
В этом плане Галина прислала достаточно приличную статью. В ней были длинные тире, но не было двух пробелов. Также все время удивляет (а в ТЗ Галине я об этом не сказала) оформление текста копирайтеров: цветной заголовок, выравнивание по левому краю, шрифт стандартный из нового word. Наверное, только я одна могу читать текст только в Times New Roman 14 шрифт, всем остальным все равно. Получая текст, сначала форматируешь его так, потом только читаешь. Но это не вина Галины, я об этом не писала, просто мысли вслух.
В статье была допущена ошибка: имя художника не Альфред, а Альбрехт.
Вызвал сомнение абзац:
Я не филолог, я купила книжку об ошибках, но еще не прочитала, поэтому не могу сказать, что не нравится. Какие-то короткие предложения, не связанные друг с другом, в последнем предложении кажется, что порядок слов должен быть другим. Больше смущает именно последнее предложение.
Читаю еще:
Долго пыталась понять. Что значит "самый крупный для всех немецкоговорящих стран". Решила, что самый большой по числу экспонатов в этих странах, но решила проверить. Открываю первый сайт на тему, читаю:
То есть имелось в виду совершенно другое. Более того, абзац Галины — явный рерайт, не самый лучший, первого абзаца первой статьи по теме из поиска.
Имеется в виду дом. А кажется, что Дюрер. Спросила у коллег — думают также.
В общем, статья нормальная, обычная для интернета. В вас я не нашла автора, который бы мог готовить статьи, которые можно публиковать как есть, не читая.
Статью пока не опубликовала, ссылку не даю.
P.S. Возможно, я не права, придираюсь и все такое. Допускаю. Я не филолог. Я очень не люблю оставлять плохие отзывы, но и получать плохой текст от человека со 100 положительными отзывами тоже порой странно.
blind33, у меня сегодня все выровнялось, а вчера до самого вечера так и были маленькие цифры.
Показывает, что в Mail проиндексировано 0 стриниц, а при клике открывается сайт Mail, и страницы в нем есть.
Публикую сообщение от пользователя oleg1975, который купил сайт у ТС, но тексты на нем оказались неуникальными. oleg1975 не может сам написать на форуме, т.к. он новичок на сайте. Я не стала сразу публиковать сообщение, т.к. была надежда на замену текстов или манибек, но ТС этого не сделал.
blind33, у меня сейчас по двум сайтам ощущение, что метрика не работает - посетителей значительно меньше, чем обычно, но показывает + по отношению ко вчерашнему дню.
Могу в течение дня дать задание, если подхожу. Туризм в Германии или России.---------- Добавлено 24.11.2014 в 04:15 ----------В принципе тему можете выбрать сами. Портфолио можно выслать в ЛС.
Стандартные кнопки соцсетей. И не будете завиветь ни от какого сервиса, циферки всегда будут на месте + быстрая загрузка страниц.---------- Добавлено 23.11.2014 в 04:21 ----------Хотя сейчас читаю сообщение от Плюсо на хабре, они говорят, что соцсети обнуляют цифры.
Да, я им еще раз написала в поддержку, выслала скрины. Именно так и есть.
У меня коммерческих тематик нет, и объявления почти вообще нетематические, скажем, поведенческий таргетинг, наверное, спасает. Отключила, сегодня CTR 0,59 общий на все блоки (это даже побольше, чем), но нужно подольше посмотреть, полдня, конечно, мало.
