Хороший — в смысле емкий, по делу или положительный? Думаю, что все-таки первый вариант.
В течение суток получила свою бесплатную тестовую статью, но, к сожалению, не имела возможности ранее ее посмотреть и опубликовать. Что я как админ всегда жду в текстах авторов? Интересный материал, который я могу прямо взять и опубликовать, без правок и ломания головы, как что исправить.
В этом плане Галина прислала достаточно приличную статью. В ней были длинные тире, но не было двух пробелов. Также все время удивляет (а в ТЗ Галине я об этом не сказала) оформление текста копирайтеров: цветной заголовок, выравнивание по левому краю, шрифт стандартный из нового word. Наверное, только я одна могу читать текст только в Times New Roman 14 шрифт, всем остальным все равно. Получая текст, сначала форматируешь его так, потом только читаешь. Но это не вина Галины, я об этом не писала, просто мысли вслух.
В статье была допущена ошибка: имя художника не Альфред, а Альбрехт.
Вызвал сомнение абзац:
Я не филолог, я купила книжку об ошибках, но еще не прочитала, поэтому не могу сказать, что не нравится. Какие-то короткие предложения, не связанные друг с другом, в последнем предложении кажется, что порядок слов должен быть другим. Больше смущает именно последнее предложение.
Читаю еще:
Долго пыталась понять. Что значит "самый крупный для всех немецкоговорящих стран". Решила, что самый большой по числу экспонатов в этих странах, но решила проверить. Открываю первый сайт на тему, читаю:
То есть имелось в виду совершенно другое. Более того, абзац Галины — явный рерайт, не самый лучший, первого абзаца первой статьи по теме из поиска.
Имеется в виду дом. А кажется, что Дюрер. Спросила у коллег — думают также.
В общем, статья нормальная, обычная для интернета. В вас я не нашла автора, который бы мог готовить статьи, которые можно публиковать как есть, не читая.
Статью пока не опубликовала, ссылку не даю.
P.S. Возможно, я не права, придираюсь и все такое. Допускаю. Я не филолог. Я очень не люблю оставлять плохие отзывы, но и получать плохой текст от человека со 100 положительными отзывами тоже порой странно.
blind33, у меня сегодня все выровнялось, а вчера до самого вечера так и были маленькие цифры.
Показывает, что в Mail проиндексировано 0 стриниц, а при клике открывается сайт Mail, и страницы в нем есть.
Публикую сообщение от пользователя oleg1975, который купил сайт у ТС, но тексты на нем оказались неуникальными. oleg1975 не может сам написать на форуме, т.к. он новичок на сайте. Я не стала сразу публиковать сообщение, т.к. была надежда на замену текстов или манибек, но ТС этого не сделал.
blind33, у меня сейчас по двум сайтам ощущение, что метрика не работает - посетителей значительно меньше, чем обычно, но показывает + по отношению ко вчерашнему дню.
Могу в течение дня дать задание, если подхожу. Туризм в Германии или России.---------- Добавлено 24.11.2014 в 04:15 ----------В принципе тему можете выбрать сами. Портфолио можно выслать в ЛС.
Стандартные кнопки соцсетей. И не будете завиветь ни от какого сервиса, циферки всегда будут на месте + быстрая загрузка страниц.---------- Добавлено 23.11.2014 в 04:21 ----------Хотя сейчас читаю сообщение от Плюсо на хабре, они говорят, что соцсети обнуляют цифры.
Да, я им еще раз написала в поддержку, выслала скрины. Именно так и есть.
У меня коммерческих тематик нет, и объявления почти вообще нетематические, скажем, поведенческий таргетинг, наверное, спасает. Отключила, сегодня CTR 0,59 общий на все блоки (это даже побольше, чем), но нужно подольше посмотреть, полдня, конечно, мало.
Кроме формулировки предложения, обязательно будьте настойчивы: звоните, пишите, разговаривайте. Люди ленивы, им трудно что-то новое и непонятное использовать. Надо им помочь.
К сожалению, вы правы, но CTR подрос в последнее время и доход радовать стал. Боязно, но, видимо, придется решиться.