У меня ситуация практически идентичная - схожее число страниц регулярно обходимых роботом AV и только главная в выдаче. Причем это только с апреля - до этого в индексе AV было ~100000 страниц.
Впрочем, не думаю что стоит расстраиваться по этому поводу - даже в лучшие времена трафик с AV составлял около 2% от трафика с Google, и его потеря никак не отразилась на общем положении сайта.
Похоже, ракламная кампания HotBot года так 1997 под лозунгом "Altavista is history" оказалась пророческой - в настоящее время про Альвисту можно забыть за ненадобностью.
OK. Тогда надо будет проследить за развитием ситуации.
Wolf, спасибо за информацию. Возможно, мне стоит подождать еще несколько дней и я его тоже увижу. Хотя у меня 3 разных сайта и странно что он ни на одном еще не отметился.
А возможно, что справедливы предположения что теперь функции deepbota выполняет freshbot.
У меня на www.google.com появился сайт, запущенный только на этой неделе - еще неделю назад даже домен не был заведен, а сейчас уже страницы в основном индексе Google. Похоже, что это проделки freshbota, больше некому.
Вполне возможно, но это неправильно. Именно поэтому выбирая хостинг нужно ориентироваться на хостинг провайдеров уровня Зенона, Мастерхоста и т.п которым просто жалобы недостаточно для закрытия хостинга.
Впрочем, речь то изначально не об этом. Ну даже если закроют хостинг - перейти на новый не проблема. Особенно если вывести свои сервера зарубеж где точно никто в ваших авторских правах разбираться не будет.
В свете последних пиринговых войн особых преимуществ держать сайты именно в Росии нет.
Нужно понимать что хороший контент всегда будут воровать, особенно если он в свободном доступе. И не стоит, на мой взгляд, тратить свое драгоценное время на каждый такой случай, писать письма провайдерам и т.п. Лучше потратить его на создание нового и быть всегда впереди конкурентов.
Серьезная хостинг-компания никогда не закроет сайт клиента
просто исходя из ваших слов или писем с печатями. Основанием для закрытия сайта послужит только определение суда - почему я про это и писал.
В любом договоре на услуги хостинга прописано что сайт может быть закрыт за содержание только если оно явно противоречит законодательству. На практике под такое определение попадает только детское порно и т.п. А вот скажем сайт компромат.ру в свое время не смогли закрыть за содержанием даже люди в погонах.
Брать же на себя роль суда и определять принадлежность авторских прав провайдер не будет ибо это чревато. Это если подойти к делу теоретически. А на практике даже самых злостных спамеров (Центр Американского Английского) явно нарушающих регламенты предоставления услуг отключать от этих услуг никто не спешит.
На мой взгляд если у вас украли контент то реальных пути два:
1. Списаться с вебмастером позимствовавшего контент ресурса и попросить хотя бы ссылку на вас поставить. У меня такие случае бывают периодически и как правило в 80% люди всегда ставят ссылку на оригинал.
2. Подавать в суд, если есть хороший юрист, воля к победе, куча свободного времени и денег.
Кстати есть прецендент когда дело о плагиате содержимого сайта
было доведено до суда и выиграно с присуждением выплаты компенсации
в 54000 руб: Тимофей Бокарев vs "Познавательная книга плюс"
Но насколько я знаю - это единственный случай подобного рода, а Бокарев человек очень известный. Так что прежде чем идти в суд реально оцените свои возможности. Особенно если вспомнить дело kodak.ru
Мои две копейки: похоже, при рассчете тИЦ учитывается ВИЦ и сайты, не описанные в каталоге. Симптомы этого следующие:
тИЦ=30-100 у англоязычных сайтов, вообще не присутствующих в каталоге
Яндекса
тИЦ=50 у сайта, на который не ссылается ни один из сайтов соответсвующих веток каталога.
Wolf правильно заметил что тИЦ сам по себе не играет особой роли и его значение становится ощутимым только при тИЦ>1000. При этом есть возможность попасть в выдачу уже на 2-м уровне каталога и получить ощутимый целевой трафик.
Тогда по ходу два вопроса:
1. Сколько всего страниц у вас на сайте ?
2. Сколько попало в индекс Альтависты ?
Насколько я понимаю $30 - это за каждый URL, точнее (см здесь.)
AltaVista's Express Inclusion service is priced for a 6-month subscription period.
Unit Price (USD)
URL 1 $39.00
URL #2-10 $29.00 each
URL #11-500 $19.00 each
Т.е. за индексацию сайта в 200 страниц по этой схеме придется платить
$3910 в полгода.
Я вот кстати сегодня заметил другую интересную вещь про Altavistу - позавчера из ее индекса изчезли все страницы моего сайта, кроме главной, для которой стоит refreshed in 48 hours. Заметил я это когда хотя и небольшой, но стабильный трафик с Altavistы в один день упал практически до нуля.
Трафик конечно жалко, но интересно то, что сразу после удаления из индекса ее робот Scooter/3.2 начал активно запрашивать внутренние страницы моего сайта, причем на текущий момент он их скушал около 10000 и продолжает кушать дальше.
Такое ощущение что AV решила полностью обновить свой индекс, причем действует по странной схеме - сначала выкидывает все страницы сайта, а потом пытается заглотить его весь в один заход.
Никто раньше подобного за ней не замечал ?
2000 - это не по всему сайту, а только на главной.
