ExpressAutoComUa

ExpressAutoComUa
Рейтинг
87
Регистрация
05.10.2008

Воображение полезнее чем компьютер. Пройденный путь лучше чем награда. (с)

p.s. Любимые книги Стива Джобса:

«Атлант расправил плечи», Айн Рэнд.

«Моби Дик», Герман Мелвилл.

«1984», Джордж Оруэлл.

«Дилемма инноватора», Клейтон Кристенсен.

«Будь здесь и сейчас», Рам Дасс.

«Сознание дзен, сознание начинающего», Сюнрю Судзуки.

«Автобиография йога», Парамахамса Йогананда.

«Диета для маленькой планеты», Фрэнсис Лаппе.

«Внутри торнадо», Джеффри Мур.

«Выживают только параноики», Эндрю Гроув.

юни:
Так это были люди науки? Что ни день - то новость.

Да, естественно, если для них сила воображения важнее знаний. :)

юни:
Для микроволновок, надеюсь? Или рептилоидов от родной планеты отпугиваем?

Как эталон для навигации. ;)

юни:
Почитай в вике, что такое квазар. Как вернёшься, я тебе прикол расскажу, буквально вековой давности. Не про квазары - про Марс.

Радиоизлучение квазара практически используется. Прикол про Марсиан или про "Марсианские хроники"? :)

<!--WEB-->:
«В самом начале Библии» сказано другое:
"И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью

Ветер веет с юга

Днем луна взошла,

Что же ты, Планета,

Ночью не пришла?

Не пришла ты ночью,

Но явилась днем.

Думаешь, мы дрочим?

Нет! Других е...м!

<!--WEB-->:
А мысль (сущность) Карла Густава Юнга. Когда ознакомитесь, возвращайтесь.
Я как раз об этом — не нужно тролить, опираясь на невежество — это грубо и неинтересно. Нужно, опираясь на знания, так получается изысканнее.

Луна не светит. :) Для сущности, как постоянного предиката, необходим субъект логический, но нет необходимости в субъекте действительном.

<!--WEB-->:
здесь все понемногу тролят. Но некоторые при этом ещё и высказывают интересные мысли иногда. Понимате, о чём я, да?

Конечно, понимаю, мы говорим про ваш перл:

<!--WEB-->:
Религию можно сравнить с Луной, которая светит отражённым светом.
Религия тоже существует объективно, но транслирует не собственную сущность.
При этом, как Луна из разных точек Земли видима под разными углами, так и религии разных народов, обладая общими мотивами, отличаются в нюансах.

Даже великий Эйнштейн был бы в шоке от подобного мысленного эксперимента. :)

<!--WEB-->:
Зачем? У вас и так

Точно, я вам помогу. 😂

Если представить, что Луна – большой камень, то голова (с точки зрения некоторых медиков) – это кость.

<!--WEB-->, да, расскажите подробнее о концепции трансцендентного на основе «вещи-в-себе». ☝

<!--WEB-->:
Религия тоже существует объективно, но транслирует не собственную сущность.

Как все запущено. Просто беда. :)

Всего: 1360