KupluSsilki

KupluSsilki
Рейтинг
106
Регистрация
13.07.2005

чёта странно все пишут мол "не думаю", "не логично" и т.д.,

ТС ведь вам поставил эксперимент. у него получилось чёто... :)

_Unikum_:
Неужели в Яндексе такие глупые сидят, чтобы сотворить такое оружие для опускания конкурентов? Тогда все друг на друга начнут покупать сапоссылки:D

да, в яндексе такие сидят. почитайте как в мадридском докладе написано. там можно понизить сайту репутацию за счёт входящих. указано даже, как это можно сделать..

насчёт того что "все друг на друга начнут покупать" - 1) в аглицком гугле все вроде так и делают уж давно, "аццкое оружие" уже в действии (там наверна тож таки глупые-глупые в гугле сидят :)) 2) это не так просто как кажется - никто чёта экспериментов в паблик не выкладывает. подите закупите ссылки на конкурентов или на себя, если конкурентов жалко, чё.. ) посмотрим.. )

фигасе уже и цыпа появилась.. серьёзный прогресс.. давайте ребятушки! развивайтесь1! :)

LEOnidUKG:
Стоит ли заморачиваться скальпелем? Купить новый набор, купить книжки... что я получу? Пробовал скальпель соседа, но не знаю, что с ним делать... мне сказали, что он даже лучше моего... Хочу быть здоровым, хочу болячки вырезать... можно с помощью скальпеля? Да, но как?

ололо ниасилил чёта. фтыкаю уже почти полчаса.. пыщь1...

(вы не друг bogonosets случаено? :))

seo_master33:
Вот интересно тогда у кого какие ???

тс, ну ща мы прям возьмём и вот побежим вам все рассказывать, у кого да какие методы :) тут весь форум уже 5 лет обсуждению этих методов посвящён. перечитайте всё за пять лет, может и свои какие методы появятся. :)

есть более простой (но дорогостоящий правда) вариант получить платную консультацию спецыалиста.

тут есть раздел по таким консультацыям и семинарам. там, правда, какой-нибудь специалист палит именно свой метод, причём этот метод - далеко не на 100% рабочий и далеко не на 100% будет спален. :) такие вот пироги.

antivir:

1. "есть сайты, которые вывели в ТОП изменением анкор-листа, без изменения контента"
2. Есть сайты, которые вышли в топ сами по себе без какой-либо работы.
3. Есть сайты, которые вышли в топ сапой.
4. Есть сайты, которые ушли из топа сапой.
Продолжать можно долго.

ыгыгы во вот у меня по проектам то же самое. ("и ты мойша прав и ты мальчик прав" типо) -

такое впеч что в дурдом попал и пытаюсь понять что душевнобольные делают. а они просто бегают туда-сюда и руками машут.

по теме: если это так то давайте давайте уже скорей сайты-то валить! :)

зы - странно что авторитеты в ветке пока не отпостились. интересно, что в пульте и в вебэфекторе об этом деле думают..

miker:
логично было бы давать какой-то "плюсик" сайту-донору

логично? )

эт почаму в чём логика то..? )

Fi9hter:
ппц... RTFM

гмы. товарищи. друзья мои. заеньки!

давайте-ка вместе RTFM дружно попробуем осилить, а именно - алгоритм растолкованного pagerank по деСаду:

http://digits.ru/articles/promotion/pagerank.html

что у нас получается? из этого волшебного документа? а? ) получается, что действет некая магическая формула:

PR(A) = (1-d) + d (PR(T1)/C(T1) + ... + PR(Tn)/C(Tn)),

где PR(A) — это вес PageRank страницы A (тот вес, который мы хотим вычислить),
D — это коэффициент затухания, который обычно устанавливают равным 0,85,
PR(T1) — вес PageRank страницы, указывающей на страницу A,
C(T1) — число ссылок с этой страницы,
PR(Tn)/C(Tn) означает, что мы делаем это для каждой страницы, указывающей на страницу A

а так же получается из этой формулы

заумный такой вывод многабукаф:

Вес PageRank, передаваемый на страницу A со страницы B, которая указывает на нее, уменьшается с каждой ссылкой куда-нибудь, которая находится на странице B.

кароче если у вас на сайте замкнутая система страниц, вес растекается каким-то образом по сайту (каким образом - зависит от внутренней перелинковки).

но если у вас есть на страницах сайта ещё и внешние ссылки, вес не только растекается по сайту, но ещё и сливается на внешние ссылки:

заявляя о том, что внешние страницы авторитетны, сайт передаёт им часть авторитета своих внутренних страниц.

(часть того авторитета, который он мог бы оставить себе).

сайту в целом это, думаю, вредит.

(он ранжироваться будет ниже.)

дядя гоша:
если правильно ставить

а правильно ставить это как? )

mlsha:
ну а где сам опрос? :)

вверху однако.

Fi9hter:
чем больше, тем лучше будет коллегам

коллегам-то может и лучше будет, ясен пень.

вопрос в том, будет ли лучше сайту-донору, если на нём поставить побольше исходящих ссылок? )

(пусть даже и тематических..)

Всего: 967