У меня 2 домена под проект: один с дефисом, другой без. Вопрос в том, какой делать основой, а какой редиректить. Я писал об этом в #11 посте :)
Попробую поискать.
Ааа.. Понятно. Имеется ввиду то, что домен был перекуплен настоящим владельцем у предыдущего.
Это не столь в данном случае важно.
Меня теоретическая сторона этого вопроса интересует.
Может быть кто-нибудь помнит где этот вопрос более конкретно обсуждался?
Интересно было бы почитать.
На данный момент аргумент "если кому-то на слух диктовать название домена, то для домена без дефиса это сделать проще" выглядит не достаточно убедительным для того чтобы выбрать именно такой вариант оформления домена.
Буду благодарен за ссылку :)
Не понял. Что значит пожалели денег?
Домен freelance.ru стоит столько же сколько и free-lance.ru.
Что Вы хотели сказать? Объясните.
В тоже время вот не менее известный ресурс с дефисом: http://www.free-lance.ru/
Не буду утверждать, но по моему название домена пользователь запоминает смотря на него в браузере. В случае если пользователь попадает на сайт с доменом без дефиса, т.е. типа searchengines.ru, то ему необходимо самому проделать работу, а именно разбить название домена на 2 слова чтобы запомнить.
Согласитесь, что невелик % пользователей, которые будут обмениваться названием домена так сказать "из уст в уста" (по телефону или при разговоре в реале)
Вопрос попадания пользователей на сайт при написании домена без дефиса можно решить редиректом.
Кстати, с точки зрения брендинга название у нашего форума по моему чересчур длинное :)
А почему лучше без дефиса? Неужели людям легче запомнить lutskonline.com, чем lutsk-online.com?
Ведь в последнем случае дефис визуально помогает пользователям разбить домен на составляющие?
Для себя интересуюсь. Регнул себе 2 домена: один с дефисом, один без. Теперь думаю какой делать основой, а какой зеркалом.
лучший сборник клипартов и других графических файлов как бесплатных, так и ворованных (нужно разбираться что бесплатно, а что украли): http://allday.ru/
лучший источник бесплатных авторских векторных изображений: http://powerclip.ru/
один из популярных форумов по графике и всему что с ней связано: http://www.demiart.ru/forum/
также в поиске тематических картинок помогут гугл и яша:
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=&stype=image
http://images.google.ru/imghp?hl=ru&tab=wi
А зачем кучу денег. Думаю по многим НЧ запросам много денег не понадобятся. Достаточно будет внутренней оптимизации страниц и не большого кол-ва ссылок на них. Верно Беобахтер говорит. На НЧ запросах можно собрать не меньшую аудиторию.
Ашманов в своей книжке пишет дословно: "Сейчас большинство популярных поисковиков индексируют все слова в текстах, в том числе и стоп-слова - предлоги, союзы, междометия".
Палка о двух концах получается. Видимо на эту тему можно спорить часами так и не придя к общему знаменателю. Да и нет смысла спорить раз известна позиция ПС. Остается только подстраиваться и приспосабливаться. Хотя от копипаста в большей степени страдает именно автор, а не вор, так как вору - за дело, а хорошего человека жалко.
m.rudakov добавил 01.06.2009 в 16:53
Напишите мне тоже в личку, пожалуйста, ссылку на стоимость.
Абсолютно верно, но ведь если брать 2 сайта: тот на котором раньше появилась статья и тот на котором позже. Оба сайта находятся в равных условиях, т.е. и один сайт может опубликовать статью из журнала и другой. Данный факт поисковик отследить никак не может. Поэтому правильный поисковик должен считать последним именно того у кого эта статья позже появилась, если на то есть определенные объективные доказательства.
