- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Ответил в личку
я теперь хочу отбросить подобные фразы и оставить не больше 100. Правильно? Значит показать 100, а раскручивать по 300?
Гм. Вы деньги за конвертацию берёте или за ключи? Если последнее, то на кой ляд фильтровать? Я бы и НЧ со словоформами оставил. :)
Не забывайте так же про "стоп-слова", использование которых не несёт смысла для ПС. Если мне не изменяет память, частица "из" к этому отностися.
Ашманов в своей книжке пишет дословно: "Сейчас большинство популярных поисковиков индексируют все слова в текстах, в том числе и стоп-слова - предлоги, союзы, междометия".
Я это понимаю. Хотелось бы раскручивать вообще по тысяче словоформ и словосочетаний, но
1) где взять столько денег?
2) как гарантировать тогда результат?
3) как отчитываться?
А зачем кучу денег. Думаю по многим НЧ запросам много денег не понадобятся. Достаточно будет внутренней оптимизации страниц и не большого кол-ва ссылок на них. Верно Беобахтер говорит. На НЧ запросах можно собрать не меньшую аудиторию.
А зачем кучу денег. Думаю по многим НЧ запросам много денег не понадобятся. Достаточно будет внутренней оптимизации страниц и не большого кол-ва ссылок на них. Верно Беобахтер говорит. На НЧ запросах можно собрать не меньшую аудиторию.
Хорошо, а как тогда отчитыватываться? Тем более если кто-то мало-мальски разбирается, скажут, зачем нам раскрутка по фразе "цельностеклянные двери красные харьков", если при первом месте по ней никто не приходит?
Хорошо, а как тогда отчитыватываться?
Как-как. Вестимо как - как в договоре написано. :) Мы обсуждаем, за какие запросы брать деньги, или какое ядро предложить клиенту? ;)
Не знаю, у меня абсолютно разная выдача при чём на всех местах (могу показать скрин). Была бы одинаковая я бы не задавался этим вопросом.
Странно, получается мы с вами разными поисковиками пользовались. Тем более что человек подтверждает:
В большинстве случаев разницу увидеть достаточно проблематично. А запросы, конечно, разные, хотя выдача по ним зачастую отличается незначительно. Сравните, например:
http://yandex.ru/yandsearch?clid=13999&yasoft=barff&text=%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%88%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D1%8F%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B8
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B8+%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D1%8F%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%88%D0%BD%D1%8B%D0%B5&clid=13999&stpar2=%2Fh0%2Ftm5%2Fs1&stpar4=%2Fs1
Очень сильно ИМХО, но тем не менее:
"стекла" - инфинитив женского рода, единственного числа. Например "Вода стекла в подвал". Частица "из" в корне меняет смысл фразы и исходную словоформу. И хотя ставший классическим пример - запрос "дорогой сайт" - показывает, что Яндекс не совсем научился определять исходные словоформы из контекста, пренебрегать этим не стоит.
А вообще анкоры лучше составлять по человечески. Т.е. если это "изделия из стекла", то частица "из" должна присутствовать, ну или разбавлять с претензией на поэтичность: "Изделия стекла каленого нам закаляли дух" :)
Странно, получается мы с вами разными поисковиками пользовались. Тем более что человек подтверждает:
Есть, есть незначительные отличия. Один сайт вообще пропадает из 10-ки по 2-му запросу (речь об "изделия из стекла" vs "изделия стекла" в Гугл), что означает, что для него отличия существенные. :)
А вообще анкоры лучше составлять по человечески. Т.е. если это "изделия из стекла", то частица "из" должна присутствовать, ну или разбавлять с претензией на поэтичность: "Изделия стекла каленого нам закаляли дух"
Вопрос в том, какой запрос даётся пользователем. Многие сейчас общаются с ПС "машинным языком", то есть вполне возможен запрос типа "изделия стекло". Вопрос, правда в его частотности относительно правильной формы "изделия из стекла".
Тем более если кто-то мало-мальски разбирается, скажут, зачем нам раскрутка по фразе "цельностеклянные двери красные харьков", если при первом месте по ней никто не приходит?
Вы слишком неуверены в своих силах.
В таких случаях часто рекомендуют провести такой тест: спросить своих знакомых, какой бы запрос они набрали, если бы они искали товар, предложенный на сайте. Ну и ориентироваться на эту выборку.
Более простой вариант, без проведения исследований - следить за всеми запросами. Зачастую для подъёма по "неосновной форме" достаточно 1-2-х ссылок "разбавления" как в примере, который привёл Sterh:
(не без тавтологии, но всё равно неплохо :))