spermint: Важно одно: может ли текст продавать в принципе.
У меня имеются и аргументы, и факты в поддержку моего утверждения, и зная Калинина как опытного и умелого спорщика, уверен, что и у него арсенал не бедный :)
Я не люблю спорить. Знаю только, что текст - продает.
Самое удобное в пошлости - это то, что она универсальна. Неважно, что и как сказано - главное, вовремя высказать якобы "мудрую печальную" фразу.
Вас ведь Катя зовут? Меня Максим.
Когда мы называем кого-то или что-то пошлым, то даем беспощадную эстетическую оценку.
По видимому, для Вас невыносимо быть (и казаться) пошлой. Именно поэтому Вы бросаете мне этот упрек. Ну, что ж, тогда я процитирую Сергея Довлатова, который говорит о Леониде Андрееве: «Он пышный и с надрывом».
Нет хамов, Катя, - есть хамское поведение.
Нет пошляков - есть пошлые поступки.
Вам не понравился тест Львовича. Вы торопитесь высказаться в открытом топике и, походя, называете тех, кто промолчал (позорно) "двором Нерона".
И Вы забываете, что правдолюбие никак не связано с громким голосом и обличающими жестами. И что помимо обязанности быть правой есть привилегия быть милостивой. И дар быть мудрой.
Что же касается пошлости моего высказывания... Вспомнил Фаину Раневскую.
Я уже сам решаю кому, когда и при каких обстоятельствах казаться пошлым :)
Если Вы захотите что-то ответить, то - прошу Вас - пишите с мирным сердцем и не защищайтесь, как давече.
kkk1984: Время поста - 4-31. В 5-30 я пошла спать. Увы.
Повторю свой вопрос: с каких пор честность считается троллингом? Текст Львовича - объективно самый слабый не только из мастер-класса. Он слабее многих, выступавших в конкурсе на общих основаниях.
А мне вот, к примеру, довольно противненько видеть дружный хор медославия да лицемерия - в расчете на косточку с барского стола. Противненько видеть дифирамбы самому себе, ни на чем не основанные. Двор Нерона просто какой-то. Лиру осталось дать в руки да венок нацепить. И будет полный комплект.
Ну так ведь это - каждый выбирает для себя, правда? Кому - судьбу Петрония. а кому - Тигеллина.
Самое удобное в хамстве то, что оно не вызывает ответа. Потому что обращено хамство, как правило, к людям, которым хамить претит.
P.S. И на роль "арбитра элегантности" Вам претендовать не стоит.
Покачу-ка я свои арбузы в закрома Оринаих. Её лён так практичен, экологичен и патриотичен...🚬
Солидарен. Я Оксанке - бахчу качу. Или баштан - ей все по плечу.
Irishfox добавил 25.02.2009 в 23:17
aronskaya: Детки очень разные бывают. Я работала в группах с детками от 3 до 8 лет. А брату уже 12. Всё зависит от подхода к ребёнку, от воспитателя, от самого ребёнка, от атмосферы дома (да, на выбор игрушек она тоже влияет). Факторов - тысяча. Этот конструктор многофункционален. Его можно использовать, чтобы показать сказку малышу. Можно просто собирать домики. А ребёнка постарше можно попросить самого разыграть сказку - для многих ребят это сложная задача. Особенно если дома с малышом мало общаются родители.
И вполне возможно, что у вас дети индиго, почему нет?
А вообще, мне кажется, я уже офтопить начала :)
Хорошая Вы. Интонация теплая. Я же говорю, с большой любовью написали.
Здравствуйте. Заинтриговали :) Хочу работать над Вашим заказом.
Важно одно: может ли текст продавать в принципе.
У меня имеются и аргументы, и факты в поддержку моего утверждения, и зная Калинина как опытного и умелого спорщика, уверен, что и у него арсенал не бедный :)
Я не люблю спорить. Знаю только, что текст - продает.
Irishfox, а если хамское поведение для кого-то становится нормой — это не хам ли?
Теоретически - да. Но я таких людей не встречал. И потом - лучше (добрее и целесообразнее) описывать не состояния (результат), а динамику (процесс).
Самое удобное в пошлости - это то, что она универсальна. Неважно, что и как сказано - главное, вовремя высказать якобы "мудрую печальную" фразу.
Вас ведь Катя зовут? Меня Максим.
Когда мы называем кого-то или что-то пошлым, то даем беспощадную эстетическую оценку.
По видимому, для Вас невыносимо быть (и казаться) пошлой. Именно поэтому Вы бросаете мне этот упрек. Ну, что ж, тогда я процитирую Сергея Довлатова, который говорит о Леониде Андрееве: «Он пышный и с надрывом».
Нет хамов, Катя, - есть хамское поведение.
Нет пошляков - есть пошлые поступки.
Вам не понравился тест Львовича. Вы торопитесь высказаться в открытом топике и, походя, называете тех, кто промолчал (позорно) "двором Нерона".
И Вы забываете, что правдолюбие никак не связано с громким голосом и обличающими жестами. И что помимо обязанности быть правой есть привилегия быть милостивой. И дар быть мудрой.
Что же касается пошлости моего высказывания... Вспомнил Фаину Раневскую.
Я уже сам решаю кому, когда и при каких обстоятельствах казаться пошлым :)
Если Вы захотите что-то ответить, то - прошу Вас - пишите с мирным сердцем и не защищайтесь, как давече.
Время поста - 4-31. В 5-30 я пошла спать. Увы.
Повторю свой вопрос: с каких пор честность считается троллингом? Текст Львовича - объективно самый слабый не только из мастер-класса. Он слабее многих, выступавших в конкурсе на общих основаниях.
А мне вот, к примеру, довольно противненько видеть дружный хор медославия да лицемерия - в расчете на косточку с барского стола. Противненько видеть дифирамбы самому себе, ни на чем не основанные. Двор Нерона просто какой-то. Лиру осталось дать в руки да венок нацепить. И будет полный комплект.
Ну так ведь это - каждый выбирает для себя, правда? Кому - судьбу Петрония. а кому - Тигеллина.
Самое удобное в хамстве то, что оно не вызывает ответа. Потому что обращено хамство, как правило, к людям, которым хамить претит.
P.S. И на роль "арбитра элегантности" Вам претендовать не стоит.
kopiraiter, Дима, здравствуйте. Читайте классическую литературу. Пока, главным образом, ее, родимую. Очень рекомендую Тургенева и Олешу.
Torero, С ума сведете :) Ещё берите. Ещё пишите.
Здравствуйте, CunninGFox!
У меня есть уверенность, что один fox всегда договорится с другим fox.
Портфолио есть.
Оплата 5$.
Успешного выбора Вам!
А можно оффтоп? (тут уже все про арбузы...где берут зимой?)))
Монолог бывает от множественного лица?
Что-то вдруг меня кольнуло...)))
Если двое говорят в унисон об одном и том же :)
Покачу-ка я свои арбузы в закрома Оринаих. Её лён так практичен, экологичен и патриотичен...🚬
Солидарен. Я Оксанке - бахчу качу. Или баштан - ей все по плечу.
Irishfox добавил 25.02.2009 в 23:17
Детки очень разные бывают. Я работала в группах с детками от 3 до 8 лет. А брату уже 12. Всё зависит от подхода к ребёнку, от воспитателя, от самого ребёнка, от атмосферы дома (да, на выбор игрушек она тоже влияет). Факторов - тысяча. Этот конструктор многофункционален. Его можно использовать, чтобы показать сказку малышу. Можно просто собирать домики. А ребёнка постарше можно попросить самого разыграть сказку - для многих ребят это сложная задача. Особенно если дома с малышом мало общаются родители.
И вполне возможно, что у вас дети индиго, почему нет?
А вообще, мне кажется, я уже офтопить начала :)
Хорошая Вы. Интонация теплая. Я же говорю, с большой любовью написали.
P.S. Можно и поофтопить, пока Львович дремлет 🍻
А там на страничке с описанием товара написано. До 10 лет.
Да. Точно. Однако диапазон: от 3 до 10!
Моему среднему 7. Он разыгрывает пиратские баталии, изображая Джека Воробья, запутавшегося в бороде Дэйви Джонса.
Моему младшему 5. Этот вообще "театр одного актера".
Оба строят фантасмагорические парусники из "Лего".
Ваш текст написан с большой любовью. Но... то ли "поросячьи" производители настроены слишком оптимистично, то ли мои дети выкрашены в цвет "индиго".
А вообще я тоже улыбчивый :)