kimberlit: Но зачем он создал тему? Цель какая? Братья и сестры, оглянитесь вокруг, протяните руки помощи? Короче, Тали (по-моему) там про норму права.
Я продублирую то, что написал в соседнем топике.
Лицом к лицу столкнулся с девочкой, которая живет в соседнем доме. Когда-то, лет 7 назад, она играла с моей дочерью. Мы разговорились. И - попробуйте, пожалуйста, понять мои чувства: есть человек, которого я знаю. Не знаком - но знаю. И я вдруг неожиданно узнаю, что ему плохо. Точнее - им. И девочке и бабушке. Они истощены. Они голодают. И вот я пишу этот пост, чтобы выразить свои чувства (не жалости, не негодования, не взывать к чему-то или к кому-то), а чтобы поделиться с вами сильным переживанием, которое испытал.
Ведь мы все здесь, в курилке говорим о самых разных вещах. И, как правило, о тех, которые нас действительно волнуют и кажутся важными для нас.
Я не хотел писать о том, что сделал для девочки. Потому, что мне неудобно писать об этом. Это само собой, по-моему, что каждый что-то сделал бы для нее. Это, действительно, норма.
Знаете, бывает, что вас поражает какая-то очень простая мысль. Очень простая, которая кажется очевидной. Но вы вдруг ее воспринимаете, как... ну как откровение даже своего рода.
talia: Не нанимался помочь девочке - тада пусть помолчит в платочек. Ибо моральные права языком молоть еще заслужить надо. А то языком-то молоть... (за эту фразу тоже скоро банить захочется :))
Я, как правило, "не мелю" языком, любезная talia :)
По поводу "миссионерской интонации" - это очень интересное наблюдение.
Замечу вам, что если вы заметили такую интонацию в моем посте, у вас есть, как минимум два выбора:
1. Подумать о том, почему другие ее не заметили, поразмыслить об удивительных свойствах избирательного восприятия и интерпретации.
2. Считать, что вы - главный эксперт на форуме по определению "миссионерских интонаций".
Есть еще множество других вариантов :)
Вам какой больше нравится?
PS Написал - "мессионерских" и хотел исправить. А потом подумал - ведь "мессианство" - это миссия. Так что по сути смысл вашего поста я не исказил.
Irishfox добавил 17.08.2009 в 16:05
NerZool:
Texter, расскажите, какой смысл ВЫ увидели в теме о девочке? Спрашиваю без сарказма и иронии. Я повторюсь — тема поднята глубокая, а топик — эм... не очень. Другими словами, в теме смысла много (много разного смысла, хе-хе), а в топике, по крайне мере, в стартпосте, смысла нет.
Попробую объяснить еще раз, как автор топика.
Лицом к лицу столкнулся с девочкой, которая живет в соседнем доме. Когда-то, лет 7 назад, она играла с моей дочерью. Мы разговорились. И - попробуйте, пожалуйста, понять мои чувства: есть человек, которого я знаю. Не знаком - но знаю. И я вдруг неожиданно узнаю, что ему плохо. Точнее - им. И девочке и бабушке. Они истощены. Они голодают. И вот я пишу этот пост, чтобы выразить свои чувства (не жалости, не негодования, не взывать к чему-то или к кому-то), а чтобы поделиться с вами сильным переживанием, которое испытал.
Ведь мы все здесь, в курилке говорим о самых разных вещах. И, как правило, о тех, которые нас действительно волнуют и кажутся важными для нас.
Я не хотел писать о том, что сделал для девочки. Потому, что мне неудобно писать об этом. Это само собой, по-моему, что каждый что-то сделал бы для нее. Это, действительно, норма.
Знаете, бывает, что вас поражает какая-то очень простая мысль. Очень простая, которая кажется очевидной. Но вы вдруг ее воспринимаете, как... ну как откровение даже своего рода.
Каширин: Jackyk, а я не согласен категорически! Я бы, наоборот, создателей таких топиков ни-о-чем банил бы. Потому что все топики о чем-то. Что бы мы ни говорили, мы всегда говорим о себе. И часто человек хочет сказать о себе одно, а пишет совершенно другое.
Когда это делается в коммерческих целях, это я понимаю, это - пиар. А когда на чужой беде... это мне не нравится.
Девочку жалко? Так иди и помоги, не жуй говно. Не можешь помочь - пожалей, поплачь о ней. Но плакать публично о чужой беде... не помогая... этому нет цензурного названия.
Вы хотите меня забанить? - Так сделайте это - особенно, если в результате вы станете более рассудительным, как это сказано в вашей подписи.
Когда человек рассуждает, он пытается понять поступки других людей. А не выносит приговор.
Вы назвали меня "говножуем". Я от этого не изменился. А вы?
ШАНС-ON: +стопиццот, пошли бы и накормили эту девочку, и дали бы ей пару тыщ рублей, чем создавать такие топики, которые лично мне даже читать противно.
Дорогой друг, одно ведь не исключает другое.
Irishfox добавил 16.08.2009 в 21:58
DocWeb: Irishfox, кто-то молча, без постов и тем сегодня отвез в детдом книжки детские прочитанные, игрушки ненужные и одежку из которой выросли уже. угу? зы. все чистенькое, крепенькое, нужное наверняка. ззы. вот и всё. вернее пост создал. отписался вот блин. ибо - совпало...
Вы - молодец. А я вот - захотел с постами и темами :)
СпанчБоБ: А об этом нужно было сказать, потому что примеров таких случаев - миллион, а способов решения и успешно-реализованная помощь - единичный случай.
СпанчБоБ: Это вы сейчас так говорите, а в самом начале - вы пытались давить слезу, но так и не сказали - "Что делать"?
Я не хотел рассказывать о том, что мы сделали для девочки. А что касается "давить слезу"... Я написал так не для того, чтобы вызвать ваши слезы. Я поделился своими чувствами. Я проходил мимо этой девочки, но не знал о том, что происходит в ее жизни. А сегодня - разговорился с ней.
Но зачем он создал тему? Цель какая? Братья и сестры, оглянитесь вокруг, протяните руки помощи? Короче, Тали (по-моему) там про норму права.
Я продублирую то, что написал в соседнем топике.
Лицом к лицу столкнулся с девочкой, которая живет в соседнем доме. Когда-то, лет 7 назад, она играла с моей дочерью. Мы разговорились. И - попробуйте, пожалуйста, понять мои чувства: есть человек, которого я знаю. Не знаком - но знаю. И я вдруг неожиданно узнаю, что ему плохо. Точнее - им. И девочке и бабушке. Они истощены. Они голодают. И вот я пишу этот пост, чтобы выразить свои чувства (не жалости, не негодования, не взывать к чему-то или к кому-то), а чтобы поделиться с вами сильным переживанием, которое испытал.
Ведь мы все здесь, в курилке говорим о самых разных вещах. И, как правило, о тех, которые нас действительно волнуют и кажутся важными для нас.
Я не хотел писать о том, что сделал для девочки. Потому, что мне неудобно писать об этом. Это само собой, по-моему, что каждый что-то сделал бы для нее. Это, действительно, норма.
Знаете, бывает, что вас поражает какая-то очень простая мысль. Очень простая, которая кажется очевидной. Но вы вдруг ее воспринимаете, как... ну как откровение даже своего рода.
Вот так и получилось
Не нанимался помочь девочке - тада пусть помолчит в платочек. Ибо моральные права языком молоть еще заслужить надо. А то языком-то молоть... (за эту фразу тоже скоро банить захочется :))
Я, как правило, "не мелю" языком, любезная talia :)
По поводу "миссионерской интонации" - это очень интересное наблюдение.
Замечу вам, что если вы заметили такую интонацию в моем посте, у вас есть, как минимум два выбора:
1. Подумать о том, почему другие ее не заметили, поразмыслить об удивительных свойствах избирательного восприятия и интерпретации.
2. Считать, что вы - главный эксперт на форуме по определению "миссионерских интонаций".
Есть еще множество других вариантов :)
Вам какой больше нравится?
PS Написал - "мессионерских" и хотел исправить. А потом подумал - ведь "мессианство" - это миссия. Так что по сути смысл вашего поста я не исказил.
Irishfox добавил 17.08.2009 в 16:05
Texter, расскажите, какой смысл ВЫ увидели в теме о девочке? Спрашиваю без сарказма и иронии. Я повторюсь — тема поднята глубокая, а топик — эм... не очень. Другими словами, в теме смысла много (много разного смысла, хе-хе), а в топике, по крайне мере, в стартпосте, смысла нет.
Попробую объяснить еще раз, как автор топика.
Лицом к лицу столкнулся с девочкой, которая живет в соседнем доме. Когда-то, лет 7 назад, она играла с моей дочерью. Мы разговорились. И - попробуйте, пожалуйста, понять мои чувства: есть человек, которого я знаю. Не знаком - но знаю. И я вдруг неожиданно узнаю, что ему плохо. Точнее - им. И девочке и бабушке. Они истощены. Они голодают. И вот я пишу этот пост, чтобы выразить свои чувства (не жалости, не негодования, не взывать к чему-то или к кому-то), а чтобы поделиться с вами сильным переживанием, которое испытал.
Ведь мы все здесь, в курилке говорим о самых разных вещах. И, как правило, о тех, которые нас действительно волнуют и кажутся важными для нас.
Я не хотел писать о том, что сделал для девочки. Потому, что мне неудобно писать об этом. Это само собой, по-моему, что каждый что-то сделал бы для нее. Это, действительно, норма.
Знаете, бывает, что вас поражает какая-то очень простая мысль. Очень простая, которая кажется очевидной. Но вы вдруг ее воспринимаете, как... ну как откровение даже своего рода.
Вот так и получилось
Во-первых, не хочу, во-вторых, ты не нарушил Правил Форума.
"Пустое вы сердечным ты
Она, обмолвясь, заменила,
И все счастливые мечты
В душе влюбленной возбудила.
Пред ней задумчиво стою,
Свести очей с нее нет силы;
И говорю ей: как вы милы!
И мыслю: как тебя люблю!"
А.С.Пушкин
Только род заменить :)
Каширин, а ты - нормальный мужик. И мыслишь ясно.
Jackyk, а я не согласен категорически! Я бы, наоборот, создателей таких топиков ни-о-чем банил бы. Потому что все топики о чем-то. Что бы мы ни говорили, мы всегда говорим о себе. И часто человек хочет сказать о себе одно, а пишет совершенно другое.
Когда это делается в коммерческих целях, это я понимаю, это - пиар. А когда на чужой беде... это мне не нравится.
Девочку жалко? Так иди и помоги, не жуй говно. Не можешь помочь - пожалей, поплачь о ней. Но плакать публично о чужой беде... не помогая... этому нет цензурного названия.
Вы хотите меня забанить? - Так сделайте это - особенно, если в результате вы станете более рассудительным, как это сказано в вашей подписи.
Когда человек рассуждает, он пытается понять поступки других людей. А не выносит приговор.
Вы назвали меня "говножуем". Я от этого не изменился. А вы?
+стопиццот, пошли бы и накормили эту девочку, и дали бы ей пару тыщ рублей, чем создавать такие топики, которые лично мне даже читать противно.
Дорогой друг, одно ведь не исключает другое.
Irishfox добавил 16.08.2009 в 21:58
Irishfox, кто-то молча, без постов и тем сегодня отвез в детдом книжки детские прочитанные, игрушки ненужные и одежку из которой выросли уже.
угу?
зы. все чистенькое, крепенькое, нужное наверняка.
ззы. вот и всё. вернее пост создал. отписался вот блин. ибо - совпало...
Вы - молодец. А я вот - захотел с постами и темами :)
Хорошо. Вижу, что тема "задела". Спасибо всем.
Вы.. Вы.. Вы самый прекрасный человек на свете!!!
Ну а с девочкой-то что?..
Я - хороший человек. Не прекрасный - но вполне нормальный. Девочке постараюсь помочь, чем смогу.
Такие, блин, у нас МЫ.
Я хочу попробовать стать у себя другим. Наверное, это стоит попробовать, правда?
А об этом нужно было сказать, потому что примеров таких случаев - миллион, а способов решения и успешно-реализованная помощь - единичный случай.
Вероятно, вы правы.
Это вы сейчас так говорите, а в самом начале - вы пытались давить слезу, но так и не сказали - "Что делать"?
Я не хотел рассказывать о том, что мы сделали для девочки. А что касается "давить слезу"... Я написал так не для того, чтобы вызвать ваши слезы. Я поделился своими чувствами. Я проходил мимо этой девочки, но не знал о том, что происходит в ее жизни. А сегодня - разговорился с ней.
практически единственный, подразумевающий удочку, а не рыбу.
Я рад, что вы поняли меня правильно. И я о "ловле рыбы".