На счет кликабельности, если untitled стоит первым, а ваш 10-м, где будет выше кликабельность.
Конечно, если все первые 9 будут untitled, то они получат большую кликабельность.
Вы лучше рассмотрите вариант, где не первом будет untitled, а на втором нормальный тайтл.
dws77:
По теме: человек спросил куда и как писать ключевые слова. Ответ: ключевые слова пишутся в keywords, в остальных метатегах ключи не писать, т.е. забивать специально ключами их не нужно. А то развели не нужную риторику.
В остальных тегах ключи всегда будут специально писать. Единственное ограничение - все должно быть читабельным, быть написано для людей и не смахивать на спам.
dws77:
Теоритечески чем раньше вхождение тем выше вес. Но в современном состоянии алгоритмов ПС ваши позиции это не улучшит.
Sentoro: богоносец Просто не запихивать это тег в самый низ кода, будет достаточно.
Sentoro, Вас подкололи. Или Вы всерьез считаете, что метатеги могут располагаться внизу страницы? Может быть еще в самом теле (<body></body>) страницы?
concerned: Тоесть если я хотел помочь перейти бабушке через дорогу, но нечайно толкнул её под асфальтоукладчик, то меня наградить надо? Забавно.
Если Вы видите асфальтоукладчик, то уверена Вы в состоянии оценить насколько опасно приближение к нему.
А касательно ТС, думаю, он и сам не подозревал, что в его знаниях имеются такие пробелы и он может кого-то запутать. Надеюсь, что теперь он наверстает пропущенное и его советы будут иметь большую ценность.
То что ТС назвал тему "FAQ по оформлению тегов", себя не оправдало. Новички почитав ветку поймут, что здесь есть ошибки и в итоге найдут более дельное руководство. Так что таких уж больших и плачевных минусов, как в случае с бабушкой, я здесь не вижу. :)
concerned:
По ленивым новичкам - на мой взгляд, это хамство. Есть ооочень хорошо сделанные ФАКи на форуме, прилепленные вверху. Прочитатьи их и половина глупых вопросов пропадет и насмешек станет в разы меньше.
По мне, так само открытие темы не хамство, хамство - это потом обидеться, когда отправили учить мат.часть.
concerned:
Если посмотрите мои ответы - все, что не касается вопросов из ФАКа, отвечено подробно, и если я не уверен, то так и пишу, что данное утверждение не проверено.
Лучше — то, что даёт юзверю ПС представление о документе... просто чаще показывается в выдаче именно начало <title> (этим тегом — удобнее влиять на кликабельность, а не на ранжирование).
С кликабельностью согласна на 100%.
А вот по поводу ранжирования - ткните носом, если где-то уже было доказано, что от позиции ключевого слова в тайтле место страницы в выдаче не изменяется.
Влепил "-" ТС
Считаю, что если есть желание опубликовать такой материал, то нужно проверять факты. Если выкладваются свои незнания обогощенные домыслами - делайте тему "Правильно ли я понимаю как составлять метатеги?". По факту Вам самим нужно поискать хороший ФАК, далее проверить все на примерах и уж потом помогать обществу.
Конечно, можно оценить первое сообщение по пользе которую оно принесет новичкам (здесь я согласна с мнением, что эта польза будет минимальной), а можно подумать и о том, что ТС просто хотел внести посильную лепту, так зачем же теперь закидывать его камнями? Или все-таки правильно говорят, что благими намерениями выложена дорога в ад?
Многие в темах от новичков вообще не оставляют дельных ответов, а только прикалываются над чьими-то заблуждениями и, порой, над нехваткой знаний. Да, бывают в SEO новички и очень ленивые, которым лень что-то разыскать и попробовать узнать самостоятельно, бывают совершенно не понимающие тематики, но бывает, что люди просто теряются от обилия новых терминов и информации.
Так что, чтобы не говорили, но тема достойна плюса не за уровень знаний ТС, а просто за старания.
Хотелось бы исправить на "Ключевое слово/словосочетание должно стоять в начале, если их несколько для страницы, то первым стоит прописать самое конкурентное, на худой случай - самое частотное."
Sentoro:
- Главное словосочетание должно быть написано прописными буквами, второстепенное – строчными.
Весьма спорное утверждение. И что это дает?
Также хотелось бы дополнить, что ключевые слова в тайтле стоит использовать разумно, не злоупотреблять ими, чтобы заголовок не был сочтен спамом.
Sentoro:
- Слово в теге обязательно должно быть на странице.
Вы уж извините, но режет слух. Возможно, Вы имели ввиду: "Слова указанные в метатеге keywords должны встречаться в тексте страницы."
Sentoro:
- Главное словосочетание должно составлять около 10% от всего тега.
Это Вы о чем?
Sentoro:
- Не допускать повторяющиеся слова.
Только если они не используются в словосочетаниях.
Будем последовательны, таких тегов нет. Есть теги <meta name="keywords" content="ключ1, ключ2, ..." />
<meta name="description" content="Краткое содержание страницы." />
В общем и целом сообщение однозначно оптимизировано под запрос "тег" :) .
"+" за старания, хотя в таком случае стоило написать более доступным языком и, возможно, рассмотреть частотность ключевых слов в тексте и использование заголовков.
Topis: А такой вопросик:
Зависит ли вес слова в титле от его места в нем?
например если ключик : "Канделябр"
то в теге: "Магазин не*бовых знатнокачественных высокостойких адских Канделябров"
будет вес слова меньше чем в "Канделябр адски знатноубожеский" ???
ИМХО - зависит. Лучше, чтобы ключевое слово располагалось ближе к началу тайтла.
На счет кликабельности, если untitled стоит первым, а ваш 10-м, где будет выше кликабельность.
Конечно, если все первые 9 будут untitled, то они получат большую кликабельность.
Вы лучше рассмотрите вариант, где не первом будет untitled, а на втором нормальный тайтл.
По теме: человек спросил куда и как писать ключевые слова. Ответ: ключевые слова пишутся в keywords, в остальных метатегах ключи не писать, т.е. забивать специально ключами их не нужно. А то развели не нужную риторику.
В остальных тегах ключи всегда будут специально писать. Единственное ограничение - все должно быть читабельным, быть написано для людей и не смахивать на спам.
Теоритечески чем раньше вхождение тем выше вес. Но в современном состоянии алгоритмов ПС ваши позиции это не улучшит.
Проверим.
Покажите примеры работ, пожалуйста.
Акватур - яркие путешествия при любом бюджете!
Акватур - долой работу!
Акватур - путешествуй налегке!
Кончай халтурить - поехали акватурить!
Работа не волк, а отдых не ждет!
богоносец
Просто не запихивать это тег в самый низ кода, будет достаточно.
Sentoro, Вас подкололи. Или Вы всерьез считаете, что метатеги могут располагаться внизу страницы? Может быть еще в самом теле (<body></body>) страницы?
Тоесть если я хотел помочь перейти бабушке через дорогу, но нечайно толкнул её под асфальтоукладчик, то меня наградить надо? Забавно.
Если Вы видите асфальтоукладчик, то уверена Вы в состоянии оценить насколько опасно приближение к нему.
А касательно ТС, думаю, он и сам не подозревал, что в его знаниях имеются такие пробелы и он может кого-то запутать. Надеюсь, что теперь он наверстает пропущенное и его советы будут иметь большую ценность.
То что ТС назвал тему "FAQ по оформлению тегов", себя не оправдало. Новички почитав ветку поймут, что здесь есть ошибки и в итоге найдут более дельное руководство. Так что таких уж больших и плачевных минусов, как в случае с бабушкой, я здесь не вижу. :)
По ленивым новичкам - на мой взгляд, это хамство. Есть ооочень хорошо сделанные ФАКи на форуме, прилепленные вверху. Прочитатьи их и половина глупых вопросов пропадет и насмешек станет в разы меньше.
По мне, так само открытие темы не хамство, хамство - это потом обидеться, когда отправили учить мат.часть.
Если посмотрите мои ответы - все, что не касается вопросов из ФАКа, отвечено подробно, и если я не уверен, то так и пишу, что данное утверждение не проверено.
За это Вам почет и уважение.
Лучше — то, что даёт юзверю ПС представление о документе... просто чаще показывается в выдаче именно начало <title> (этим тегом — удобнее влиять на кликабельность, а не на ранжирование).
С кликабельностью согласна на 100%.
А вот по поводу ранжирования - ткните носом, если где-то уже было доказано, что от позиции ключевого слова в тайтле место страницы в выдаче не изменяется.
Это скорее за ... Почему SEO знания в основном состоят из домыслов и мифов? — Их проще повторять.
Влепил "-" ТС
Считаю, что если есть желание опубликовать такой материал, то нужно проверять факты. Если выкладваются свои незнания обогощенные домыслами - делайте тему "Правильно ли я понимаю как составлять метатеги?". По факту Вам самим нужно поискать хороший ФАК, далее проверить все на примерах и уж потом помогать обществу.
Конечно, можно оценить первое сообщение по пользе которую оно принесет новичкам (здесь я согласна с мнением, что эта польза будет минимальной), а можно подумать и о том, что ТС просто хотел внести посильную лепту, так зачем же теперь закидывать его камнями? Или все-таки правильно говорят, что благими намерениями выложена дорога в ад?
Многие в темах от новичков вообще не оставляют дельных ответов, а только прикалываются над чьими-то заблуждениями и, порой, над нехваткой знаний. Да, бывают в SEO новички и очень ленивые, которым лень что-то разыскать и попробовать узнать самостоятельно, бывают совершенно не понимающие тематики, но бывает, что люди просто теряются от обилия новых терминов и информации.
Так что, чтобы не говорили, но тема достойна плюса не за уровень знаний ТС, а просто за старания.
- Основное словосочетание должно стоять в начале.
Хотелось бы исправить на "Ключевое слово/словосочетание должно стоять в начале, если их несколько для страницы, то первым стоит прописать самое конкурентное, на худой случай - самое частотное."
- Главное словосочетание должно быть написано прописными буквами, второстепенное – строчными.
Весьма спорное утверждение. И что это дает?
Также хотелось бы дополнить, что ключевые слова в тайтле стоит использовать разумно, не злоупотреблять ими, чтобы заголовок не был сочтен спамом.
- Слово в теге обязательно должно быть на странице.
Вы уж извините, но режет слух. Возможно, Вы имели ввиду: "Слова указанные в метатеге keywords должны встречаться в тексте страницы."
- Главное словосочетание должно составлять около 10% от всего тега.
Это Вы о чем?
- Не допускать повторяющиеся слова.
Только если они не используются в словосочетаниях.
<keywords></keywords>
....
Тег - <description></description >
Будем последовательны, таких тегов нет. Есть теги <meta name="keywords" content="ключ1, ключ2, ..." />
<meta name="description" content="Краткое содержание страницы." />
В общем и целом сообщение однозначно оптимизировано под запрос "тег" :) .
"+" за старания, хотя в таком случае стоило написать более доступным языком и, возможно, рассмотреть частотность ключевых слов в тексте и использование заголовков.
PS. длина пишется с одной Н
Скорее всего сайт пока находится по ссылкам из каталогов, но сам еще не проиндексирован.
Ждите апдейта, появится.
А такой вопросик:
Зависит ли вес слова в титле от его места в нем?
например если ключик : "Канделябр"
то в теге: "Магазин не*бовых знатнокачественных высокостойких адских Канделябров"
будет вес слова меньше чем в "Канделябр адски знатноубожеский" ???
ИМХО - зависит. Лучше, чтобы ключевое слово располагалось ближе к началу тайтла.