Конечно, если все первые 9 будут untitled, то они получат большую кликабельность.
Вы лучше рассмотрите вариант, где не первом будет untitled, а на втором нормальный тайтл.
В остальных тегах ключи всегда будут специально писать. Единственное ограничение - все должно быть читабельным, быть написано для людей и не смахивать на спам.
Проверим.
Покажите примеры работ, пожалуйста.
Акватур - яркие путешествия при любом бюджете!
Акватур - долой работу!
Акватур - путешествуй налегке!
Кончай халтурить - поехали акватурить!
Работа не волк, а отдых не ждет!
Sentoro, Вас подкололи. Или Вы всерьез считаете, что метатеги могут располагаться внизу страницы? Может быть еще в самом теле (<body></body>) страницы?
Если Вы видите асфальтоукладчик, то уверена Вы в состоянии оценить насколько опасно приближение к нему.
А касательно ТС, думаю, он и сам не подозревал, что в его знаниях имеются такие пробелы и он может кого-то запутать. Надеюсь, что теперь он наверстает пропущенное и его советы будут иметь большую ценность.
То что ТС назвал тему "FAQ по оформлению тегов", себя не оправдало. Новички почитав ветку поймут, что здесь есть ошибки и в итоге найдут более дельное руководство. Так что таких уж больших и плачевных минусов, как в случае с бабушкой, я здесь не вижу. :)
По мне, так само открытие темы не хамство, хамство - это потом обидеться, когда отправили учить мат.часть.
За это Вам почет и уважение.
С кликабельностью согласна на 100%.
А вот по поводу ранжирования - ткните носом, если где-то уже было доказано, что от позиции ключевого слова в тайтле место страницы в выдаче не изменяется.
Конечно, можно оценить первое сообщение по пользе которую оно принесет новичкам (здесь я согласна с мнением, что эта польза будет минимальной), а можно подумать и о том, что ТС просто хотел внести посильную лепту, так зачем же теперь закидывать его камнями? Или все-таки правильно говорят, что благими намерениями выложена дорога в ад?
Многие в темах от новичков вообще не оставляют дельных ответов, а только прикалываются над чьими-то заблуждениями и, порой, над нехваткой знаний. Да, бывают в SEO новички и очень ленивые, которым лень что-то разыскать и попробовать узнать самостоятельно, бывают совершенно не понимающие тематики, но бывает, что люди просто теряются от обилия новых терминов и информации.
Так что, чтобы не говорили, но тема достойна плюса не за уровень знаний ТС, а просто за старания.
Хотелось бы исправить на "Ключевое слово/словосочетание должно стоять в начале, если их несколько для страницы, то первым стоит прописать самое конкурентное, на худой случай - самое частотное."
Весьма спорное утверждение. И что это дает?
Также хотелось бы дополнить, что ключевые слова в тайтле стоит использовать разумно, не злоупотреблять ими, чтобы заголовок не был сочтен спамом.
Вы уж извините, но режет слух. Возможно, Вы имели ввиду: "Слова указанные в метатеге keywords должны встречаться в тексте страницы."
Это Вы о чем?
Только если они не используются в словосочетаниях.
Будем последовательны, таких тегов нет. Есть теги <meta name="keywords" content="ключ1, ключ2, ..." />
<meta name="description" content="Краткое содержание страницы." />
В общем и целом сообщение однозначно оптимизировано под запрос "тег" :) .
"+" за старания, хотя в таком случае стоило написать более доступным языком и, возможно, рассмотреть частотность ключевых слов в тексте и использование заголовков.
PS. длина пишется с одной Н
Скорее всего сайт пока находится по ссылкам из каталогов, но сам еще не проиндексирован.
Ждите апдейта, появится.
ИМХО - зависит. Лучше, чтобы ключевое слово располагалось ближе к началу тайтла.