Iskatelnica

Iskatelnica
Рейтинг
27
Регистрация
26.09.2008
Alyzer:
Любят или не любят ПС обновляемые сайты, но я не любитель высасывать из пальца, и если изменения не нужны то их и не производится. Тем не менее мой коммерческий проект любим поисковиками и твердо стоит в топ3.

Каждому свое, благо нету только одного стопроцентно верного и работающего решения. Способов много. Но про высасывание из пальца никто и не говорил. Просто фирмы активно работают и изменяются и на сайтах это отражается.

Alyzer:
В зависимости от частоты обновления и уровня вложенности страницы это может занять от 1 до 30 дней, бывает и дольше.

Понимаете в чем проблема, вот лично мне сложно понять а просуществует ли этот сайт еще длительное время после индексации, чтобы столько ждать. Конечно, при покупке жирных ссылок можно разобраться. Но при покупке дешевых оно того не стоит.

Alyzer:
Ну каждому свое, я не вижу смысла создавать бредосайты для ускорения результата.

Каждому свое.

anna_mellamory:
Но с другой стороны жаба душит за оплаченные 2 недели.

😆 Это точно! :)

anna_mellamory:
Вот тут и всплывает уровень оптимизатора - только ему решать каким быть донору. Сам ссылками не торгую, но регулярно обновляю страницы на продвигаемых сайтах, да и о sitemap нужно не забывать (те же даты менять). Например, Гугл очень любит работать с этим файлом, а значит видит, что сайт развивается и обновляется. Но это уже другая тема.

Вот тут и сплывает уровень вебмастера - ПС любят сайты развивающиеся, обновляемые - о чем уже не раз писалось. И обновляются не только новостные сайты. У меня сайты-визитки фирм и то не стоят на месте - постоянно появляются какие-то новые предложения, расширяется список услуг. Даже смена тайтлов полностью переиндексируется за пару недель.

Alyzer:
Сейчас интереса ради посмотрел свой сайт, чистый СДЛ с 2004 года, ссылок не продаю, так есть несколько страниц 3УВ, которые обновлялись последний раз 1 ноября. Скорость индексации сайта зависит от частоты обновления контента, но многие коммерческие проекты обновляются редко и роботы естественно реже к ним заходят. Судя по вашей логике предпочтительными донорами являются новостные ресурсы, на которых роботы чуть ли живут. Мне кажется что фактор скорости индексации ссылки не должен перевешивать качество ссылки. Индексации вы ждете один раз, а вот сколько страница донора продержится в индексе ПС зависит от качества этой страницы, а не скорости ее переиндексации.

Если на странице была добавлена ссылка, значит текст страницы изменился и ПС должна заметить это изменение. Если она его не видит, то сколько надо прождать, чтобы она наконец его заметила?

Кроме того, я не просто пассивно жду, но и предпринимаю определенные шаги по ускорению индексации купленных ссылок.

anna_mellamory:
Не мало 2-3 недели? Вы какой УВ страницы имеете ввиду?

Нет, не мало. С хороших сайтов УВ2 индексируется в первые 1-3 апа, УВ3 1-5 апов. Дольше я не жду. Не вижу в этом смысла. Да получится, что 2 недели были оплачены в пустую, зато в на другом сайте таже самая ссылка через неделю уже даст результат.

Elen101:
Как быстро поднимется сайт в топе, после покупки ссылок?

Вам никто точно не скажет. Ждите апа. Потом проверьте сколько ссылок из купленных проиндексировалось и какой эффект. Если ссылки проиндексировались все, а прирост маленький - закупайте ссылок еще. Если есть ссылки, которые не проиндексировались в течение 2-3 недель - отказывайтесь от размещения и закупайте новые.

PiJi:
Статью размещают для полкучения обратных ссылок.
Статью лучше размещать хорошую т.к. если она понравиться её будут цитировать, показатели страницы со статьёй будут расти и вы получите 2-4 жирных ссылки навсегда.
Хоття дорого это удовольствие стоит. Нужно иметь норм бюждет что бы продвигать ресурс таким методом.

Вы невнимательно прочитали первый пост. ТС просил объяснить в чем смысл размещения своих статей на чужих сайтах.

Какой Вам прок, если на чужой сайт из-за этой статьи ссылаться будут? И откуда сведения, что жирных ссылок будет 3-4? :)

Продвижение вообще дорого стоит, и тем дороже, чем меньше у Вас знаний.

Чем руки прямее, тем больше вероятность обойтись минимальными вложениями при продвижением статьями. Есть немало сайтов, которые разместят статьи бесплатно и от Вас будет требоваться только предоставить качественный материал с несколькими анкорами.

Paragelmen:
Точно, не обратил внимание. Но само понятие НЧ, СЧ, ВЧ достаточно бесполезно. Тем более, что показы в директе - это совсем не частота, с которой ищут определенное слово.
Простой пример, посмотрите слово "скачать" - 30015043 показов, но это показы различных сочетаний, включающие слово "скачать". Не смотря на 30 лимонов показов, это не частотность самого слова. И тем более, не конкуренция.
Берем "скачать бесплатно mp3" - 292257, в сто раз меньше показов, а конкуренция побольше будет.
Мне кажется, что на этом форуме многие пишут НЧ, СЧ, ВЧ, а на самом деле имеют ввиду НК, СК, ВК.

Понятия НК, СК и ВК еще более размытые и относительные. Проще по частотности слова ориентироваться.

А по примеру - "скачать" - это просто слишком общий запрос, не сразу, но со временем приходит понимание, что оно просто по определению не может быть ключевым, так же как и "купить", "продать" и прочие. Такие слова чаще всего используются только в словосочетаниях.

По поводу НЧ и конкурентности - конечно, если отнесла слово к СЧ, а оно у меня только за счет внутренней оптимизации вылезло, то я буду считать его НЧ (в Вашем понимании возможно НК).

Вообще все это разделение придумано, на мой взгляд, для облегчения работы с СЯ. Чтобы распределить ресурсы на продвижение.

Paragelmen:
Оценивать конкурентность по частотности показов нельзя. Это два разных показателя.

Так вроде ТС про частотность спрашивает, а не про конкурентность.

На самом деле все эти цифры очень размыты и относительны.

Составляете СЯ. Там на простом сравнении выделяете для себя самые частотные слова - это будут Ваши ВЧ, выделяете группу слов с небольшой частотностью - обычно самая многочисленная, это Ваши НЧ. Все, что между - СЧ.

Границы каждый проводит сам и для различных тематик они различны.

Вот сегодняшняя тема

sunlion:
Почему бессмысленно????? Меня например в самую первую очередь интересует первый вариант, в т.ч. за $

Ну если за $ идите на форум DLE прямиком к разработчику и иже с ним.

Всего: 484