Подскажите пожалуйста, слышал что возросла роль внутренних ссылок с сайта при ранжировании. В связи с этим имеет ли смысл по низкочастотным запросам ориентироваться больше на внутреннюю перелинковку (при условии что на сайте достаточное количество страниц)?
ИМХО, всегда сначала стоит ориентироваться на внутреннюю поптимизацию, а потом, при необходимости наращивать внешние факторы.
И сколько времени у Вас займет проверить несколько десятков тысяч ссылок? (не один проект) и как часто Вы будете это делать
Проверяю один раз в 1-2 недели. 5000 ссылок занимают 1-2 часа работы компьютера (у меня медленный инет) + полчаса на внесение провинившихся в черный список
Axiom777: Где у меня написано, что не оплачивать услуги... написано, что оплачивать ссылочный,
Оплачивать ссылочный - это выделять деньги на покупку ссылок. Стоимость услуг фирмы идет отдельной строкой.
Axiom777: который они все равно будут тратить если займутся раскруткой сами.
То есть опять же получается Вы предлагаете не оплачивать услуги фирмы, платить только ссылочный, а потом просто взять покупку ссылок на себя? И фирма бесплатно будет тратить свои ресурсы...
Axiom777: Запросы не скидывал.... но у ТС написано "интернет магазин" и "сайт торгующий строительной техникой", такие сайты будут раскручиваться под целевые запросы, которые будут стоить много денег, может быть там и будут раскручиваться запросы по номенклатуре товара, но если он пользуется спросом, по нему будет тоже вестись борьба... и как тут без ссылочного?
Ну в любой тематике есть низкоконкурентные запросы, поэтому в данном случае все может быть - мало исходных данных.
Axiom777: Брак при покупке ссылок всегда существует. Значит сайт такой и ссылка потом все равно отвалится.
А когда отвалится, если ссылка не в эрроре?
Axiom777:
А логика такая:
1.Если ссылка давно проиндексировалась, она передает больший вес сайту рецептору, чем если поставить новую.
2.Невидимые ссылки нарушают правила Сапы, рано или поздно будут забанены поисковиком или Сапой, ссылки отвалятся и перестанут передавать вес.
Опять не вижу связи между двумя пунктами. Нет, сами по себе они не вызывают противоречий. Но вот где между ними связь, то есть к чему все это?
А по второму пункту - если не проверять все самостоятельно, то скорее поздно,чем рано.
Axiom777:
А где написано, что рвать отношение с фирмой?
Написано, что сотрудничать на других условиях
Не оплачивать фирме ее услуги - это не разрыв отношений?
Axiom777:
Интернет магазин и сайт торгующий строительной техникой... Тут точно грамотная перелинковка + танцы с бубном дадут 100% ТОП😎
P.S. Все сказано к тому, что всегда можно договиться клиенту с компанией.
А какая разница, что за тематика? Или ТС Вам в личку список слов скинул? Лично я слова не видела, поэтому могу допустить, что они могут оказаться и низкоконкурентными.
Kamchess: И что, есть существенная разница? 😮 Мне всегда казалось, что получение трафика со статей зависит от сайта, на котором мы будем эти самые статьи размещать. ;)
На мой взгляд - существенная.
При продвижении сайта статьями - делается упор на содержание необходимых ключевиков, с которых будут сделаны ссылки, тексту достаточно быть просто читабельным и, желательно, подходить по тематике.
При желании получить со статей трафик - нужен рекламный оттенок, должно быть что-то, побуждающее человека перейти по ссылке. Либо продолжение статьи, либо описание новых услуг/товаров и т.д.
То есть первый вариант больше для ПС (не всегда для людей), а второй больше для читателей.
Конечно, объем трафика и его заинтересованность в предлагаемых услугах/товарах зависит от сайта, на котором размещена статья, здесь поспорить не с чем.
Axiom777: Визуальное закрытие нарушает правила Сапы и Яндекса + к этому скрытые ссылки гораздо чаще остальных не индексируются. А длительно стоящая ссылка передает больший вес.
И где логика? Где связь в данной фразе между неидексируемыми, визуально закрытыми и длительно стоящими ссылками?
Axiom777: Я еще раз говорю, что автомат не дает супер результаты (хотя как повезет😂)
Замечу - не еще раз, а первый раз в данном топике.
Axiom777: Алгоритм Яши не стоит на месте и вмешательство через какое либо время все равно придется сделать,
Тогда сразу и определите через какое время нужно вмешательство. Вы же с самого начала ТС об этом не предупредили, а вдруг он сразу внял совету и разорвал отношения с фирмой, понадеясь на автомат сапы? 😆
Axiom777: но резкого обвала позиций можно избежать.
На основании чего такое заявление? ТС не знает на чем сайты в топе держатся. Может запросы низкоконкурентные и висят сайты за счет оптимизации? Тогда обвала вообще не будет и без сапы.
А может держатся за счет ссылок с собственных проектов фирмы. И как тогда рассчитывать ссылочный бюджет для автомата?
Axiom777: Какое время и ресурсы? Ссылки на автомат в сапе... Позиции и сам клиент может проверить...
Сапа на автомате...
Axiom777:
Если Вы заметили, то я говорю не в том контексте, что надо ставить сапу на автомат, а что в данном случае, это может быть оправданным решением - продление жизни на приемлемых позициях.
А в каком контексте Вы говорите?
Axiom777: Я не говорю о том, что надо самим анализировать ссылки и закупаться
А кто их будет анализировать и закупать? Если фирма-продвиженец на это не будет тратить свои ресурсы?
Axiom777: Да еще некоторые их и в DISPLAY:NONE ставят. Определенное количество брака всегда будет и никуда от него не деться, особенно при продвижении по высококонкурентным запросам
Процент брака одинаков по любым запросам. Различается лишь количество ссылок.
А визуальное закрытие ссылки на меня никак не повлияет, пусть веб-мастер переживает, чтобы его сайт не забанили.
Axiom777: Я просто рад за Вас, что у Вас такие счастливые клиенты.
Открою Вам секрет, что не только Вы снижаете стоимость услуг... Это называется "Поддержка"...
В свою очередь, открою Вам секрет, что почитав Ваши сообщения в данном топике, вообще не понятно за что компания платила деньги своим оптимизаторам до постановки сапы на автомат и за что будет их платить в случае устранения финансовых затруднений.
Axiom777: Какое время и ресурсы? Ссылки на автомат в сапе... Позиции и сам клиент может проверить...
Сапа на автомате...
А Вы обращали внимание, что часть вебмастеров (4-5%) закрывает ссылки метатегами и в роботсе? Или что на некоторых ресурсах ссылки могут не проиндексироваться и за месяц.
Правильно - сапу на автомат и в отпуск. Неудивительно, что многие люди считают сео-бизнес большой халявой. А что Вы будете делать, если сапу прикроют?
Axiom777: Вы наверное еще и с клиента каждый месяц берете все меньше и меньше ссылочного!🍻 И все счастливы...
Клиенты у меня и правда все счастливы. А на ссылочное я вообще не беру. Есть определенная сумма в месяц и куда она уходит - моих заказчиков не волнует. Свои выводы о продолжении/прекращении сотрудничества они делают на основании результатов. Кроме того после достижения нужных позиций сумма на продвижение уменьшается на 20-50%. И, поверьте, если бы я разделяла бюджет на ссылочный и все остальное, то остатки ссылочного были бы возвращены. Я дорожу оказанным доверием.
Axiom777: Договоритесь с компанией, что Вы будете оплачивать только ссылочный бюджет... и что в ближайшем будущем Вы снова продолжите с ними сотрудничать и оплачивать их услуги по продвижению.
А какая выгода для фирмы-продвиженца? Тратить время и ресурсы в надежде, что через год заказчик оценит? Заказчик уже готов отвалиться...
Axiom777:
Обычно при продвижении Вам отсылают отчеты, где указаны какие анкоры составлены и где на них закуплены ссылки... Вы можете это проанализировать и закупиться сами, но существует множество нюансов и все равно приведет к падению позиций через некоторое время. Так как они сняли ссылки, а те которые Вы закупите еще не проиндексируются и Вы опять же будете тратить деньги на покупку ссылок. Мне кажется, что самым оптимальным вариантом будет договориться о сохранении ссылочного бюджета... так как падение позиций будет, но постепенное, а не резкое.
Вопрос в том, могут ли теоретики проанализировать ссылки, тексты и полученные результаты.
Axiom777: Если Вы когда нибудь работали в компании по продвижению сайтов, то должны понимать, что деньги берутся за работу выполненную в определенный период и есть такая статья расходов как ссылочный бюджет, которая у многих компаний стоит отдельно...
Если Вы когда-нибудь продвигали сайты, то должны понимать насколько глупо рассчитывать при продвижении только на сапу.
Axiom777: Если сайты находятся в ТОПе следовательно основные мероприятия уже проведены и работа осуществляется с Сапой или другой биржой ссылок, по наращиванию ссылочной массы...
Вы считаете, что кроме сапы продвиженцы больше ничем не пользуются?
Axiom777:
Компании, которая занимается раскруткой это тоже выгодно, так как ссылочный бюджет не всегда полностью тратится, а в данном случае им не надо следить, а остатки денет от ссылочного все равно будут капать им в карман.
Конечно, любая компания держится на плаву только за счет остатков от ссылочного бюджета 😆
А все остальные мероприятия и расходы вообще в расчет не берутся? Даже только по сапе? Затраты времени на проверку ссылок, корректировка текстов ссылок, зарплата занятым в проекте работникам, ресурсы компании?
Не знаю у кого как, но у меня работа кипит постоянно. Всегда появляются новые идеи, выискиваются способы для сокращения расходов на ссылочное и на рост ссылок естественных, постоянных.
Для начала определитесь - будете ли Вы размещать статьи для получения с них трафика или для продвижения сайта в ПС. От этого зависит подход к их написанию.
День добрый!
Подскажите пожалуйста, слышал что возросла роль внутренних ссылок с сайта при ранжировании. В связи с этим имеет ли смысл по низкочастотным запросам ориентироваться больше на внутреннюю перелинковку (при условии что на сайте достаточное количество страниц)?
ИМХО, всегда сначала стоит ориентироваться на внутреннюю поптимизацию, а потом, при необходимости наращивать внешние факторы.
И сколько времени у Вас займет проверить несколько десятков тысяч ссылок? (не один проект) и как часто Вы будете это делать
Проверяю один раз в 1-2 недели. 5000 ссылок занимают 1-2 часа работы компьютера (у меня медленный инет) + полчаса на внесение провинившихся в черный список
Где у меня написано, что не оплачивать услуги... написано, что оплачивать ссылочный,
Оплачивать ссылочный - это выделять деньги на покупку ссылок. Стоимость услуг фирмы идет отдельной строкой.
который они все равно будут тратить если займутся раскруткой сами.
То есть опять же получается Вы предлагаете не оплачивать услуги фирмы, платить только ссылочный, а потом просто взять покупку ссылок на себя? И фирма бесплатно будет тратить свои ресурсы...
Запросы не скидывал.... но у ТС написано "интернет магазин" и "сайт торгующий строительной техникой", такие сайты будут раскручиваться под целевые запросы, которые будут стоить много денег, может быть там и будут раскручиваться запросы по номенклатуре товара, но если он пользуется спросом, по нему будет тоже вестись борьба... и как тут без ссылочного?
Ну в любой тематике есть низкоконкурентные запросы, поэтому в данном случае все может быть - мало исходных данных.
Брак при покупке ссылок всегда существует. Значит сайт такой и ссылка потом все равно отвалится.
А когда отвалится, если ссылка не в эрроре?
А логика такая:
1.Если ссылка давно проиндексировалась, она передает больший вес сайту рецептору, чем если поставить новую.
2.Невидимые ссылки нарушают правила Сапы, рано или поздно будут забанены поисковиком или Сапой, ссылки отвалятся и перестанут передавать вес.
Опять не вижу связи между двумя пунктами. Нет, сами по себе они не вызывают противоречий. Но вот где между ними связь, то есть к чему все это?
А по второму пункту - если не проверять все самостоятельно, то скорее поздно,чем рано.
А где написано, что рвать отношение с фирмой?
Написано, что сотрудничать на других условиях
Не оплачивать фирме ее услуги - это не разрыв отношений?
Интернет магазин и сайт торгующий строительной техникой... Тут точно грамотная перелинковка + танцы с бубном дадут 100% ТОП😎
P.S. Все сказано к тому, что всегда можно договиться клиенту с компанией.
А какая разница, что за тематика? Или ТС Вам в личку список слов скинул? Лично я слова не видела, поэтому могу допустить, что они могут оказаться и низкоконкурентными.
И что, есть существенная разница? 😮 Мне всегда казалось, что получение трафика со статей зависит от сайта, на котором мы будем эти самые статьи размещать. ;)
На мой взгляд - существенная.
При продвижении сайта статьями - делается упор на содержание необходимых ключевиков, с которых будут сделаны ссылки, тексту достаточно быть просто читабельным и, желательно, подходить по тематике.
При желании получить со статей трафик - нужен рекламный оттенок, должно быть что-то, побуждающее человека перейти по ссылке. Либо продолжение статьи, либо описание новых услуг/товаров и т.д.
То есть первый вариант больше для ПС (не всегда для людей), а второй больше для читателей.
Конечно, объем трафика и его заинтересованность в предлагаемых услугах/товарах зависит от сайта, на котором размещена статья, здесь поспорить не с чем.
;4007037']Вот это я и имею ввиду. Как должно быть написано и как не должен выглядеть код?
Почитайте немного про роботс.тхт и метатеги.
Настроенный автомат в Сапе.
Ага, и сапа сама проверит проиндексированность.
Визуальное закрытие нарушает правила Сапы и Яндекса + к этому скрытые ссылки гораздо чаще остальных не индексируются. А длительно стоящая ссылка передает больший вес.
И где логика? Где связь в данной фразе между неидексируемыми, визуально закрытыми и длительно стоящими ссылками?
Я еще раз говорю, что автомат не дает супер результаты (хотя как повезет😂)
Замечу - не еще раз, а первый раз в данном топике.
Алгоритм Яши не стоит на месте и вмешательство через какое либо время все равно придется сделать,
Тогда сразу и определите через какое время нужно вмешательство. Вы же с самого начала ТС об этом не предупредили, а вдруг он сразу внял совету и разорвал отношения с фирмой, понадеясь на автомат сапы? 😆
но резкого обвала позиций можно избежать.
На основании чего такое заявление? ТС не знает на чем сайты в топе держатся. Может запросы низкоконкурентные и висят сайты за счет оптимизации? Тогда обвала вообще не будет и без сапы.
А может держатся за счет ссылок с собственных проектов фирмы. И как тогда рассчитывать ссылочный бюджет для автомата?
Какое время и ресурсы? Ссылки на автомат в сапе... Позиции и сам клиент может проверить...
Сапа на автомате...
Если Вы заметили, то я говорю не в том контексте, что надо ставить сапу на автомат, а что в данном случае, это может быть оправданным решением - продление жизни на приемлемых позициях.
А в каком контексте Вы говорите?
Я не говорю о том, что надо самим анализировать ссылки и закупаться
А кто их будет анализировать и закупать? Если фирма-продвиженец на это не будет тратить свои ресурсы?
Да еще некоторые их и в DISPLAY:NONE ставят. Определенное количество брака всегда будет и никуда от него не деться, особенно при продвижении по высококонкурентным запросам
Процент брака одинаков по любым запросам. Различается лишь количество ссылок.
А визуальное закрытие ссылки на меня никак не повлияет, пусть веб-мастер переживает, чтобы его сайт не забанили.
Я просто рад за Вас, что у Вас такие счастливые клиенты.
Открою Вам секрет, что не только Вы снижаете стоимость услуг... Это называется "Поддержка"...
В свою очередь, открою Вам секрет, что почитав Ваши сообщения в данном топике, вообще не понятно за что компания платила деньги своим оптимизаторам до постановки сапы на автомат и за что будет их платить в случае устранения финансовых затруднений.
Какое время и ресурсы? Ссылки на автомат в сапе... Позиции и сам клиент может проверить...
Сапа на автомате...
А Вы обращали внимание, что часть вебмастеров (4-5%) закрывает ссылки метатегами и в роботсе? Или что на некоторых ресурсах ссылки могут не проиндексироваться и за месяц.
Правильно - сапу на автомат и в отпуск. Неудивительно, что многие люди считают сео-бизнес большой халявой. А что Вы будете делать, если сапу прикроют?
Вы наверное еще и с клиента каждый месяц берете все меньше и меньше ссылочного!🍻 И все счастливы...
Клиенты у меня и правда все счастливы. А на ссылочное я вообще не беру. Есть определенная сумма в месяц и куда она уходит - моих заказчиков не волнует. Свои выводы о продолжении/прекращении сотрудничества они делают на основании результатов. Кроме того после достижения нужных позиций сумма на продвижение уменьшается на 20-50%. И, поверьте, если бы я разделяла бюджет на ссылочный и все остальное, то остатки ссылочного были бы возвращены. Я дорожу оказанным доверием.
Договоритесь с компанией, что Вы будете оплачивать только ссылочный бюджет... и что в ближайшем будущем Вы снова продолжите с ними сотрудничать и оплачивать их услуги по продвижению.
А какая выгода для фирмы-продвиженца? Тратить время и ресурсы в надежде, что через год заказчик оценит? Заказчик уже готов отвалиться...
Обычно при продвижении Вам отсылают отчеты, где указаны какие анкоры составлены и где на них закуплены ссылки... Вы можете это проанализировать и закупиться сами, но существует множество нюансов и все равно приведет к падению позиций через некоторое время. Так как они сняли ссылки, а те которые Вы закупите еще не проиндексируются и Вы опять же будете тратить деньги на покупку ссылок.
Мне кажется, что самым оптимальным вариантом будет договориться о сохранении ссылочного бюджета... так как падение позиций будет, но постепенное, а не резкое.
Вопрос в том, могут ли теоретики проанализировать ссылки, тексты и полученные результаты.
Если Вы когда нибудь работали в компании по продвижению сайтов, то должны понимать, что деньги берутся за работу выполненную в определенный период и есть такая статья расходов как ссылочный бюджет, которая у многих компаний стоит отдельно...
Если Вы когда-нибудь продвигали сайты, то должны понимать насколько глупо рассчитывать при продвижении только на сапу.
Если сайты находятся в ТОПе следовательно основные мероприятия уже проведены и работа осуществляется с Сапой или другой биржой ссылок, по наращиванию ссылочной массы...
Вы считаете, что кроме сапы продвиженцы больше ничем не пользуются?
Компании, которая занимается раскруткой это тоже выгодно, так как ссылочный бюджет не всегда полностью тратится, а в данном случае им не надо следить, а остатки денет от ссылочного все равно будут капать им в карман.
Конечно, любая компания держится на плаву только за счет остатков от ссылочного бюджета 😆
А все остальные мероприятия и расходы вообще в расчет не берутся? Даже только по сапе? Затраты времени на проверку ссылок, корректировка текстов ссылок, зарплата занятым в проекте работникам, ресурсы компании?
Не знаю у кого как, но у меня работа кипит постоянно. Всегда появляются новые идеи, выискиваются способы для сокращения расходов на ссылочное и на рост ссылок естественных, постоянных.
Для начала определитесь - будете ли Вы размещать статьи для получения с них трафика или для продвижения сайта в ПС. От этого зависит подход к их написанию.