А какая половая разница интернет/интранет?
Нагрузка на сервер? У меня есть клиент, у которого на интранете под 100000 хитов в сутки отстреливается.
Если все по умолчанию гонять - то тяжелая штучка, а если чуток ума головы приложить - даже очень ничего, особенно с точки зрения безопасности и интеграции с бэкофисом.
Да и управлять удобнее, картинки, к примеру копи-пастом вставлять, или таблицы как в ворде рисовать и раскрашивать :)
Автономная работа - тоже плюс немаленький.
Опять же... Кто мешает апгрейдить железо?
Тут до AS400 можно дойти с 64 процами можно дойти.
Или в кластер все паковать - нагрузку перераспределять.
С IIS и Tomcat нормально интегрируется. С WebSphere, естественно. Да и собственный HTTP демон в 7-ке тоже ничего :)
А что за граф станция такая на 4 P4?
Точно 4 проца, а не 2 ксеона или P4 c НуреrTrade? Оно тоже показывает 4 проца :)
Я тут прикидывал себе 4-х процовый сервак. Вылезло больше 35К... Жаба задушила. Проще 4 двухголовых в кластере держать.
Оно оправдано.
Заметил, что самосбор живет, в среднем, 2-3 года, а бренды - пока нужны. У меня в конторе стоит сервак Unisys 2xP133. До сих пор ни одного сбоя. Ему, бедному, уже 10 лет :) Стоит на нем почтарь и апач.
У меня есть клиент который четвертый год сидит только на IBM. Так за 3 года был только один трабл - когда после рестарта питания в электрической сети сдох блок питания :) Парк техники - сейчас 20 машин. Начинал с 12.
Так и пятидюймовка там на 360Кб, а не на 1,2М :)
Вариант. Главное оперативки достаточно воткнуть. Хотя электричества жрать будет, шуметь и место занимать.
Я себе дома на стенку сортира под потолок повесил Zyxel 662HW, Тихо и незаметно :)
У меня квартира маленькая.
Mit, Спасибо большое.
Про качество и оперативность сервиса IBM я знаю не понаслышке т.к. себе и клиентам последнее время только их писюки и сервера берем.
