Ссылка с каждой страницы сайта на главную превратится в обычный сквозняк, если внутренних страниц будет достаточно много (сколько - это уже другой вопрос).
Тексты таких ссылок при сквозняке не будут учитываться.
А нашему РА для рекламирования самих себя теперь рекламную компанию проводить через стороннее РА? А Яндексу не по барабану какому РА заплатить откат, сорри, коммисионное вознаграждение за покупку этой рекламы?
Увы, не по барабану. Думаю, Алексей Вам это подтвердит.
vjazanie: в докладе(топике) про региональное продвижение, если я правильно помню
Вы перепутали. Этот доклад делал Анар Бабаев (впрочем он тоже из Биплана). Но он говорил о другом - о продвижении в регионах. В региональном поиске действительно можно надеяться на долговременные успехи, поскольку слишком низок уровень конкуренции по сравнению с Москвой.
Anryk: Это все об одном, об интервале измерений. О том, что при учете человеческого фактора, работает на интервале не больше двух месяцев, что недостаточно для широкого круга проектов, связанных с "дорогими" вещами.
Период принятия решения о покупке для "дорогих" вещей - дольше, чем обычно. Но на то они и дорогие вещи, чтобы фирма, продавая их, могла себе позволить завести такую штуку, как несколько телефонов, и держать номера постоянно. И уж конечно владельцы бизнеса представляют, сколько по времени длится процесс принятия решения о покупке.
Впрочем, это опять один из крайних случаев, и к основному применению отношения не имеет.
а в это время идет уже новая рекламная кампания и эта покупка относится уже на эту кампанию
и чем дороже покупка, тем дольше народ обсасывает мысль о ее возможности/необходимости
Крупные компании будут держать эти телефонные номера у себя вечно. Их же не будут сотни под каждую площадку и каждый поисковой запрос. И что? А погрешность есть всегда.
Если так подходить, вы ни одним инструментом не сможете измерить "отложенную покупку", особенно если рекламные кампании у вас стартуют по одной в месяц =)
Владельцы бизнеса прекрасно понимают, насколько типична ситуация "отложенной покупки" для них.
_S_: А человеческий фактор кто оценит? Один менеджер впарит чемодан с брильяном + сумку жене +сумочку дочке. А другой и чемодана не продаст.
Вы пытаетесь сказать, что "фишка с телефонами" будет неэффективной потому, что менеджеры клиента и другие факторы со стороны, опять же, клиента работают не так как надо.
Как Вы предложите более точно оценить эффективность, например, вот в этом случае:
bitroniks: фирме А - платится только за продвижение 1000$ долларов. Ставим один телефон. Кто пришел из поисковика получают телефон А.
Фирме B - платится за ведение рекламной кампании, ну, например, в Директе (5000$). Кто пришел из Директа получают телефон B.
Далее смотрим...При вложениях в 1000$ мы продали на 4000$.
При вложениях в 5000$ мы продали на 8000$.
Далее сравниваем эффективность, либо что-то удаляем, либо в менее эффективном ищем проблемы и пробуем снова.
Не утрируйте!
вопрос - будут ли вебмастера с вами меняться ссылками?
поддомен и домен это два разных сайта
ссылка с домена, понятно, ценнее для них =)
Больший вес, понятное дело, имеют точные словоформы.
Но склонения и падежи тоже естественно учитываются, но с меньшими баллами.
В любом случае не каждое употребление ключевика в тексте будет учтено при ранжировании, а лишь некоторые из них.
Какие именно - решает Яндекс =)
Так вот, мне кажется правильнее будет заменить на такую: title="Название сайта - ключевое_слово_1, ключевое_слово_2, ключевое_слово_3"
Я конечно имел в виду анкор ссылки, а не title.
Про title ссылки не заморачивайтесь =)
Ссылка с каждой страницы сайта на главную превратится в обычный сквозняк, если внутренних страниц будет достаточно много (сколько - это уже другой вопрос).
Тексты таких ссылок при сквозняке не будут учитываться.
Так всегда было?
Что я проспал?
Ага.
Восклицательный знак внутри запроса с кавычками похоже ищет точные формы всех слов из первой половины запроса.
Статистика слов: !До — 1 627 591 629, !чего — 5 867 294 011, !техника — 895 594 763, !дошла — 45 434 969.
А нашему РА для рекламирования самих себя теперь рекламную компанию проводить через стороннее РА? А Яндексу не по барабану какому РА заплатить откат, сорри, коммисионное вознаграждение за покупку этой рекламы?
Увы, не по барабану. Думаю, Алексей Вам это подтвердит.
в докладе(топике) про региональное продвижение, если я правильно помню
Вы перепутали. Этот доклад делал Анар Бабаев (впрочем он тоже из Биплана). Но он говорил о другом - о продвижении в регионах. В региональном поиске действительно можно надеяться на долговременные успехи, поскольку слишком низок уровень конкуренции по сравнению с Москвой.
Это все об одном, об интервале измерений. О том, что при учете человеческого фактора, работает на интервале не больше двух месяцев, что недостаточно для широкого круга проектов, связанных с "дорогими" вещами.
Период принятия решения о покупке для "дорогих" вещей - дольше, чем обычно. Но на то они и дорогие вещи, чтобы фирма, продавая их, могла себе позволить завести такую штуку, как несколько телефонов, и держать номера постоянно. И уж конечно владельцы бизнеса представляют, сколько по времени длится процесс принятия решения о покупке.
Впрочем, это опять один из крайних случаев, и к основному применению отношения не имеет.
а в это время идет уже новая рекламная кампания и эта покупка относится уже на эту кампанию
и чем дороже покупка, тем дольше народ обсасывает мысль о ее возможности/необходимости
Крупные компании будут держать эти телефонные номера у себя вечно. Их же не будут сотни под каждую площадку и каждый поисковой запрос. И что? А погрешность есть всегда.
Если так подходить, вы ни одним инструментом не сможете измерить "отложенную покупку", особенно если рекламные кампании у вас стартуют по одной в месяц =)
Владельцы бизнеса прекрасно понимают, насколько типична ситуация "отложенной покупки" для них.
А человеческий фактор кто оценит? Один менеджер впарит чемодан с брильяном + сумку жене +сумочку дочке. А другой и чемодана не продаст.
Вы пытаетесь сказать, что "фишка с телефонами" будет неэффективной потому, что менеджеры клиента и другие факторы со стороны, опять же, клиента работают не так как надо.
Ну и что??
В Вашем примере они и так будут плохо работать! Зачем винить в этом инструмент оценки эффективности рекламной кампании?
Как Вы предложите более точно оценить эффективность, например, вот в этом случае:
фирме А - платится только за продвижение 1000$ долларов. Ставим один телефон. Кто пришел из поисковика получают телефон А.
Фирме B - платится за ведение рекламной кампании, ну, например, в Директе (5000$). Кто пришел из Директа получают телефон B.
Далее смотрим...При вложениях в 1000$ мы продали на 4000$.
При вложениях в 5000$ мы продали на 8000$.
Далее сравниваем эффективность, либо что-то удаляем, либо в менее эффективном ищем проблемы и пробуем снова.
Не утрируйте!