mkozloff: Насколько я понял, пользователи собираются в кластеры по поведению (взаимодействие с рекламой, посещение сайтов), и если анкета должна быть в кластере м/24, но туда не попадает совсем никак, то её должны посчитать невалидной.
Михаил, спасибо за ответ. Поясните пожалуйста: т.е. под "лечением" проблемы подразумевается, что такие анкеты полностью игнорируются?
mkozloff:
А тебе, Анар, я бы посоветовал купить для сестры/матери/жены отдельный компьютер. А то мало ли... :)
Вы уверены, что персональный компьютер в России уже стал действительно персональным?
У 100% моих семейных знакомых, имеющих домашний компьютер, компьютером дома пользуются несколько человек.
PS Я не придираюсь, действительно интересно хоть какие-то цифры по проценту этих невалидных анкет, а то получается просто отмахиваетесь =)
Spectre, речь Веселова, насколько я понял, шла не о схеме оплаты за продажи, а о том, чтобы в любой момент можно было "измерить", какие инструменты выгоднее клиенту: например, директ ("спецуха" или "гарантия") или сео, или другие.
Чтобы можно было в процессе работы отключать неэффективные запросы, и оставлять только работающие. Осталось только научиться этот инструмент правильно применять.
nickspring: За всеми руками за Веселова, наиболее грамотно себя повел и кратко изложил суть проблемы, которая, собственно, на самом деле не заслуживала внимания на круглом столе.
Стоит отметить реплику Сергея Людкевича - у каждой компании своя "точка", за которую она (компания) готова отвечать перед клиентами. У Биплана и Текарта это -- конвертация в продажи, у Митника - позиции по высокочастотникам.
Остальные на круглом столе скорее отказывались отвечать и измерять именно повышение продаж. Максимум - трафик или позиции.
Мехалоч: Глупая у Яндекса тогда логика. Логика Гугля в этом плане лучше, т.к. он выдает именно то, что ищет юзер, но при этом спрашивает: Возможно вы искали (варианты)
Подправил свой пост.
Видимо, замена проводится сразу, если не нашлось ровным счётом ничего, но есть достойная замена запросу.
komap: Исходя из такой логики: а) найти лЕПанова в яндексе я ни как не смогу т.к. нет возможности посмотреть выдачу по этому запросу. б) в любом случае должно быть предупреждение.
Так что это всёже баг =)
Лепанов в одиночку прекрасно ищется
Также ищется и "Лепанов Василий" - в кавычках
"Василий Лепанов" - ну не встречается это на сайтах
Чтобы не показывать 0 результатов, не огорчать пользователя, они сразу предлагают другой вариант.
Если на запрос с опечаткой находятся относительно мало страниц (UPD: скорее всего, просто совсем ничего не нашлось), т.е. пользователь совершил явную опечатку, имеет смысл сразу заменять результаты поиска. Вопрос в том, правильно ли угадали, где он опечатался.
Если находится хоть что-то - предлагать замену и показывать выдачу всё-таки по запросу с опечаткой.
supportwln: Насчёт немерянно не знаю, но по идее расти должна.
Я так думаю денег вкинули немеряно на рекламу по первому каналу в программе "Фабрика звёзд".
Зашел на Рамблер, посмотрел статистику (поиск + морда). Действительно, кол-во посетителей растёт. Но это скорее связано с ростом интернета в целом.
Чего там отключили?
Всё работает как надо =)
Пример запроса в студию
Насколько я понял, пользователи собираются в кластеры по поведению (взаимодействие с рекламой, посещение сайтов), и если анкета должна быть в кластере м/24, но туда не попадает совсем никак, то её должны посчитать невалидной.
Михаил, спасибо за ответ. Поясните пожалуйста: т.е. под "лечением" проблемы подразумевается, что такие анкеты полностью игнорируются?
А тебе, Анар, я бы посоветовал купить для сестры/матери/жены отдельный компьютер. А то мало ли... :)
Вы уверены, что персональный компьютер в России уже стал действительно персональным?
У 100% моих семейных знакомых, имеющих домашний компьютер, компьютером дома пользуются несколько человек.
PS Я не придираюсь, действительно интересно хоть какие-то цифры по проценту этих невалидных анкет, а то получается просто отмахиваетесь =)
Spectre, речь Веселова, насколько я понял, шла не о схеме оплаты за продажи, а о том, чтобы в любой момент можно было "измерить", какие инструменты выгоднее клиенту: например, директ ("спецуха" или "гарантия") или сео, или другие.
Чтобы можно было в процессе работы отключать неэффективные запросы, и оставлять только работающие. Осталось только научиться этот инструмент правильно применять.
За всеми руками за Веселова, наиболее грамотно себя повел и кратко изложил суть проблемы, которая, собственно, на самом деле не заслуживала внимания на круглом столе.
Стоит отметить реплику Сергея Людкевича - у каждой компании своя "точка", за которую она (компания) готова отвечать перед клиентами. У Биплана и Текарта это -- конвертация в продажи, у Митника - позиции по высокочастотникам.
Остальные на круглом столе скорее отказывались отвечать и измерять именно повышение продаж. Максимум - трафик или позиции.
Глупая у Яндекса тогда логика. Логика Гугля в этом плане лучше, т.к. он выдает именно то, что ищет юзер, но при этом спрашивает: Возможно вы искали (варианты)
Подправил свой пост.
Видимо, замена проводится сразу, если не нашлось ровным счётом ничего, но есть достойная замена запросу.
Исходя из такой логики:
а) найти лЕПанова в яндексе я ни как не смогу т.к. нет возможности посмотреть выдачу по этому запросу.
б) в любом случае должно быть предупреждение.
Так что это всёже баг =)
Лепанов в одиночку прекрасно ищется
Также ищется и "Лепанов Василий" - в кавычках
"Василий Лепанов" - ну не встречается это на сайтах
Чтобы не показывать 0 результатов, не огорчать пользователя, они сразу предлагают другой вариант.
Думаю, логика тут такая:
Если на запрос с опечаткой находятся относительно мало страниц (UPD: скорее всего, просто совсем ничего не нашлось), т.е. пользователь совершил явную опечатку, имеет смысл сразу заменять результаты поиска. Вопрос в том, правильно ли угадали, где он опечатался.
Если находится хоть что-то - предлагать замену и показывать выдачу всё-таки по запросу с опечаткой.
Скажите есть программа чтобы в Word документ собирала данные по позициям ключевых слов заданного сайта?
Semonitor
платная
Насчёт немерянно не знаю, но по идее расти должна.
Я так думаю денег вкинули немеряно на рекламу по первому каналу в программе "Фабрика звёзд".
Зашел на Рамблер, посмотрел статистику (поиск + морда). Действительно, кол-во посетителей растёт. Но это скорее связано с ростом интернета в целом.
Они предполагают, что персонализация писюков будет расти,
согласен
а сейчас уже и так достаточно высокая, чтобы принебречь внутрикомпьютерным прайваси
Но вот здесь меня тоже терзают большие сомнения.
Хорошо бы подтвердить цифрами, есть ли они?
В любом случае Бегун первым реализовал очень крутую штуку, за это ему большой мегареспект.
Яндекс сейчас сильно отстает в поведенческом таргетинге.