за регру у меня явно другое мнение =). Достаточно того что они в 18 году домены к себе перевели от beget. У регру отсудили пока 15 млн и суд признал что они сделали это незаконно, но процесс будет идти думаю еще года 2.
Нет, банально криворукость админов, не способных корректно настроить резервное оборудование, и сомнительная экономия там, где этого делать, мягко говоря, не нужно. Пример - размещение всех 4 NSов (кстати, на самом деле - двух) под единой точкой отказа.
Если один из крупнейших хостингов со всеми сайтами клиентов лежит несколько часов от сбоя в системе питания одной стойки - страшно представить, что будет, когда в следующий раз что-то реально серьезное произойдет.
Не совсем так, по стечению звезд в этот момент все iBGP от ns серверов были заведены на один роутер и не анонсились другими роутерами. Uptime у rt01 был 7 лет...
Я не очень знаю кто остальные люди и зачем вообще ведется эта полемика, но еще раз обозначу:
Если у Вас нет активного хостингово аккаунта - у Вас не будет не зачислений не отчислений. И это официальная позиция. Она проста и ясна.
Если Вы считаете документы не корректными, а мы считаем обратное - ок, подайте в суд, тем более любые неясности договора трактуются в пользу стороны которая этот договор не составляла.
Ваши домыслы о том, что мы 10 лет нарушаем закон - это только Ваши домыслы, мало того я считаю это клеветой.
Но если Вопрос в том, что по нашей вине, часть людей не поняла этот момент или мы не достаточно акцентировали на нем внимание - имеет смысл это исправить, так как неоправданных ожиданий быть не должно.
Я не уверен, что Ваши выводы и трактовки корректны. Вести полемику по вопросам в которых у меня нет достаточно знаний (либо их получение займет много времени) не считаю корректным.
Однако наши юристы с Вами не согласны. И считают текущие условия и договор правильными, в любом случае мы можем его поменять в одностороннем порядке в соотвествии с пунктом 5.6., только я не вижу в этом не какого смысла так как эта редакция действуют уже почти 10 лет. И я полагаю она выгодна и нам и нашим партнерам.
Я еще раз повторю главное - принципиальная позиция не менялась:
мы прямо говорим и всегда говорили, что для участия в партнерской программе надо иметь активный хостинговый аккаунт.
Участвовать в полемике "правильно ли это отражено или нет", не вижу особого смысла.
Прочитал 7 страниц текста..., собственно, такие правила были с момента открытия партнерской программы - это приблизительно 9 лет. Об этом явно написано в правилах, участвовать в полемике "правильно ли это отражено или нет", не вижу особого смысла.
Замечу, условия не менялись все это время, были только косметические правки в договоре.
Еще раз повторю - мы прямо говорим и всегда говорили, что для участия в партнерской программе надо иметь активный хостинговый аккаунт.
Все достаточно просто, в 2010 году у всех хостинг компаний была партнерка отдельно от хостинга, в итоге многие регистрировались в партнерской программе и потом регистрировали себе аккаунт. В правилах это обычно запрещалось и хостингам приходилось блокировать такие аккаунты - и вот тут начинался конфликт.
Мы решили эту проблему по другому - аккаунт хостинга и партнерки единый, мы не запрещаем сами себе регистрировать аккаунты по партнерской программе. Ну и мы подумали, если пользователь нас рекомендует - почему же он не использует наши услуги ?
Отзывы о продукте который используешь (вне зависимости от того плохие они или хорошие) будут более объективные чем просто отзывы для привлечения клиентов.
У нас есть несколько исключений из этого правила, но по каждому из них можно сказать "так исторически сложилось".
Тоже не совсем корректно - sprutio еще стоит у netangels https://www.netangels.ru/company/news/2016/fm и насколько мне известно у нескольких европейских компаний.
Хотя у меня другой вопрос - а какое у Вас отношение к панели управления cp.beget.ru - нравиться/не нравиться ?
