- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Хотел обсудить тему интеграции ключевых слов в публикации. Необходимо понять, что сегодня действительно работает.
Даны ключевые слова:
Как в данном случае грамотно составить техническое задание на написание публикации по данной группе ключевых слов?
Вариант 1 (SEO): Первое слово употребляется в публикации столько раз, сколько оно употреблено на сайтах конкурентах в топе. А все остальные ключевые слова употребляются, допустим, по одному разу в точном вхождении. Пример: Чистка труб содой наиболее эффективна на сегодняшний день.
Вариант 2 (LSI): Первое слово в точном вхождении употребляется, остальные же употребляются в разобранном виде: основное слово отдельно, хвост отдельно. Пример: Чистка труб может выполнятся содой.
Как вы делаете постановку ТЗ в своей практике?
Проанализируйте статьи в топе по главному запросу, продумывая какие темы нужно раскрыть, какие будут подзаголовки и сразу ТЗ сложится из кусочков.
NeMaster, с этим согласен. А что думаете в плане употребления ключевых слов в статье? Целиком вставлять или по кусочкам разбивать?
Для начала надо разобраться в различии маточных и канализационных труб )))
foxi, безусловно. Но мне бы хотелось сконцентрироваться именно на этапе интеграции ключевых слов.
вы подходите к созданию с точки зрения цифр и математике - подойдите с точки зрения логики и сравнения топов.
нельзя обобщенно сказать по всем темам. У яндекса разное понимание этих моментов в каждой тематике - иногда понимает больше нас, а иногда меньше
Как в данном случае грамотно составить техническое задание на написание публикации по данной группе ключевых слов?
Вариант 1 (SEO): Первое слово употребляется в публикации столько раз, сколько оно употреблено на сайтах конкурентах в топе. А все остальные ключевые слова употребляются, допустим, по одному разу в точном вхождении. Пример: Чистка труб содой наиболее эффективна на сегодняшний день.
Вариант 2 (LSI): Первое слово в точном вхождении употребляется, остальные же употребляются в разобранном виде: основное слово отдельно, хвост отдельно. Пример: Чистка труб может выполнятся содой.
Склоняюсь к первому варианту. Конкурентов в любом случае анализировать нужно. И на мой взгляд, употребление ключевика в точном вхождении повышает вероятность попадания в топ. Только следует делать промежутки между ключами в статье. Знаков так по 200-300. И основной ключ нужно разнообразить словоформами. Предпочитаю, чтобы было 30% точных вхождений.
LSI - новый лохотрон для заказчиков текста. Был seo копирайтинг, продавали хрень, решили обновить отношение раздув псевдо большую значимость новой лохотронской технологии под названием LSI. Теперь эти три буковки новый штамп.
Пузырь!
PS: я не против, я просто правду говорю.
---------- Добавлено 20.07.2016 в 17:26 ----------
foxi, безусловно. Но мне бы хотелось сконцентрироваться именно на этапе интеграции ключевых слов.
Это миф о важности и целесообразности. Вы ищите того, чего нет. Бред и иллюзия его надобности в практике.
---------- Добавлено 20.07.2016 в 17:30 ----------
Склоняюсь к первому варианту. Конкурентов в любом случае анализировать нужно. И на мой взгляд, употребление ключевика в точном вхождении повышает вероятность попадания в топ. Только следует делать промежутки между ключами в статье. Знаков так по 200-300. И основной ключ нужно разнообразить словоформами. Предпочитаю, чтобы было 30% точных вхождений.
Практика показывает, что это все вымышленная теория, бред и повод для копиратеров вытащить с клиента деньги рассказывая ему о магии расставления ключей по феншую.
Лапшанаухинг.
---------- Добавлено 20.07.2016 в 17:32 ----------
Как вы делаете постановку ТЗ в своей практике?
Есть такое слово "конверсия". Это важно и ничего кроме этого. Это как заключить сделку и пытаться ее заключить. Первое должно быть важно, а второе не интересует ни вас ни поисковик.
LSI - новый лохотрон!
LSI - старое понятие, что в семантике, что в копирайтинге, которое многие обсуждали еще лет 5 назад.
Последний год почему-то копирайтеры решили, что теперь будет услуга "LSI копирайтинг", за которую можно брать в тридорого.
На деле - хороший контент будет и так в себе содержать подобный материал, элементы lsi. И годный копирайтер будет и так использовать это в тексте, за те же деньги. Так что не ведитесь если вам скажут "берите lsi и платите больше".
В первую очередь сделайте текст максимально удобным и читаемым для людей. Дайте ответ на вопрос который их интересует. Проанализируйте выдачу по данным запросам, и посмотрите какой контент предоставлен, на сколько отвечает на вопрос, и как поданы ключевые слова.
Основная задача - сделать страницу релевантной запросу. Вхождение безусловно остается важный фактором, но не самым. В вашем случае все запросы охватывать одной статьей я бы не стал. Разделите запросы, под каждую группу детально раскойте тему. Раскрывать желательно объемной статьей по теме, плюс можно добавить комментов. Вхождений достаточно пару - одно точное, одно разбавленное.